【新唐人北京时间2022年11月22日讯】香港壹传媒创办人黎智英案于12月1日开审，黎申请聘用英国御用大律师抗辩，获高院批准。律政司上诉反对此案让国际律师介入，被驳回。本周一（21日），律政司再申请上诉至终审法院也被驳回，上诉庭并要求律政司支付相关的诉讼费用。
据自由亚洲电台报导，这次是前律政司司长袁国强代表香港律政司，向上诉庭提出了上诉至终审法院的申请。上周二至周五（15至18日），律政司、大律师公会及黎智英3方先后以书面形式向法庭提交了陈词，上诉庭的副庭长关淑馨、朱芬龄及法官区庆祥负责处理相关案情。
袁在陈词中以所谓“防止外国或外部势力干预香港事务”及“保障国家机密免被外泄”为由，声称准许海外大律师参与此案与上述规定相违背，黎智英一方无权以海外大律师为代表。
上诉庭则反驳了袁某的说辞。
上诉庭表示，律政司司长今年7月发出审讯不设陪审团的指示时，提出的3个理由并不包括“保护国家秘密”，控方亦没有透露任何国家机密予黎智英一方，而国际律师也同样需遵守英国的大律师行为守则，仅因为其身在海外就指称其行为不受规管“实属无稽之谈”，法庭不认为英国律师的参与有违《港区国安法》立法目的和宗旨。
上诉庭还指出，本案于12月1日开审，律政司之前聘用3名资深大律师处理，并提出不同或额外的论点，现在再增加新的上诉论点，势必对辩方法律师团队造成困扰，严重影响准备审讯，法庭对律政司的这种做法表示遗憾。
上诉庭最后表示，基于以上理由，法庭裁决拒绝批准律政司上诉至终审法院的许可，并颁令律政司须支付讼费。
虽然上诉庭拒绝批出上诉至终院的许可，但律政司仍可直接向终审法院提出申请，届时将会由3名终院法官组成的终院上诉委员会处理。
（责任编辑：李明）
