中共忽然放松“清零”后，外界才注意到北京居民在发热门诊前排起长队，殡仪馆24小时运作，大多数居民选择主动居家隔离。严重的疫情是放松“清零”后出现的吗？北京卫健委公布的一些信息似乎给出了相反的答案。
“白纸革命”发生前的北京疫情
11月27日晚上，北京大批民众聚集在朝阳区亮马河畔举白纸抗议，高喊“解封”“人权”等口号。当天，北京卫健委公布新增840例本土确诊病例、3048例本土无症状感染者，总计3888例。“白纸革命”发生当日，北京疫情已经处于爆发状态。11月21日，北京曾公布新增274例本土确诊病例、1164例本土无症状感染者，总计1438例。假如这些数字是真的，就意味着11月21日至27日的一个星期内，北京新增感染者扩大了约2.7倍。这发生在放松“清零”之前，证明北京一直在执行的“清零”封闭并无效用。
11月1日，北京曾公布新增28例本土确诊病例、4例本土无症状感染者，总计32例。假如数字是真的，等于27天内，北京新增感染者扩大了121.5倍，更加证明“清零”防疫无效。当然，11月1日的数字很可能是假的。
中共二十大期间，10月16日，北京公布新增13例本土确诊病例、2例本土无症状感染者，总计15例；10月23日，北京公布新增8例本土确诊病例、2例本土无症状感染者，总计10例。
10月9日，中共十九届七中全会召开，北京公布新增13例本土确诊病例、3例本土无症状感染者，总计16例。北京卫健委公布的疫情数字，十分配合中共重要会议的召开。
“十一”长假后，10月8日，北京公布新增6例本土确诊病例、2例本土无症状感染者，总计8例；“十一”长假前，9月30日，北京公布新增1例本土确诊病例、1例本土无症状感染者，总计2例。
整个10月份，北京公布的疫情数字似乎都在极力证明，“清零”封闭措施有效，疫情得到了控制。中共二十大期间，数千名代表从各地到达北京，好像也没有引发疫情的波动。北京10月份公布的疫情数字应该是典型的“政治”数字。
这期间，蔡奇担任北京市委书记，直到11月13日卸任。原福建省委副书记尹力调任北京市委书记后，继续执行“清零”封闭措施，但按照北京卫健委公布疫情数字，“清零”在11月份忽然失效了。
蔡奇丢给尹力的乱摊子
11月14日，尹力上任第二天，北京卫健委发布信息《进一步加强医疗机构感染防控工作》，称“发热门诊坚持应设尽设、应开尽开，24小时开诊”；“充实发热门诊医疗力量”；“缩短患者等候时间”。这则信息表明，尹力上任之前，北京的发热门诊已经人满为患。尹力上任后深感棘手，于是发热门诊“24小时开诊”。
北京卫健委同时还称，要“确保医务人员自身安全”；“非必要不与医院其他科室人员交叉接触”；“实现医疗服务和院感防控两不误”。
这些内容隐约透露了医院发生大面积感染的事实，但北京卫健委不敢明说，只提出了医护人员防止感染的要求。
11月16日，北京市卫健委传达新任市委书记尹力的指示，称尹力上任不久即到市涉疫风险应急处置指挥部、市疾控中心调研，要求“看北京首先从政治上看”；“采取坚决果断、科学精准的措施，集中力量打赢疫情歼灭战，尽快遏制疫情上升势头”；“确保首都安全”。
早已爆发的疫情，大概成了尹力不得不面对的首要难题，他除了继续执行更加严格的“清零”措施，也别无它法。
11月29日，北京卫健委发布信息，《北京方舱医院建设和使用情况如何？》，称“截至11月29日6时，全市现已启用方舱医院共23家，共计收治床位23,892张，在院人数19,032人，床位使用率79.7%”。
11月27日“白纸革命”发生，中共并未当天就放松“清零”，北京市仍然在强制封闭、转运感染者，19,032人的数字，可能还包括了密接者，但已经相当惊人。
11月30日，北京卫健委发布信息，《居家隔离期间，如何做好自己及同住人员的防护？》，称“当前疫情防控形势严峻复杂，居家隔离人员较多”；“要服从社区（村）统一管理，严格居家，不出门、不探访”；“配合落实核酸检测、转运等管控措施，转运中服从安排”。
整个11月份，北京一直在执行严格的“清零”措施，但实际无效。11月30日，北京公布新增1023例本土确诊病例、4020例本土无症状感染者，总计5043例。
“白纸革命”后的北京疫情
12月1日，北京卫健委发布信息，《进一步优化医疗卫生机构预检分诊措施》，称“对全市长期居家老人、居家办公和学习人员、婴幼儿等无社会面活动的人员，如果无外出需求，可以不参加社区核酸筛查”；“本市各级各类医疗卫生机构查验健康码时，不得拒绝无48小时核酸阴性结果的患者进入”。这标志着北京得到了来自中共高层的指令，因害怕“白纸革命”继续延烧，中共被迫开始放松“清零”。
12月2日，北京卫健委发布信息，《履行防疫责任 做自己健康第一责任人》，称“重点人群，抵抗力较低，应减少外出，尽量不到人员密集的公共场所，不串门、不聚会”；“如身体出现不适，特别是有发热、咳嗽等呼吸道症状，及时规范就医”；“如出现新冠肺炎相关症状，立即主动向社区报告”。
12月4日，北京卫健委发布信息，《落实“四方责任”科学精准防控》，称“本市疫情仍处于高位运行态势，面对本轮疫情主要变异株潜伏期短、传播快、隐匿性强的特点”；“织密织紧防控网络，全力遏制疫情上升势头，严防发生新的规模性疫情”。
这两则信息表明，北京承认已经发生了“规模性疫情”；虽然接到了放松“清零”的命令，但并不十分明确，或者有点不托底，还在试图保留某些“清零”措施。
12月7日，北京卫健委发布《北京市优化疫情防控有关措施》，称自即日起，“不得采取各种形式的临时封控”；“严禁以各种方式封堵消防通道、单位门、小区门”；“对进返京人员不再执行查验核酸检测阴性证明和健康码等防控措施”；“具备居家隔离条件的无症状感染者和轻型病例一般采取居家隔离，也可自愿选择集中隔离收治”。
这算是北京正式放松“清零”的通知，但疫情已经爆发，绝大多数北京居民实际不敢出门，大街上和商业区空荡荡，人最多的地方应该是发热门诊和药店门前。
12月7日放松“清零”当天，北京公布新增1168例本土确诊病例、2194例本土无症状感染者，总计3362例。
放松“清零”后的北京疫情
北京公布的疫情数字显示，“清零”并不能遏制疫情。中共高层应该早就知道，但不肯认错，否则就等于承认过去三年在白折腾，中共领导人会威信扫地。二十大前后，中共的“清零”并不是在防疫，而是强力控制社会的手段，也在检验各地官员是否真正忠心；至于老百姓是否染疫，中共实际并不关心，“人民至上”只是骗人的鬼话。如果“白纸革命”没有发生，“清零”很可能至少持续到2023年的两会，等中共高层正式完成了全部主要职位的权力交接，或许才会考虑有所松动。“白纸革命”发生10天后，12月7日，北京正式宣布放松“清零”。
12月10日，北京卫健委发布信息，《全市349家社区卫生服务中心可以接诊有发热等11类症状患者》。
如果349家发热门诊真的24小时开放，按每天接诊100人的保守数字计算，总计每天应至少接待3.49万名患者。即便这一估计数字可能保守，也应该反映了北京疫情的严重程度，但北京卫健委公布的疫情数字却恰恰相反。
12月10日，北京公布新增784例本土确诊病例和877例无症状感染者，总计1661例。
12月11日，北京公布新增528例本土确诊病例和609例无症状感染者，总计1137例。
假如数字是真的，意味着12月7日放松“清零”后，北京疫情突然缓和。3天之内，感染人数竟然从12月7日的总计3362例，下降到12月10日的总计1661例，12月11日又降到了总计1137例。
难道放松“清零”比“清零”更有效？这样的数字估计令北京卫健委很难堪，之后不再公布疫情数据；但中共国家卫健委每天公布的疫情数据，仍然能看到北京上报的数字，只是不再公布无症状感染者，近期公布的数据如下。
12月17日，全国本土病例2028例，北京394例。
12月18日，全国本土病例1918例，北京314例；北京新增死亡病例2例。
12月19日，全国本土病例2656例，北京456例；北京新增死亡病例5例。
12月7日放松“清零”后，北京疫情数字居然呈下降趋势，但忽然通报的死亡病例又表明疫情正在进入新高峰。当然，北京公布的死亡病例数字，应该也没人相信。
全世界大概只有中共会公布这样缺乏基本逻辑的数据。比较合理的解释应该是，放松“清零”后，“大白”们失业，社区不再认真统计上报感染人数，因此数字越来越小，北京卫健委也没人督查，正好不用瞒报了。北京卫健委可能自己都觉得这样的数据拿不出手，干脆就不再公布，但每天仍然需要上报给中共国家卫健委。
其它地区应该也有类似的情况。放松“清零”当日，12月7日，中共国家卫健委公布全国本土病例4031例；放松“清零”后，12月19日却下降到2656例。
中共或许盘算着把疫情的爆发，硬推给放松“清零”，但北京和各地的疫情数据却越报越少。10月份，北京很可能为了配合中共二十大，隐瞒了疫情数据，故意压低感染人数；如今需要更大的数字时，却收集不上来，若非要公布更大的数字，就只能故意夸大了。
结语
中共放松“清零”前公布的疫情数据，证实了中共“清零”防疫根本没有效用。放松“清零”后，中共称“因时因势优化疫情防控措施”，实际上中共官员们什么都没做，公布的疫情数字反倒下降了。
这一切的闹剧，凸显了中共官员相当无能，连最基本的数据统计都做不好，更别说防疫、救治患者了，这些人能治理好国家吗？
本文只代表作者的观点和陈述。
（转自大纪元/责任编辑：刘明湘）
