【新唐人北京时间2023年01月11日讯】美国抗新冠（中共病毒）口服药Paxlovid未能进入中国医保目录，中共官媒极力把谈判失败归因于辉瑞的药价太高。对此，辉瑞公司首席执行官日前透露，北京提出的Paxlovid售价甚至低于中美洲的萨尔瓦多。
中国国家医疗保障局（NHSA）1月8日宣布，美国辉瑞公司生产的抗新冠口服药Paxlovid未能进入医保目录，医保系统对这款药物仅支付到今年3月。
正当中国各地新冠疫情大爆发重症患者挤爆医院之际，中共官方却拒绝让防止新冠重症的特效药Paxlovid进入中国医保范畴，让众多翘首盼望的普通民众大为失望。
为转移民众由失望而产生的愤怒情绪，中共官媒和大批五毛水军迅速展开了一场针对Paxlovid和辉瑞公司的舆论战，大肆宣扬医保谈判失败的原因是辉瑞公司的报价太高，甚至趁机散播一些假信息和阴谋论。
面对中共官媒和中国那些所谓“爱国大V”的攻讦，辉瑞首席执行官（CEO）艾伯乐（Albert Bourla）在旧金山的1月9日的一场讨论会中对外披露，在中国的医保谈判中，北京当局漫天杀价，要求辉瑞公司以比世界大多数中低收入国家更低的价格出售Paxlovid，由此导致谈判破裂。
艾伯乐说：“他们（中国）是世界上第二大经济体，我不认为他们（指中共官方）应该支付比萨尔瓦多更低的价格。”
据美国之音报导，目前辉瑞公司对中国医院的Paxlovid供货价是每个疗程1890元人民币，折合美元不到300美元，这个价格远远低于美国、台湾、香港和欧洲国家支付的500美元至700美元的采购价。更重要的是，作为紧急抗疫措施，欧美各国的相关采购费用几乎完全由政府支付，各国的国民无需自己付费，或只需付极少的费用。
报导表示，尽管《环球时报》等中共官媒和亲政府的博主们，正大力贬低辉瑞的Paxlovid的疗效，试图降低民众对这款药剂的需求，但是民间渠道传出的消息显示，中国有权有势的人正在谋求并囤积这款药品。
据公开的资讯，Paxlovid当初在美国进行的三期临床试验时，招募了超过两千人参与其中，而实验结果表明，这款药物在未接种疫苗的高危人群中使用，可有效降低住院与死亡风险89%；在接种过疫苗的高危人群中使用，降低住院风险的效率也达到68%。
中国博主“Y博的科普园” 1月9日针对Paxlovid未能进入中国医保目录事件发文指出，面对严重的公卫危机，中共政府此时应该考虑关键问题不是辉瑞能接受的Paxlovid降价幅度有多大，而是如何保障中国的重症患者能用上明确有效又有切实需求的药物。相比于评判Paxlovid究竟值多少钱，更应该想想“人命值多少钱”。
文章坦言，在新冠感染重症高峰到来之际，中国民众都很关注Paxlovid能否纳入医保的问题，“为什么大家希望Paxlovid能谈成？因为这它对新冠有明确的作用，而在疫情下我们又有显着的需求”。而当前， Paxlovid在国内的供应处于“极为紧张甚至混乱的状态”。民众希望Paxlovid进医保，主要是希望这款药物纳入医保之后，其供应能够得到保障，重症风险高的人感染了新冠病毒之后能及时用上这款药。
文章进一步指出，其它国家都是把Paxlovid这样的新冠药物作为应对公卫危机的关键物资来采购的，其价格并不是医疗保险的协商价格。而当前中国正面对的也是一场严峻的公卫危机，具有明确的紧急性，而医保作为一种医疗保险，覆盖的药物要考虑长期的供求。此时让医保系统来谈判Paxlovid的采购价，这个思路就很奇怪，明显是一种“错位”。
文中强调，问题不是医保愿意继续付钱到什么时候，以及愿意付多少钱，而是到底医生手上有多少药，打算买多少药，让多少人最后能用上药，让哪些人用上药。文章质疑，“这些问题难道该归医保或医保集采管吗？”
文章最后直言，Paxlovid是目前所有新冠抗病毒药物中，有效性和安全性总体最好，使用最为便捷，对高危人群来说也是感染后降低重症风险最可靠的一个选择，这款药在全球已经得到了普遍的认可，因此有很多国家都花大价钱买这个药。当我们追问这款药究竟值多少钱时，更应该想想“人命值多少钱”。
（记者竺颖综合报导/责任编辑：林清）
