2023年03月04日秦鹏政经观察
【秦鹏观察】李强主导放弃习近平清零政策？
【新唐人北京时间2023年03月04日讯】观众朋友们大家好，欢迎收看《秦鹏观察》。今天是美东时间3月3日，京港台时间3月4日。
今天焦点：中共二会即将开幕，路透社爆出一个惊人消息，称是新任总理李强，主导放弃了习近平的“清零”政策。中共新经济团队会给经济带来什么？美国媒体称，华尔街误会了他们。
震撼独家：李强逆习近平改变清零政策
这两天很有意思，美国几大媒体都把目光向了中国，特别是中共新的二号人物李强以及他的经济团队。其中，路透社引述几名知情人的消息，写了一个长篇，复盘了中共是如何快速放弃了清零政策。
主要内容包括：
第一，四名知情人说，此前几个周，中共高级官员和医学专家们一直在悄悄地制定计划，目标是要在今年3月份对外宣布恢复正常。
但是，候任总理李强持更加急迫的观点，以此来遏制令中共领导层们不安的清零政策和抗议活动造成的经济损失。他赢了，结果是，12 月中国突然结束了封锁、大规模检测和其它限制措施，重新开放时混乱不堪。
第二，习近平过程中产生了摇摆，但白纸革命让他下定了决心。两名知情人士说，11月份对封锁的抗议，推动习近平发生了重大转折，以此来安抚年轻的抗议者，因为持不同政见者可能对政权稳定构成的威胁，被当局认为比允许病毒不受控制地传播，具有更大的政治风险。
2020年初以来，中共常委王沪宁一直担任疫情领导小组副组长。去年10月下旬，王沪宁的政策还是渐进模式的。他当时与包括宣传机构在内的高级医学专家和高级官员，举行了闭门会议。他一再询问与会者，在最坏的情况下，放弃清零控制措施会导致多少人死亡。王沪宁还敦促官员们制定各种以不同速度重新开放的路线图。
但是，地方政府的党政官员和卫生官员受到的压力越来越大：一方面，财政透支，无力执行“清零”政策；另一方面，病毒蔓延的速度，也超过了中共当局的控制。
路透社用一个鲜活的事例，表明中共和病毒斗争的无可奈何：
中国最大城市之一的中国疾病预防控制中心 （CDC）的一名官员表示，随着秋季感染病例激增，负责整理感染数据的政府工作人员会定期询问CDC（疾控中心）的高级管理人员，他们看到的数字是否“太高”，以及他们是否应该向公众报告一个较低的数字。这位知情人士说，发布更低数字，可能会让疫情看起来得到控制。
“那时，我削减了 50%。”这位官员说。他还补充地方当局的钱快用完了，去年疾控中心一些官员的工资都被削减了。
10月中下旬，中共召开了20大，原上海市委书记李强，成为党内排名仅次于习近平的新常委，接手了中央防疫领导小组组长。11月11日，当局推出了新20条防疫政策，以党中央新部署的名义发出。这就是要逐步放宽。
一开始，习近平表现得信心满满。他在北京和G20会议等公开场合，都不再戴口罩了。比如，他和美国总统拜登会面，当面教训加拿大总理特鲁多的时候，都没戴口罩。
但是，新政策实施之后，每日确诊病例逐渐升高，习近平动摇了。两名知情人士说，11 月中旬，当习近平还在印尼参加G20峰会时，他命令当局“坚定不移地”执行清零政策，此后一些城市重新收紧了限制措施。
11月19日，习近平回到了北京，召开高层会议。李强顶住了习近平要求放慢重新开放脚步的压力，主张应该加速松绑防疫政策。他还鼓励石家庄进行更多尝试，包括放弃社区检测。
但是，看起来习近平并没放弃恢复清零的想法，直到后来出了两件大事，促使他转折：
其中之一，是在卡塔尔举行的世界杯足球赛，中国观众看到了现场人头攒动、球迷不戴口罩的画面，这和中国形成了鲜明的对比，中国社交媒体用户们抱怨自己的处境。
但更关键的，则是11月下旬，在新疆乌鲁木齐发生大火之后，中国爆发了习近平上台以来中国大陆最大的抗议活动。
习近平将抗议归咎于对疫情大流行感到沮丧的年轻人。在欧洲理事会主席查尔斯‧米歇尔和其他欧盟高级官员于 12 月 1 日与习近平会面后，欧盟高级官员告诉路透社，Omicron 变种，而不是更致命的 Delta，现在在中国占主导地位。
习近平的这次表态，为最后完全取消限制，扫平了道路。
那么，怎么看路透社的这个报导呢？
我看中文网路很多人对这个报导不太高兴，比如有人说，“他妈开始习下李上了是吧？恁国人总是希望有青天大老爷降神。”“一家之言不可全信”。“李敢忤逆皇上能全家杀头，借他十个胆也不敢”。
还有人调侃动态清零和结束动态清零都是习总书记英明决策，境外势力试图挑起内讧的阴谋是不会得逞的！”“李强灭了路透社的心都有”
不过，我认为这个报导大致是可信的。我有三个认识：
一、在中共高层分工当中，李克强、李强是总理，要对经济负责，所以，他们必须考虑财政问题和长期防疫对经济的影响，否则挨骂和最后下台的是他们，因此和习近平据理力争还是很有可能的。
二、但是，这种冲突是党内矛盾，并不能证明谁比谁更开明，李强们的出发点，可能也只是为了保党。
三、不管过程怎样，中共12月8日开始的放开完全没有准备充足的药物和病床，火葬场爆满，这是中共体制之恶。他们对民众隐瞒真实情况，全程黑箱作业，逼着中国人那几个月和“死神抢父母”，与此同时，中共高官得到救护，有药物Paxlovid、有病床，两者形成了鲜明对比。
忠诚大于能力和经验 但中共新团队会创奇迹？
当然，现在外交更关心的，是以李强为首的新经济团队，到底会给中国和世界经济带来什么。和学生时代就获得中国经济学大奖的李克强，现在的中共央行行长易纲和副总理刘鹤有哈佛等国际背景相比，中共最新管理经济的高层团队，很明显在经验和能力上，都受到了质疑。
李强先后在经济大省浙江地方任职，并出任江苏省和上海的书记，但是李强上位，被认为主要是靠了他对习近平的忠诚。
即将出任副总理的，现任中国国家发改委主任的何立峰，将接替刘鹤管理金融和工业，并成为未来美中经贸关系的牵头人。他还可能兼任中共央行——中国人民银行的党委书记。
《华尔街日报》报导，中信集团董事长朱鹤新可能会接任中国央行行长。朱鹤新的职业生涯大部分时间在中国商业银行工作，曾任交通银行副行长、中国银行执行董事长、四川省副省长，2018至2020年任中共央行主管金融稳定的副行长，2020年3月起担任中信集团党委书记、董事长。
此外，传中共还会恢复中央金融工作委员会，负责金融监督。可能由中央政治局委员丁薛祥，或李强领导。
何立峰和朱鹤新，都被认为缺乏国际视野。但是这三个新人共同的特点是，都和习近平关系密切，对习近平更忠诚。
这就让华尔街充满焦虑，从华盛顿到伦敦再到日本，都担心，这个新团队只是习近平的应声虫，将把中国进一步推向国家干预和国际孤立，远离邓小平改革开放以来设定的那条道路。
不过，彭博社认为还有另一种可能性，那就是，新官上任，他们在中国激烈的政治体制中的艰难经历和务实的决策方法，比严格遵守经济学教科书更重要。如果是这样的话，新团队可能更有能力推动中国现在需要的痛苦改革。
彭博预测，如果习近平的新团队推行正确的改革组合，来提高工人生产率，稳定与美国的贸易和技术关系，并抵消人口迅速老龄化的影响，中国的GDP年增长率可能会持续到 2030 年平均离 5% 不远。
但是，如果他们未能在这些关键领域取得成果，在市场自由化方面倒退，并且对房地产危机处理不当，那么年增长率可能会下滑至接近 2%，从而使美国牢牢占据世界最大经济体的领先地位。
去年外国投资者撤离，美国的中概股下跌，中共20大后更是如此，但是在1月份中共取消了清零政策后，对房地产行业支持力度加大，对企业家的打压有所缓解，股市又走高，彭博社认为这种变化，说明华尔街对中国领导层存在解读非黑即白的缺陷。
彭博社认为历史并不是这样简单的。它举例，邓小平推动了经济自由化，但是也引入了独生子女政策，而计划生育现在拖累了经济增长。朱镕基对中国改革仅次于邓小平，关闭了成千上万的中小型国有企业，但是也建立了一系列的大型国企，来和全球企业竞争。
彭博还给习近平时代辩护。认为在他领导下，私营部门在很多方面都蓬勃发展。在他 2012 年上台时，私营企业仅占全国顶级上市公司市值的 10%。到 2022 年，上升到 40% 以上——尽管这一比例在后期逐渐下降。
彭博社还认为，“在习近平的任期内，中国放宽了对外国直接投资的限制，并放宽了跨境持有股票和债券的大门。西方银行的影响力比以往任何时候都大。外国汽车公司不再被迫与国内竞争对手建立合资企业。事实上，在李强担任上海党委书记期间，他在那里建了特斯拉一座工厂。”
不过，彭博社没有说的是，这种变化，是川普发动贸易战之后。
彭博社还认为，习近平第三个任期以来，有迹象表明，支持增长的务实主义再次占据优势。比如，习近平坚持的清零被取消。刘鹤在世界经济论坛上露面，鼓吹重新支持企业家。一位中共高级官员访问了阿里巴巴。印尼峇里岛举行的拜习会谈，让两国关系回温以上，虽然间谍气球事件打破了对双方迅速取得进展的希望。
那么，怎么看彭博社这种观点呢？
第一，它隐含的假设条件是，中美关系良好。但是，现状是美中紧张局势加剧。我认为，中共的国际关系已经很难好转，中共在俄乌战争和台湾问题上很难被西方真正信任。
第二，新团队的改革，最大的麻烦是习近平的信任和放权的大小。我们看到，习近平正在把国安和公安脱离国务院系统，组建新西厂。他对安全的关注大于经济。
第三，国外的观察者，对中国内部的变化还是不够了解。至少有两点已经难以改变：
首先，民营企业和民众信心，难以恢复。
其次，民间躺平情绪严重。比如最近网路热传上海一对丁克夫妇，攒了300万准备退休，党媒《北京日报》发文批评：警惕求稳躺平心态蔓延。结果，遭到了网民的集体嘲笑。
第四，中国所谓的房地产市场“小阳春”，可能只是黄粱一梦。因为，中国房地产已经严重过剩，疫情可能有反覆，政府能否无差别对待民企和国企，以及人口负增长，就业形势，出口，产业链外移，这些方面都存在风险或问题。
而我们知道，房地产市场占中国经济的比重高达30%。
也就是说，我们总结一下，李强大团队的能力和视野是一个问题，习近平的放权是另一大问题，而更大的问题，是内外部环境可能恶化，中国民企和民众对当局现在失去了信心，宁可存款、提前还房贷和躺平，也不肯消费和投资，还有中国房地产和地方债等领域已经积累的大雷，远没有真正排解……
这一切，让中国经济前景充满了相当大的不确定性。具体怎样呢？我们会继续观察和分析。
今天我们就谈到这里，请大家订阅《秦鹏观察》，让我们透过现象见本质，一起洞悉国际和中国重大事件。谢谢，我们下周见。
《秦鹏观察》制作组
（责任编辑：李红）
