【百年真相】胡鑫宇“自杀案”12大疑点无解

【新唐人北京时间2023年03月10日讯】观众朋友,大家好,欢迎收看《百年真相》。
2022年10月14日,江西省上饶市铅(音同“延”)山县致远中学的高一学生胡鑫宇,在学校离奇失踪。
2023年1月28日,在经历106天的所谓调查后,警方称接获当地居民报告,发现15岁的胡鑫宇,缢吊于学校附近的金鸡山林中,死因未知。消息一出,立即引发海内外广泛关注。
2023年2月2日,江西省、上饶市、铅山县三级警方又联合举行新闻发布会,称胡鑫宇尸体在金鸡山区域的某粮库院内被发现;他们通过调查访问、现场勘查、尸体检验、物证鉴定等,认定胡鑫宇是用两根鞋带“自缢死亡”,“尸体发现地为原始第一现场”。
对于警方的这个结论,在中国大陆,很多人表示:不相信;在海外社交媒体上,舆论几乎一边倒地表示:不相信。
为什么?因为疑点太多了。本期节目,我们就和大家一起聚焦此案的12个疑点。

疑点一:尸体发现地真是死亡“第一现场”?

官方称尸体在粮库内被发现,但据财新网报导,胡鑫宇母亲李女士说,此前家人去过此区域,民间救援队及警察也进去寻找过,多次搜寻均未发现胡鑫宇。另有接近事件调查的人士,也证实了这一说法。
而且胡鑫宇最后从学校监控视频中消失时,是戴着一幅近视眼镜的。但是,在所谓他“上吊”的地方,没有发现他的眼镜。
胡鑫宇是在食堂吃完晚饭后出去的,他的饭卡带在身上,饭卡里有芯片。但是,在那个“上吊”的地方,也没有发现他的饭卡。

疑点二:胡鑫宇如何完成高难度自杀动作?

从警方通报看,胡鑫宇不是从地面找东西垫脚,然后站在上面把鞋带系在树枝上,再将脖子伸进鞋带形成的索套上吊的。
警方尸检结果说,他的死亡时间是在用餐后的四小时以上。这应该是当天晚间。如果真是这样,胡鑫宇应该是在黑夜中,在近视眼镜丢失后,摸索着爬上被青苔覆盖的墙头,再踩着长满苔藓的围墙内侧,找到墙头高高的树枝,把鞋带系在树枝上,再将脖子伸进去,然后纵身一跃,吊在树枝上。
从警方演示的3D动画看,这个“自杀”动作绝对是高难度的。胡鑫宇要先把鞋带挂在距地面4.5米高的树枝上,然后在鞋带的另一头打一个活套,再把脖子钻进去纵身跃下,将自己悬在距地面1.47米处。

疑点三:两根鞋带能否承受纵身一跃的冲击力?

胡鑫宇身高1.73米,如果他是从高处纵身一跳勒死自己,两根鞋带承受得了这重量冲击而不断吗?
美国飞天大学教授章天亮保守地假设胡鑫宇体重为50公斤,再根据能量守恒定律,计算分析得出:鞋带的拉力应是体重的30倍,也就是鞋带的平均受力要达到1.5吨。这是什么样的鞋带呢?有网友问:里面镶铁丝了吗?
还有三名网友公开了他们模拟现场、测试鞋带承受力的视频,发现鞋带承受不了100多斤的重量,三次测试均告失败。

疑点四:粮库院内的四只狗毫无察觉?

据央视报导,粮库门卫刘贵泉告诉记者,1月28日,大年初七,他在对粮库“例行巡查”时,本想砍一根毛竹晾衣服,他的狗往陡坡深处树林跑去。追过去才看到“吊了个雨裤样的东西,仔细一看,下面还有这小孩鞋子”。
胡鑫宇上吊的地方距粮库大门仅100米。粮库内养了四只看门狗。看门狗是最敏感的,只要陌生人靠近或听到响声,它们应该会立即大叫并去追赶来者。夜深人静,当胡鑫宇纵身一跃、吊在粮库院内的树枝上时,肯定会发出响声、挣扎声。但是,四只狗竟然都没有任何反应。这可能吗?
另外,胡鑫宇在树上挂了100多天,尸体早就发出腐臭味了。狗的嗅觉是很灵敏的,但这四只狗竟然长时间没有闻到腐臭味。这可能吗?

疑点五:胡鑫宇的皮肤106天不腐烂?

警方通报说,胡鑫宇“大部分皮肤皮革样化”。通常只有在干燥和通风的环境下,皮肤才可能皮革化。
有网友考察了铅山县当地那106天的天气变化:10月下旬下了一天的雨,日平均最高气温超过25°C。11月下了半个月雨,日平均气温最高20°C。12月气温开始下降,几乎天天下雨。在这种潮湿温热的环境下,按常识,尸体肯定会迅速腐化。

疑点六:尸体上的衣服为何反穿?

财新网报导还提到,胡鑫宇妈妈说,看到尸体后有些疑惑:“监控里孩子在校服内穿了一件白色衣服,看到孩子时,这件白色衣服没有了;外面的衣服前后反着穿,背后拉链拉到顶。”
胡鑫宇穿里面的白色衣服去了哪里?他又为什么要将穿得好好的校服反过来穿?

疑点七:地毯式搜查为何搜不到胡鑫宇?

警方通报说,胡鑫宇上吊的地方与致远中学直线距离226米,步行距离约400米。2022年10月15日,胡鑫宇家人报警后,铅山县公安局、蓝天救援队、绿舟救援队等在学校及周围进行过好几轮地毯式搜寻。今年1月初,甚至组织了一场五千多人的搜寻,搜救人员使用了无人机、3D搜索、热成像技术等,竟然都没有找到。

疑点八:胡鑫宇如何翻出校园围墙?

致远中学是一所全托封闭式管理的学校,被大约长达1000米的高墙围着。副校长胡冬旺对《南方都市报》记者说:当晚学校组织很多老师在校园内外寻找胡鑫宇的下落。“学校可以翻墙出去的地方上面都长满了苔藓,我们仔细检查了,没有发现任何踩踏的痕迹,学校围墙外也没有发现痕迹。”

疑点九:胡鑫宇如何避开119个监控器?

致远中学共安装了119个监控器。奇怪的是,胡鑫宇“失踪”那天,他从哪里出校园的,没有一个监控器捕捉到这个画面。

疑点十:警方为何没出示任何确凿证据?

整个新闻发布会,全部都是警方自说自话。胡鑫宇的家属没有到场;警方也没有公布任何可以让公众或第三方独立验证的证据。

疑点十一:警方为何匆忙发布调查结论?

警方2023年1月28日接到发现尸体的报案,2月2日就发布调查结论,前后只有5天。对于一起国内外高度关注的人命案,涉及到许多细节问题,需要对所有证据链条上的证据进行认真、深入、细致的调查研究之后,才能得出比较合乎实际的结论。
警方花了106天的时间,动用了大量人力、物力、财力,包括各种先进的技术设备,都没能找到尸体。但在尸体突然出现后,仅花5天时间就不顾大量舆论质疑,一口“认定”胡鑫宇“自杀”。为什么这么匆忙结案呢?

疑点十二:胡鑫宇之死事关活摘器官?

大陆时评人士宋祖德曾披露:胡鑫宇失踪当天就被杀害,“小胡的‘零件’(指器官)在10月14日当天晚上,他们就开了一辆很好的车,直接送到了上海,直接送到了医院,直接送到了手术台上,而且买‘零件’的人,出的价格非常高。”
宋祖德是上海医科大学医学硕士,胡鑫宇失踪后,他一直持续关注并发声,直到因此被微博禁言。
宋祖德的说法,目前难以证实,但并非空穴来风。江西这个地方,很早就出现过活摘器官的事。
1978年4月30日,“四人帮”被抓捕后的1年零6个月零24天,江西赣州市景凤山小学女教师钟海源,因为替文革中的一起冤案鸣不平被执行死刑。
据《惨死荒郊的两位女政治犯》一文记载,钟海源被两名武警架到指定的行刑地点,一个副营长按事先的约定,故意朝她的右背打了一枪。然后,早已等候在那里的几名医务人员,迅速把她抬进附近一辆篷布军车上。军车上早就搭好了一个临时手术台。几名医生和护士,以最快的速度,取出钟海源的肾……
这是为了什么?当时,南昌92野战医院住着一位飞行员,是一名高干子弟,患肾功能衰竭,生命垂危急需移植肾,而且必须从活体上取。钟海源就是为他换肾而被活摘的。
2000年以来,关于中国大陆活摘器官的报导一直没断过。2013年11月5日,《凤凰周刊》发表长篇报导《中国人体器官买卖的黑幕》。
文章写道:“过去十年,赴中国‘器官移植旅游’盛行一时,高效得不可思议的移植手术屡见报端。”在中国做器官移植手术,器官几乎随叫随到,无须等候,快速配对,“换肾跟买猪腰子一样容易”。

结语

我们说的这么多疑点,都是显而易见的。所以中共抛出胡鑫宇“自杀”的结论,很多人不相信,都在议论。
而除了疑点太多之外,大家不相信的原因还有一个,就是:百年中共一直在说假话,谎话说得太多了,都被人看穿了,也自然没有人信了。
好的,今天的节目就到这了,感谢您的收看,我们下次再见。
《百年真相》节目组制作
(责任编辑:李红)