正文

【十字路口】中共两会笑料百出

2023年03月14日世界的十字路口

中共不要看，中国两会笑料百出，功夫老妈踢爆老共。（世界的十字路口）

【新唐人北京时间2023年03月15日讯】大家好，我是唐浩，今天都好吗？

中共不要看，杨紫琼缔造奥斯卡纪录，中共心里发慌？10万人抵制甄子丹，红色英雄模式穿帮？中共两会落幕，笑话贡献比政策多？《人民日报》推AI主播，中共打假反打脸？（2023.3.14）《世界十字路口》

⊙欢迎订阅我们在“干净世界”分频道：https://tinyurl.com/ymtdx9f9

华裔功夫女星杨紫琼3月12日荣获奥斯卡“最佳女主角奖”，缔造首位华裔影后的历史纪录；然而，同一天，功夫明星甄子丹也出席现场，却反而遭到大批群众抗议。杨紫琼跟甄子丹两位功夫巨星，为什么有天壤之别的遭遇？杨紫琼的成就，又曝光出中共电影界的哪些问题？此外，中共两会刚刚落幕，但人大与政协的许多委员不但无法真正地“为人民发声”，反而还提出千奇百怪的荒唐提案，让外界看了哭笑不得，为什么？

另外，中共国家统计局宣布，要严打地方政府数据造假，但中共党媒却同时推出AI数字主播，这两者之间有何关连？又预示中共的未来会怎么走？本集节目，与您探讨。

好，【中共不要看】。

杨紫琼获奥斯卡奖踢爆中共英雄内幕

来自马来西亚的华裔女星杨紫琼，在3月12日的奥斯卡典礼上正式封后，成为有史以来第一位赢得“最佳女主角奖”的亚裔女星。相信大家对杨紫琼都不陌生了，过去她以扎实的武打功夫着称，不但是《卧虎藏龙》里那位飞檐走壁的俞秀莲，还成为“007”电影史上第一位会武功的庞德女郎。

巧的是，另一位功夫巨星、号称“宇宙最强”的甄子丹，也受邀出席颁奖典礼。不过，跟杨紫琼相比，甄子丹的待遇就尴尬了。我们说过，甄子丹日前接受媒体访问，他批评外国媒体从来不报导真实的中国，还说香港反送中运动不是抗争，是一场“暴动”。

这个说法，也让海外华人炸锅了，不但有超过10万人连署，抵制甄子丹出席奥斯卡；就连奥斯卡的会场外头，也聚集了大批民众到现场抗议。还有人说，甄子丹不是“宇宙最强”，是“宇宙最红”，就是最“粉红”的意思。

好，杨紫琼跟甄子丹这两位华裔功夫巨星，在同一天来到同一地点，却有着天壤之别的待遇。我觉得这很可能是上天的巧妙安排吧，因为通过这个有趣的对比，我发现可以帮助我们看懂，中共统治下的电影英雄，跟海外社会的电影英雄到底有哪些差异：

一、中共英雄需自我审查脱离史实

第一，中共的电影英雄必须经过政治改造，脱离历史事实。我们知道，甄子丹虽然出道很多年，但真正让他大红大紫的电影就是《叶问》。在电影里头，把叶问塑造成反抗日本的民族英雄，英勇地说“我要打十个”，让甄子丹一炮而红，还连拍了三部续集。

但我们讲过，真实的叶问打的是共产党，据说他不但是国民党的上校军官，还是专门打击共产党的佛山大队书记。后来为了躲避共产党迫害，才到香港避难。换句话说，甄子丹的《叶问》是刻意改造了历史，来迎合中共的政治正确，才能名利双收。

而杨紫琼也演过历史英雄，比方说她曾经饰演诺贝尔和平奖得主昂山素季（翁山苏姬），是带领缅甸人对抗极权独裁的精神领袖，但是她的电影不需要窜改历史，一切原汁原味。她也因为演出这部片，而被缅甸政府驱逐出境。从这一点来看，中共允许的英雄故事，都必须脱离真相、自我阉割。

二、中共英雄需政治改造煽动民族主义

第二个差异，是中共的电影英雄需要政治改造，煽动民族主义。甄子丹的《叶问》不但改了历史，而且还让叶问去打日本、打英国、打美国，个个都是中共宣传的“反华势力”和“国耻仇敌”，但是叶问明明只打过共产党。换句话说，中共的英雄要靠着贩卖民族主义、煽动民族激情，才能动员群众出来支持。

但是，杨紫琼这次拿奖的《瞬息全宇宙》，虽然她也是英雄，但却只是一个平凡的母亲，一边在生活中修补她跟女儿的母女关系，一边拯救着宇宙。简单说，在海外正常社会里的英雄，不一定得跟政治、民族斗争有关系，生活中处处都可以是英雄，每个有勇气、有毅力、有人性的普通人，都可以是自己生命中的英雄，都可以活出自己的精采故事。

三、中共英雄需参加政治斗争仇恨党的敌人

第三个差异，中共的电影英雄需要参加党的政治斗争，仇恨党的敌人。

甄子丹在今年初正式出任全国政协委员，加入中共的政治体制，而且他还大力批评外国媒体不报导中国的真实面，批评香港反送中运动是“暴动”。这些言论的口径，都跟中共官方一模一样，都是中共批评外媒、抹黑香港的斗争语言。换句话说，在中共统治底下当电影英雄，就会被迫涉入政治，要参与共产党的斗争，要去仇恨党的敌人。

再看杨紫琼，她这次得奖之后，不但感谢她的家乡马来西亚，还特地在全世界面前感谢香港，一点都不避讳。因为香港是她最早的电影发迹地，是香港的电影工业与香港观众造就了杨紫琼，所以他对香港表达感恩，这才是正常的人性流露。

但其实呢，甄子丹的电影事业也是在香港发迹的，但是他现在对待香港的态度，显然被中共“红化”了。所以说，从杨紫琼跟甄子丹的对比来看，要在中共底下当电影英雄，不但要窜改历史、造假说谎，还得加入党的政治斗争，成为共产党的民族情绪发电机以及大外宣舆论武器，才能找到人民币的致富密码。只是这种“红色英雄”，走到海外来，又有多少人会尊敬呢？

中共两会落幕荒唐笑话一箩筐

中共的“两会”，也就是人大会议跟政协会议，刚刚落幕了。其实每年的两会，我都是很期待的，期待什么呢？期待看笑话。因为每年总会有许多人大代表或政协代表，会提出千奇百怪的政策建议或立法提案，会不断测试人类的笑点底线，同时也会让我们看见共产党官员的素质到底有多高。

比方说，有人大代表就提议，中国目前的失业问题很严重，今年还有1158万的大学毕业生要找工作，所以就干脆引导大学生到乡下种田务农，去当“高素质农民”。

这件事我们也讲过，我说这就跟毛泽东年代的“上山下乡”一样，表面上说要去振兴农村、让青年人改善农村发展，但说穿了就是把失业问题从城市丢到农村去，眼不见为净，把党解决不了的问题丢给农民去承受。

这个思路，就跟去年鼓吹的“社会面清零”一样，不是把病患设法医治好来清零病例，而是把病患丢到看不见的郊外去，这就叫“社会面清零”了。从这角度来看，中共确实不擅长解决问题，只擅长解决提出问题的人。

再来，中国去年首次出现人口负成长，所以有不少人都提出“促进生育”的提案，其中有个政协代表贺丹就提议说，要提供大学生“生育津贴”，来鼓励大学生生小孩。

拜托，大学生才十几二十岁，根本没有经济能力、甚至有的连独立生活的能力都还没有，你就要鼓励他生小孩？那要拿什么来养呢？这样搞的话，肯定中国的大学辍学率会率先大幅飙高，中国的高等教育人才会立马衰退，对不对？最后，很可能会变成这些大学生的父母，还得同时养育孙子们，这样反而会加速中产阶层的贫穷化。

更离谱的是，这位提案人贺丹，他还是中国人口与发展研究中心的主任，也就是中国的人口专家。身为人口专家，难道不知道中国年轻人不生小孩，是因为经济大环境不好，担心工作不稳定、担心未来没有足够的钱来负担小孩的生活跟教育吗？

共产党不解决“经济”这个正本清源的问题病灶，反而要来个斧底抽薪，逼着大学生生小孩，这其实是缺乏远见的寅吃卯粮。想要尽快地治标，但是却彻底坏了本。

还有政协委员提议说，生育登记可以取消结婚限制，也就是可以让没有结婚的男女，他们生的“非婚生子女”，也可以办理生育登记，纳入生育保险的行列。但是，这是在鼓励生育呢，还是在鼓励大家不结婚？如果制造出一堆没有婚姻关系的“父母”跟孩子，到时候不但社会道德会更败坏，还会制造更多的育儿问题和法律问题。谁来承担呢？

说到这儿，也许有人会问：不然你有什么好办法来刺激生育吗？照我看，中共想要刺激生育，最好的办法就是告诉大大小小的贪官们，每生一个小孩，可以减刑3年。这些贪官很多都有小三、小四……小N。这样，贪官受到党的“激励”之后，肯定会拼命增产报国，来感谢党的宽大。对吧？

另外，还有政协委员提议说，应该“隔周休三天”，也就是这周休一天，下周休三天，制造“小长假”来刺激旅游经济。还有人提议每周只休一天，等到月底再一次休五天，也是为了刺激旅游经济。

好，说实话，这些提议的动机是很好的，想振兴旅游嘛，但问题出在“三不”：不切实际、不接地气、不食人间烟火。现在中国各地都有庞大的失业潮跟裁员潮，除了某些捧着铁饭碗的公务员之外，谁敢放长假呢？放完假，工作可能也没了。

还有，现在很多打工族都是得“九九六”或者“零零七”的工作着，才能保住饭碗或者勉强维持生计，连休息一天都未必能有了。加上经济大环境又非常不好，谁都不知道未来能不能有稳定的日子过，还有多少人敢大手大脚地花钱度假呢？

还有一位高龄61岁、还自称是“台湾女孩”的“台湾阿婆”凌友诗，提案说两岸要“一国一制”；还有网红作家周小平提议说，要建立一份“台独黑名单”，逮捕或击毙黑名单的人就可以跟共产党领勋章。这些激进的“纳粹式”提案，其实都只是哗众取宠，想讨好当局，来争取更高的能见度。

这些林林总总的奇葩提案，其实都可以让我们看出这些号称“代表中国民意”的人大和政协委员们，有几个特点：

第一，在党中央的高压底下，不敢讨论人民真正关注的热点话题。比方说，去年的铁链女、唐山打人案以及今年的胡鑫宇案，哪一个不是引发海内外轰动？但是有哪一个是被两会代表拿出来提案改进了？没有。

第二个特点，是中共官员只懂得从党的角度去俯视百姓，没办法真正走入人民当中，去了解百姓的真正需求。因此他们只会站在“解决党的问题”的角度来看事情，而不是“解决人民问题”角度来看事情。所以才会抛出这些“上山下乡”“逼大学生生育”的荒谬提案。

还有一个特点，就是中共从上到下，目前对于经济疲弱和失业问题，基本上没什么有效对策。所以刚刚出任总理的李强也把丑话说在前头，今年经济要实现5%的增长其实“不轻松”，而两会代表们也提出很多经济相关提案，但都是天马行空、不切实际。从这一点来看，今年的中国经济恐怕很不乐观。