港立场案控方盘问钟沛权结束 辩方反对主控假设性提问

2023年03月27日港澳
【新唐人北京时间2023年03月28日讯】周一(3月27日),香港“立场案”控方对钟沛权进行了最后一轮盘问。庭上控方多次重复已经提过的问题,甚至再次以假设性情况为前提进行提问,辩方律师对此提出了强烈反对。辩方之后将展开覆问,预计钟的庭审可在本周结束。
星期一,“立场案”庭审进入第47天。代表律政司的主控伍淑娟在早上盘问中,多次问及蔡东豪、钟沛权与余家辉3人的分工情况,反覆追问相关细节,并再次盘问钟在2019年把林绍桐升任为副总编的原因。
对此,辩方大律师余若薇当庭提出异议,直指控方不断地重复提问没有限度,占用了大量时间,恐导致辩方无法在馀下时间内完成覆问。
其后,钟沛权承认,2021年12月29日被捕及接受警方录影会面时,已知悉林绍桐牵本案的串谋控罪,及后亦知悉林被检控。伍淑娟趁机盘问:林绍桐2021年11月1日才署任总编辑,钟是否曾经打算提供口供告知警方有关事情以帮助林?
此时,余若薇再次提出反对,直指控方的提问与案件本身没有关连。法官郭伟健也询问控方:这个问题与案件有何关联性?
伍声称,如果事情如钟所言,相信他会跟警方说明。法官则认为,控方的这种问法“好危险”,钟有权对此保持缄默。
伍试图坚持要钟对上述问题作出回答,而法官重申这种问法是危险的,而且对控方没有帮助,伍才没有继续追问。
在之后的盘问中,钟沛权表示他与林绍桐在审批文章的想法上一致,伍乘机就提出了一个假设性的问题:如果首15篇检控文章不是由钟审批,而是由林审批,基于二人想法一致,文章是否仍会刊出?
余若薇随即再次反对提问,直指这样的假设性问题“完全不恰当”也“非常不公平”。余指出,钟已就相关问题作出回应,除非特殊情况,控方不应向证人提假设性问题。法官则表示接纳辩方的说法。
最后,控方指称钟作为董事及总编辑有主导角色,主动制作了具煽动性文章,当《立场》提供平台予博客发表煽动文章时就是一个政治平台。还指控林绍桐明知《立场》及钟主动制作煽动刊物下,以副总编辑身分协助,包括安排制作及审批文章,也参与了所谓“串谋”。
对于控方的上述指控,钟沛权一概不同意。至此,控方终于结束了对钟沛权长达26天的盘问。
此后,审讯将进入辩方覆问的阶段。法官表示,基于案件进度及辩方忧虑,已调配下周一、二(3日及4日)的日程,预留供辩方覆问。
(责任编辑:何雅婷)