【秦鹏观察】又一战狼事故 韩要驱逐中共大使？

【新唐人北京时间2023年06月13日讯】观众朋友们大家好，欢迎收看《秦鹏观察》。今天是美东时间6月12日，京港台时间6月13日。

 

今天焦点：香港媒体称，中共驻法大使卢沙野将返回中国，担任友好协会会长。这到底是奖赏还是贬职？又一桩战狼事故要发生？韩国议员要求驱逐中国驻韩大使。

美国将返回联合国教科文组织，以对抗中共AI的影响。但在这个关键时刻，Open AI的创始人称要加强和中国合作。

卢沙野将返回中国？一波未平一波又起

香港媒体《星岛日报》日前发表独家消息，倍受争议的中共驻法大使卢沙野，将返回中国，担任全国对外友好协会会长。消息还说，卢沙野是正常离职，中共外交部副部长邓励可能出任新的驻法大使。

今年4月，卢沙野在接受法国媒体采访时称“前苏联国家无主权国地位”，一席话惹恼了波罗的海三国、乌克兰、法国和欧盟，连法国总统马克龙也公开指责卢沙野言语不当。

为此，中共外交部不得不出来灭火，发言人毛宁辩解说，尊重所有苏联解体后成立的共和国的主权地位。而中共驻法大使馆则在官方网站宣称，卢沙野的话代表个人观点，“中国在有关问题上的立场没有改变”。

随后，中共驻欧盟大使傅聪出来表态，中欧合作无上限，而之前他还曾出来解释说中俄友谊无上限只是一种夸张的修饰，这让外界不禁嘲讽，说这不是戏弄俄爹嘛？！

最后，习近平还亲自出马，和乌克兰总统泽连斯基进行了通话。时间点的选择是如此微妙，外界认为部分原因是卢沙野把习近平逼出来了，习近平在3月20日和普京会面之前，就对外放风将和泽连斯基通话，但是直到一个月后的4月26日，双方才正式通话。

然而即使这样，我当时就评价说，习近平并不会因此处罚卢沙野。因为，在中共眼里，卢的话并没有大的问题，特别是在面对和俄罗斯的盟友关系与激怒欧洲之间，中共是非此即彼的二极体简单思维，它宁愿选择得罪欧洲。所以，卢沙野的讲话代表了习近平的本意，虽然事情玩砸了，但是在习近平来看，这是忠诚执行他的外交理念“敢于斗争、善于斗争”。

所以，我认为，现在要把沙野大使调回国担任中共对外友好协会的会长，就是对他的奖赏。因为消息人士也说，卢沙野返国是“正常结束任期”，与他的争议言论无关。

当然，可能有人不同意，会说这只是一个闲职啊。不对。虽然中共对外友好协会，是所谓的从事民间外交事业的全国性人民团体，但这是一个中共重要的外围组织，之前就是由副部级官员担任，而且做得好依然会有更多奖赏。之前的会长，63岁的林松添，就在今年3月担任全国政协外事委员会副主任。

而且，中共对外友好协会并不是一个可有可无的、供老家伙们退休养老的地方，而是中共一个非常重要的统战与情报组织。例如，更前任会长李小林，是中共前国家主席李先念的女儿，她就曾经陪同习近平出访俄罗斯和非洲，并频繁访问日本，被视为习近平的“密使”，日本媒体还称她是“中共特务女王”。

所以，我们换个角度讲，这样一个重要机构，时不时可能和习近平会面，要为中共对外战略服务，如果习近平看不上卢沙野，怎么可能把他放在自己眼皮底下？最起码也要安排他做一个挂名不负责的副会长啊，对吧？

因此，我认为把这个位子给卢沙野，是习近平对他这些年战狼经历的一种表彰，包括在他驻加拿大期间，谈孟晚舟事件时批“西方中心论和白人优越论在作祟”；在法国期间，批一名法国学者是“小流氓（petite frappe）”，以及反驳外界对他言论的批评是“小题大作”，并指“如果真有战狼，那一定是因为疯狗太多太凶”，骂批评者是“疯狗”。

在习近平眼里，经过这些年的考验，已经充分证明卢大使是“作风优良 能打胜仗”的一个好外交官，值得党信任和托付重担。

所以，大家也可以理解，最近在韩国发生的另一起战狼事件了。

中共驻韩大使批韩国外交政策 韩议员要驱逐邢海明

6月8日，中共驻韩国大使邢海明会见最大在野党的党魁李在明，公开批评韩国外交政策，称在中美对抗态势下，“赌中国输的人”显然是误判，今后一定会后悔。他还强调，即使在中韩关系恶化上，“责任不在中国”。

这番话在中韩两国引发巨大反响。韩国政府强烈不满，认为他的发言是一种挑衅，韩国外交部更在6月9日召见邢海明，提出严正警告，而隔天（10日），中共外交部约见韩国驻中大使郑在浩，要求韩国深刻反思。

6月12日，事件进一步发酵。韩国总统室罕见批评邢海明的话“恐有损韩中国家利益”。韩国媒体KBS报导说，总统室“核心有关人士”当天下午在例行记者会上说，大使的职责是在本国和驻在国之间“发挥桥梁作用”。如果“桥梁的作用不恰当”，则有可能损害本国和驻在国的国家利益。

这名官员还说，根据“维也纳外交关系公约”，外交官须尊重驻在国法律。且同一条款还规定，外交官不得干涉驻在国内政。

而前一天，韩国执政党国民力量党的议员申元植，敦促韩国政府把邢海明指定为“不受欢迎的外交人物”，并将其驱逐出境。

申元植还说，“中方大使对韩国的妄言不是偶发性的，这已经成为了一种习惯。自大韩民国建立以来，还从没遇到过像邢海明大使这样傲慢无礼的外交官。”

当然，我认为韩国最终驱逐中共外交官的结果不会出现，但是这个事件的发生和发展，说明两件事：

第一，中共外交官清楚知道习近平喜欢“战狼”，加上有卢沙野和英国驻曼彻斯特总领事郑曦原这些人在别国领土撒野、却不被处罚的例子在前，所以才有了中共驻韩国大使公然挑衅韩国外交政策；

第二，中共这种战狼做法，并不会获得各国尊重，相反的，会让韩国、日本、美国以欧洲等更加团结。

说实话，我有时候挺佩服习近平的。因为学过一点中国历史，我们都会知道，一个国家即使像秦国那样强大，它也不会和六大强国一起开战，而是要采取连横对抗六国的合纵战略，而当年慈禧太后不过也是对11国宣战，今天的习近平却几乎对超过30个、几乎所有的世界强国，还有印度等邻居在斗争、在做战。

这样，结果会如何呢？

美国要返回UN对抗中共AI 科技大佬公然唱反调？

6月12日，联合国教科文组织宣布了一件大事，说美国最近表示，有兴趣重新加入教科文组织，并且将支付超过6 亿美元的欠款。联合国教科文组织总干事阿祖莱，对此表示高兴。

2017年，川普（特朗普）政府宣布和以色列都将退出联合国教科文组织。原因是在2011年，联合国教科文组织接纳了以色列的宿敌巴勒斯坦，美国和以色列都表示反对。奥巴政府随即停止对该组织资助。然后，在2016年和2017年，联合国教科文组织又连续把耶路撒冷圣地遗迹和希伯崙旧城区，视为巴勒斯坦的文化遗产。

而这一次，美国重返该组织，是出于担心中国正在填补美国在教科文组织决策方面留下的空白，特别是在为全球人工智能和技术教育制定标准方面。

根据联合国教科文组织的规定，申请需要在7月份经过多数成员国投票才能获得批准。不过，目前来看，这只是一个程序问题。而且，中国常驻联合国教科文组织代表杨进表示，中方不反对美国的重返。

对于这个事件，我有二个看法：

第一，我认为对美国来说，这是一个正确的决定。退出一些重要的国际组织，并没有解决根本问题，而且山中无老虎，猴子称大王，只会让中共得益。美国应该利用好这些平台。

第二，中共之所以同意美国重返，是因为包括AI等在内的很多领域，美国是毫无疑问的世界第一强国，中共自己无力独自领导世界方向。而且，一旦它反对，会导致美国在AI等领域反击，在中共正在跟踪、学习美国AI最新进展的重要时刻，它不想因小失大。

但是，就在这个重要时刻，《华尔街日报》6月12日报导，Open AI的创始人和CEO阿尔特曼（奥特曼，Altman）从海外连线参加了一场在北京召开的AI会议，在讲话中强调了美国和中国研究人员通过合作降低AI系统风险的重要性。

奥特曼说：“中国拥有一些世界上最优秀的AI人才，所以我真心希望中国的AI研究人员能在这方面做出巨大贡献。”

在此次会议上发言的中方人员，来自顶尖大学和公司，包括被美国列入黑名单的通讯设备巨头华为、语音识别公司科大讯飞。

显然，这有点挑战美国国家政策的味道。因为，今年5月有消息传出，美国正准备在人工智能、半导体和量子科技领域，限制对中国的投资。美国财政部长耶伦（Janet Yellen）还称，拜登政府已准备接受此举将产生经济成本，因为华盛顿试图保护美国家安全利益免受中共威胁。

为什么会发生这种事情呢？这体现了美国高科技公司正在对抗政府的计划，也反映了拜登政府对抗中共的立场不够坚定。本来说会在5月份的G7峰会之后，白宫会推出限制投资中国的行政命令，但至今没有下文。

实际上，美国政府还发生了一定程度的退让。6月12日，《华尔街日报》发表独家报导，引述美国商务部的一名官员消息称，拜登政府计划允许韩国和台湾的顶级半导体制造商，在不受美国报复的情况下，维持和扩大它们在中国的现有芯片制造业务。

去年10月，美国对中国半导体行业实施了限制，但同时为数家在中国投资的公司提供了一年的豁免，其中包括韩国的三星电子和台积电。豁免将在今年10月到期，但是日前，美国商务部负责工业和安全的副部长艾伦‧埃斯特维兹（Alan Estevez）说，在可预见的未来，豁免将得到更新。

一些分析人士说，这将削弱美国旨在减缓中国技术进步的出口管制。

很明显，各国大公司不肯放弃中国市场，所以在游说本国政府减轻对高科技领域的压力，这方面包括韩国和韩国大公司。

那么，后面又将发生什么呢？我们会继续跟踪和分析。

好了，我们今天就谈到这里，让我们透过现象看本质，一起站在政治、经济和历史高度，观察国内外重大事件。谢谢，我们明天见！

欢迎订阅YouTube频道：https://www.youtube.com/channel/UCwX6rw_QzJbFzvr1CzivxIg 欢迎订阅干净世界频道：https://www.ganjing.com/zh-CN/channel/1eiqjdnq7go7cVXgAJjJp39H61270c

《秦鹏观察》制作组

（责任编辑：李红）