【新唐人北京时间2023年06月30日讯】美国最高法院周四（6月29日）作出有利于亚裔美国人的判决，裁定平权法案违反美国宪法。
6月29日，美国最高法院的一纸裁定，推翻了哈佛大学与北卡罗来纳大学在招生时使用的“平权法案”（affirmative action）。“平权法案”是在招生过程中，除考虑申请者的个人资质外，还考虑种族因素。
9名大法官中，6名保守派大法官一致认为，大学招生中的平权法案，违反了宪法第14修正案中的“平等保护条款”（Equal Protection Clause）。
首席大法官罗伯茨在意见书中写道，“学生们应该基于他们的个人履历被对待，而不是种族。但很久以来，很多大学的做法，却恰恰相反。”
这项裁决也推翻了高院45年前的判例。1978年，最高法院曾经裁定，允许大学招生时有限的考虑种族因素，以对抗对黑人的歧视问题。
在招生或招聘时，对黑人等少数族裔予以照顾，以弥补其历史上受到的歧视与伤害，正是“平权法案”的核心思想。
有分析认为，高院最新的判决，标志着一个时代的终结，同时也是保守派和亚裔群体的重大胜利。
长久以来，亚裔团体指控哈佛大学等高校，为了照顾非裔或西班牙裔学生，降低了成绩优异的亚裔学生的录取比例。
西北大学社会学副教授Tony Chen：“亚裔美国人被认为是这样一群人，他们遵守规则，工作勤奋。因此他们得以脱颖而出，并取得成绩。所以如果亚裔美国人在录取时没有被公平对待，那可能是录取程序真的出了问题。”
但支持平权法案的人认为，终结该法案将降低校园里的种族多样性，减少非裔、西裔群体接受高等教育的机会。
哥伦比亚大学校长伯灵格：“我们会看到教育机构的多样性悲剧性的下降，这非常令人担忧。”
民主党籍的美国总统拜登当天表示，强烈不认同最高法院的判决。
美国总统拜登：“很多人错误的以为，平权法案允许不合格的学生，取代了合格的学生。不是这样的，大学招生不是这样的。任何学生都得符合相应的标准。”
预计美国多所顶级私立高校，包括哈佛、耶鲁、哥伦比亚大学等，都将受到这项判决的影响。
新唐人电视台记者金石综合报导
