【新唐人北京时间2023年07月10日讯】五眼联盟国家加日本最近发表联合声明反对经济胁迫，欧盟也出台反制经济胁迫的工具。虽然这些声明和措施没有单独点名某个国家，但主要是应对中共的不公平经贸行为。法律专家指出，中共如果继续经济手段胁迫他国，可能招来“半脱钩”。
中国在2010年成为全球第二大经济体，从那时起，中共以经济手段胁迫其它国家的例子屡见不鲜。
例如，2010年由于钓鱼台主权纷争，中共禁止对日本稀土出口；2016年因为韩国部署美国萨德反飞弹系统，中共禁制韩国媒体及艺人演出、封锁旅游；2021年由于立陶宛允许台湾代表处改名，中共禁止从立陶宛进口。
独立时评人、法律专家虞平：“中国是个巨大的市场，所以中国常常采用的手法是用商业方面的这些杠杆，来逼迫别的国家在政治上对它做一些让步。这种做法其实已经被很多国家，特别美国现在用了一个词叫做经济上的强迫力。那么这种做法显然也是没有办法持久的，即使有时候会一时得逞，但是也没办法持久。”
今年，中共把经济胁迫手段用在了第一大经济体美国身上。5月底，当局以国家安全风险为由，对美国记忆体晶片大厂美光（Micron Technology）实施禁令，限制关键产业采购美光产品，以报复美国限制中共取得先进半导体。
虞平：“这个当然就是一个比较典型的用经济的方法来干预美方，实际上是想通过这个经济杠杆来实现美方对中方这个技术封锁的这样的一个目标。由于中国现在在科技方面是极大的依赖西方的技术，所以我觉得它用经济的方法来逼迫西方，它不仅没有达到它的目标，可能相反会在未来的一段时间里面，会加速中国和世界或者跟西方为主的经济体来脱钩。”
独立时评人、法律专家虞平指出，中共实际上并不想和西方国家经济脱钩，但它又要用经济手段胁迫别的国家让步，这种矛盾的状况可能导致一个后果。
虞平：“如果（中共）它决定不改变它的政治制度，不改变它跟国际互动的这种方式，那么它就要做好准备，跟西方为主体的经济体要实现至少是‘半脱钩’。我说的‘半脱钩’就是在高科技领域里面，在知识经济领域里面可能要跟西方脱钩。但是在一些大宗产品，在一些消费品上面，它可以保持继续享受全球化的利益，这样的一些效益，这个是可以的，因为西方国家也需要廉价的产品。”
结束清零以后，中国经济复甦乏力，多项经济数据都让国际投资人失望。另一方面，中共和西方民主国家在贸易、台湾、俄乌战争等问题上的分歧越来越尖锐。当局以国家安全为理由，全面收紧外企在大陆的活动。
虞平：“不管中国是怎么样动用它的经济能力来迫使其它国家，它达不到目的的原因就是它的实力也没有达到这个地步；第二个，它正好符合了以美国为主的西方国家对它的经济封锁的这样的一个国家战略目标。所以我觉得中国在目前以经逼政这样的一个策略的话，它只是一个可以短期达到的一个目标，但是长期以来对整个国家的利益是不符的。”
虞平认为，当局应该寻求一个长期目标，就是怎么样在和西方价值观不冲突的情况下，逐步有效地开放中国的社会改革，逐渐的让人民享有相对的自由。
虞平：“我也不认为中国共产党会一朝一夕放弃它的权力，如果它愿意改革，愿意让民众享有权利，它恐怕最终也是不可避免要结束这一党专制，结束它的专制体制。但是还有一段时间它可以苟延残喘。但是如果它决定走一条相反的道路，它用经济上的手段也没办法达到它的目的，但是只会加速它自己专制体制的结束。”
编辑/尚燕 采访/常春 后制/Tony
