【秦鹏观察】耶伦访华 党媒仍哀叹中美关系脆弱

【新唐人北京时间2023年07月11日讯】观众朋友们大家好，欢迎收看《秦鹏观察》。今天是美东时间7月10日，京港台时间7月11日。

今天焦点：只因为和耶伦吃了一顿饭，9名中国女经济学家就被骂“反贼”；耶伦居然对中共官员“三鞠躬”，中共又赢了？展望中美关系前景，《环球时报》哀叹脆弱如“风中烛火”。

三鞠躬耶伦登热榜 赴宴会9女成“反贼”

说来有意思，耶伦访华，最火的居然是一些八卦，说她是来求着中国买美国国债，一到机场出现一道彩虹，还有她和中共主管经济和金融的副总理何立峰见面，一连三鞠躬，成了热词。至于她谈了什么，几乎没人关注。

耶伦的三鞠躬，引来了部分美国人不满。中国问题专家葛来仪，曾经在美国国务院担任顾问，她就说，“希望有人告诉美国官员，与中国官员握手时要站直。”

不过，美国人很务实，虽然觉得耶伦卑躬屈膝的举动，有点损伤国格，倒是没人骂她卖国贼。毕竟，从目前各项结果来看，看不出老太太做出了什么大的让步，相反的，她还至少在三方面敲打中共：1. 就中国的“不公平经济行为”和针对美国公司的胁迫性行动有所增加，提出严重关切；2. 俄乌战争问题，耶伦说，中国企业避免向俄罗斯提供物质援助或协助其躲避制裁至关重要；3. 对中国宣布管制镓（Ga）、锗（Ge）两种稀有金属出口，表示关切。此外，她还要求中共继续进行市场化改革。

但是，在中国，就是另一番景象了。耶伦这个举动被上纲上线地进行了解读，认为她哀求中国简直要跪下了，小粉红们还把和耶伦一起吃饭的女经济学家们，痛骂一番，说她们“不仅是叛徒，还是激进的女权主义者”。

那么，这些女经济学家们是谁呢？包括《经济学人》中国区总裁、世界经济论坛青年领袖刘倩；清华大学经济学博士、科幻作家、雨果奖得主郝景芳；据说还有着名经济学家、伦敦政治经济学院教授金刻羽，她的父亲是中共财政部前副部长金立群，等。不过，也有人说，金刻羽并没参加。

不过说实话，我觉得这些人挨骂有点冤枉，第一，她们只是陪耶伦吃了一顿饭，让老太太可以聊聊女性在中国权利如何，其实这体现出中共的“宽容”，几个民间人士也不能真正解决中共政坛的性别平等。第二，耶伦问了几个问题，比如，房地产不景气是否会引起经济问题，在座的经济学家解释了一下目前的中国政府态度，认为情况是可控的。我认为在这种倍受当局瞩目的场合问任何话题，答案真实性都值得怀疑。第三，郝景芳和刘倩说的没错，耶伦确实是美国政府里面不多的对北京友好的官员了。如果连耶伦都容不下，那还期待谁来当鸽派呢？所以，只能说，小粉红们的心态有点脆弱。

当然，让中共和小粉红们真正生气的，可能是耶伦在午餐会中说的这句话，她说“美国政府和中国政府有分歧，但对中国人民没有意见”。

事后，有爱党自媒体就质问：耶伦的午餐里，谁是“中国人民”？

这个问题有意思。按照普世价值的标准，谁和中共不是一回事儿呢？我理解是大部分中国人。因为，真正和中共是“自己人”的，只有数量非常有限的、几百万的赵家人。孙大午、马云等企业家，随时可以被中共当局销声、钜额罚款，肯定不是中共眼里当家作主的“中国人民”；那些修桥铺路行善事的中国人，也可以被罚款或全家人被关押，也只能算屁民；而数量惊人的6亿月收入1000元的人，或近10亿月收入不足2000元的那些人，他们与在城市里工作一辈子被抛弃的第一代农民工一样，都只是党国眼里的人矿和矿渣。

中国又赢了？党媒哀叹脆弱“如风中烛火”

我们再来谈一下，耶伦访华到底给美国和中共分别带来了什么？是不是中国真的又赢了？

从西方视角来看，耶伦访华，有这样几个收获：

1. 建立了和中共高层的联系

耶伦在密集的行程当中，分别会见了中共总理李强、前副总理刘鹤、央行行长易纲，以及央行新任党委书记、预计可能接任行长的潘功胜，周六还会见了主管商务和金融的副总理何立峰，曾任中共央行行长16年的周小川也设宴款待了耶伦。

这让美方对这些人有了一定的了解，建立了沟通渠道。这也是耶伦访华的主要目的：和中国新经济团队会面，了解中国发生了什么。毕竟两国年贸易额高达6900亿美元，不是“脱钩”一词可以涵盖的。

2. 对美国的去风险化进行了解释，减少误判和对抗

耶伦此前多次说过，希望消除中国对美国寻求脱钩的担忧。这一次沟通过程中，她甚至避免提及“去风险化”这个词。相反，表示说美国想要多元化的供应链——这恰好也是中国的公开的长期公共政策目标一致。

“一个是脱钩，另一个则要使关键供应链多样化，或采取有针对性的国家安全行动，两者之间存在重要区别。”耶伦说。

拜登政府坚称，最近对中国高科技出口（尤其是最先进的半导体）的限制。主要是为了美国的军事安全。

从这一点上来说，耶伦基本达到了目的。

3. 在气候方面最可能展开合作

我在拜登政府刚上任的时候，就跟大家分析过，民主党政府和川普（特朗普）时期不同的一大地方就是，川普对所谓的气候变化理论不屑一顾，而拜登政府认为这个问题很严重，甚至关系到人类存亡。

从经济角度来说，这是上门给中国送钱的，就像我们看到特斯拉开放专利，帮助中国扶植了一大批产业链企业一样。中共当然笑纳。

4. 没有谈及关税问题，也没有新政策

很有意思，这种不变，被部分美国媒体视为耶伦访华的成就。我们知道，虽然耶伦和美国商务部长雷蒙多主张削减关税，但是美国民间对中共的敌意日益强盛，在面临2024大选的情况下，我认为美国拜登政府只能对中共更加强硬，不可能有突然间削减关税的举措出台。特别是，我们前几天也看到了，美国总统大选的一大热门人物，佛州州长桑德斯都说，要取消对华最惠国待遇。

整体来说，站在西方来看，耶伦访华，虽然没有大的突破，但基本实现了目标，有利于稳定两国经贸关系，并且为持续沟通迈出了积极的一步。

那么，从中共来说，有什么收获呢？我认为有3个收获：

1. 政治角度来说，中共藉机宣传了民族主义，有利于稳定国内的统治。这一点，在中共来说是最看重的。

2. 从经济角度来说，中美关系缓和，有利于维护中国经济稳定，中共还寄希望于获得更多投资。外界比较一致的看法是，中共这一次高规格地接待耶伦，其中最重要的原因就是，中国经济遇到了大麻烦，所以，不希望脱钩。

3. 从国际关系来说，美国是唯一的超级大国和世界领导者，和美国改善关系，也有利于稳定中共自己在国际上的影响。

从目前来看，北京这几方面基本上是成功的。

那也因此，我们看到中共党媒《环球时报》赞扬耶伦访华，称“从耶伦的总结可以看出，她对中美关系的认识总体上是务实理性、客观冷静的，有作为经济专家的独特见解和平衡视角。”

但是，我们同时也看到，双方的一些根本分歧并没有解决，如关税问题悬而未决；中美双方祭起的制裁，随时可能再次加码；对中共来说，去风险化和脱钩并没有本质上的区别，带来的结果都是高科技被打压、订单减少；在国际上，欧洲、日本、韩国、澳大利亚等国家，也和美国更加紧密地站在了一起，要应对中俄挑战、以及朝鲜核武测试带来的威胁。

从根本上来说，中共也不可能放弃称霸世界的野心，耶伦访华期间，中共军机持续在台湾附近威吓，习近平则访问了东部战区，提出要“敢于打仗”。这对世界来说，当然不可能让人放心。

对此，美国明白，中共自己心里也清清楚楚。

所以，7月10日，《环球时报》撰文，称外界舆论普遍认为中美迈出积极一步，但冰冻三尺，积极的元素“综合起来给了外界一定的积极预期，然而这样的预期又像风中的烛火一样，不仅微弱而且存在不确定性”。

《环球时报》继续哀叹，说“对中美关系而言，外界的整体悲观预期并没有改变，认为耶伦的访问几乎不会改变两国经济关系的轨迹，也难以推动中美关系的实质性改善。并且，人们更倾向于认为，华盛顿以遏制、打压为主的对华政策方向没有实质性转变，美方在经贸领域泛安全化的做法也没有改变。这一点不仅是中国人这样看，国际社会也普遍这样认为”。

它说的没错，但是我想问：谁造成了这样的结果呢？

7月10日，中共统计局发出了一组数据，让外界大惊，中国6月CPI同比降至0%，PPI跌幅扩大至5.4%。

中国专家说，这代表通缩风险在加大。但是，请大家注意：这还是中共美化后的数据。真相是，通缩形成了螺旋下降，而且在加速！

关于出口，中共官方还没有公布相关数据，但是有一个非常重要的参考数据，大家可以看一下，“中国出口集装箱运价综合指数”来看，7月继续下降，这表明中国出口货物在继续减少。中国经济前景不容乐观。

解铃还须系铃人。但是，我们看到，在布林肯访华时，习近平以老大身分露面，在耶伦访华时他躲了起来，然而在周一（7月10日），他隆重会见了俄罗斯联邦委员会主席马特维延科。

习近平还表示，中俄都是世界大国，对人类发展进步肩负重要责任。可是，老大，俄罗斯在侵略乌克兰，让欧洲和世界都在承受痛苦啊！

这样的姿态，怎么可能改善国际关系，怎么可能赢得西方更多的订单和投资呢？所以呢，看起来，中共一如既往，把党的政治利益，凌驾于中国的经济利益和广大中国人民的福祉之上。

那么，如此一来，后面又将发生什么呢？请喜欢我节目的朋友们，关注《秦鹏观察》，谢谢大家，我们明天见。

欢迎订阅YouTube频道：https://www.youtube.com/channel/UCwX6rw_QzJbFzvr1CzivxIg 欢迎订阅干净世界频道：https://www.ganjing.com/zh-CN/channel/1eiqjdnq7go7cVXgAJjJp39H61270c

《秦鹏观察》制作组

（责任编辑：李红）