8月31日，中国科技巨头百度自行研发的生成式人工智能聊天机器人“文心一言”正式亮相，其手机应用程序登上了蘋果商店中国地区免费软件排行榜的首位。
“既能写文案、读文档，又能脑洞大开、答疑解惑，还能倾听你的故事、感受你的心声，”百度在“文心一言”的网络页面上写道。
去年11月美国人工智能工作室OpenAI甫一发布ChatGPT，便在全球范围内引发了一阵对于人工智能聊天机器人的狂热。今年2月，百度宣布会很快发布自己研发的类似语言模型。由于在中国的用户无法正常访问或使用ChatGPT，中国公司研发的语言模型自然也就成了他们不得不倚赖的服务。
那么如今已正式亮相的“文心言”其功能如何？能跟ChatGPT媲美和竞争吗？
据北京商报的消息，9月1日，百度披露了“文心一言”开放首日的数据：8月31日0点至24点，计回复网友超3342万个问题。
不过，早在百度宣布研发“文心一言”之初，外界就认为中国网络的严格审查会成为影响其功能表现的最大障碍之一。今年早些时候，中国一家公司发布的一款类似ChatGPT的应用程序—元语智能—就在被发现会给出批评中国的答案后，被中国官方暂停服务。
中国本月发布的《生成式人工智能服务管理暂行办法》规定，提供和使用生成式人工智能服务的组织和个人需要“坚持社会主义核心价值观，不得生成煽动颠覆国家政权、推翻社会主义制度，危害国家安全和利益、损害国家形象，煽动分裂国家、破坏国家统一和社会稳定”。不言而喻，这等于给包括“文心一言”在内的中国人工智能聊天机器人套上了紧箍咒。事实也确乎如此。
据美国之音报道，他们的记者通过测试“文心一言”的网页版发现，“文心一言” 的审查果然很严格。当接收到可能涉及敏感话题的问题或指令时，它会给出文不对题的回答，或是直接结束对话。
与习近平有关的问题是审查的重点。无论记者输入的问题是什么，“文心一言”都只给出一份习近平的履历和头衔，并立刻结束对话，建议记者“换个话题重新开始吧”。
不仅和习近平有直接关联的问题被审查，一些看似完全无关的问题也被“文心一言”拒绝回答。
美国之音记者接连询问了“十里山路很远吗”、“两百斤麦子很重吗”、 “可以不换肩吗”。这三个问题均来自于网络上一段调侃习近平的着名段子。在收到每个问题后，“文心一言”都直接关闭了对话框，并提示“换个问题试试吧”。
此外，当记者询问“1989年发生了什么”后，“文心一言”回答说：“1989年1月3日—长江葛洲坝水利工程宣告建成”，然后便结束了对话，并建议记者换个话题重新开始。
一些“文心一言”的回答文不对题。当记者问“如何评价美国的外交政策”时，“文心一言”介绍起了中国外交政策的宗旨，随后结束了对话。
“文心一言”在一些最近发生的时事上也给出了符合中国官方立场的回答。“文心一言”称日本福岛核电站废水排放是有害的，会增加人们患癌症的风险。当记者反问为何国际原子能机构批准了这一排放时，“文心一言”称这个决定存在争议。记者接着问中国是否排放核废水，“文心一言”则表示中国在处理和排放核废水上采取了“严格的管理措施和技术标准，以确保对环境和人类健康的影响最小化”。
有时，“文心一言”会直接采用中国官方文章作为回答。
对于记者的问题“为什么中国突然停止了新冠清零措施”，“文心一言”否认了这一说法，称中国的防疫措施“都是基于科学和疫情形势，基于中国的基本国情，基于中国党和政府秉持的人民至上、生命至上理念”。回答完后，“文心一言”终止了对话。
这令我不禁想起了中共外交部发言人特有的话术。遇到敏感问题，他们要么重复官方的陈词滥调，要么答非所问，王顾左右而言他，要么避重就轻，或者干脆不回答，权当没听见。“文心一言”回答敏感问题时的做派，跟中共外交部发言人有何区别？简直就是如出一辙！与其说它是聊天机器人，不如说更像网络上的中共外交部发言人。
试想，如此不敢越雷池一步的“文心一言”，怎么可能竞争的过自由开放的ChatGPT？
本文只代表作者的观点和陈述。
（作者提供/责任编辑：刘明湘）
