【秦鹏观察】中共伙伴集体叛逃？越美关系升2级

秦鹏政经观察

【新唐人北京时间2023年09月12日讯】观众朋友们大家好，欢迎收看《秦鹏观察》。今天是美东时间9月11日，京港台时间9月12日。

今天焦点：习近平缺席的G20峰会，发生了重大变化，印美欧要开辟印欧经济走廊，与中共“一带一路”抗衡，里面竟有多个中共传统重要伙伴。不结盟运动的鼻祖印度，正研究和中共开战！

越南不再惧怕中共，和美国关系连升两级，与中共平起平坐。这是基于什么考量呢？微妙的沙特、阿联酋，为何也要“反叛”中共？

印欧经济走廊惊动中共印度研究和中共作战

刚过去的周末大新闻很多，我们今天要谈的这几件事，对未来的影响都会很重大，所以我们今天想集中谈一下。

其中之一，就是在G20峰会期间，美欧印三方推动了“印欧经济走廊”，要抗衡中共的“一带一路”。不得不说，莫迪真的有点不仗义，居然趁着习近平赌气或者怕死不来参加G20，和欧美搞很大的小动作，还拉非洲联盟参会，真是一点儿也不尊敬习大大的指南针事业。

参加签署备忘录的，包括美国、沙特阿拉伯、欧盟、印度、阿联酋、法国、德国和意大利，合计8个国家和组织。计划是合作兴建铁路与航运走廊，把印度、中东和欧洲，连结起来。大家从下面的这张示意图可以看出，将由连接印度与阿拉伯湾的东部走廊，以及连接阿拉伯湾与欧洲的北部走廊组成。而中间，包括一条铁路干线。

印度总理莫迪称：“在未来，这将为印度、西亚和欧洲之间的经济一体化，建立起有效联系，并为互联互通以及发展，提供可持续的方向。”并说：“愿这条走廊成为人类努力和各大洲团结的证明。”

毫无疑问，这是奔着中共倡导的、横贯欧亚的“一带一路”去的。而外界还传言，意大利右翼总理梅洛尼（Giorgia Meloni）在和中共总理李强会面的时候，当面告知计划退出“一带一路”！

不过随后，梅洛尼本人在记者招待会上说，并没有做出最后决定，还强调“和中国的强大的伙伴关系比‘一带一路’更加重大”。不过，这是外交辞令，意大利政府此次亲自签署印度版“一带一路”的行动，在意大利媒体（it.italy24.press）来看，已经是温和地与中共“一带一路”说拜拜了。

参加印欧经济走廊的另两个国家，沙特、阿联酋，也很不寻常，因为我们知道，就在不久前，美国还和沙特因卡舒吉事件剑拔弩张，而在中共的斡旋下，沙特和伊朗却出其不意签署了恢复邦交声明，中共和阿盟关系更加密切，粉红媒体还大肆宣扬中共将用石油人民币打败美元霸权。现在又是怎么了呢？我们一会儿再说。

我们继续谈印度。中国媒体显然对印欧经济走廊非常紧张，纷纷质疑该计划将遇到重大挑战，包括巨大的政治挑战，称中东地区关系复杂，恐怕无法落地；经济挑战，认为资金恐无法落实，认为美国已是自顾不暇，地主家没馀粮了；还有的质疑它们的基建能力，等等。一句话，认为这事儿缺了中共干不成。

不过，关于地缘政治，《联合早报》引述知情人士消息说，上述倡议是在I2U2论坛上提出的，已经讨论了18个月。I2U2论坛，也被称为中东的小四方会谈，成立于2021年底，与会国家包括美国、以色列、阿联酋和印度，旨在讨论中东战略基础设施项目，以抗衡中国在该地区的影响力。拜登政府后来将沙特也拉进了这个项目。

也就是说，虽然以色列没有露面，也没和沙特建交，但是光看这18个月，显然各方已经进行了多轮论证，并不是临时拍脑袋，如果有障碍，背后应该讨论过解决方案了。

至于金钱问题呢，除了美国为首的G7国家，去年确定将在未来5年筹集6000亿美元落地，周一（11日），路透社发布了2个重磅消息：第一，沙特投资部长在新德里表示，沙特可能会在印度古吉拉特邦国际金融科技城（GIFT）设立主权财富基金办事处。拟投资的1000亿美元的一半，专门用于印度西海岸推迟的炼油厂项目。第二，两国周一发布联合声明，沙特致力于成为印度可靠的合作伙伴和原油供应来源。而之前，《印度快报》9月9日报导，沙特王储兼首相穆罕默德表示，该国将投资200亿美元参与印度版“一带一路”，并敦促立即开始规划实施。

这意味着，中东的王爷们并不像粉红自媒体嘲笑的那样要来当傻子，这种合作是一个互利互惠的长期战略。

至于技术问题，我想懂的都懂，其实可以忽略不计，因为中国的高铁，以及在沙漠里建铁路，不都是西方教会的吗？

从这些信息足以看出，美欧联合中东对印度的扶植力度，丝毫不亚于当年对中共的支持力度。而这，显然正进一步在把印度，变成一个愿意和中共对抗的大国。

周日，彭博社还透露了一个重磅消息：印度军方正在评估在台海发生战争的时候，印度如何参战。选项之一，是充当后勤枢纽，为盟军机舰提供维修和保养，并为抵抗中共的盟军提供食品、燃料和医疗设备。而更极端的情况，则是评估印度直接介入的可能性，即在北部中、印边境开辟新战场，从而让中国面对两线作战。

这表明，印度已经彻底抛弃了不结盟战略，和欧美等越来越变成不是盟友的盟友。

这一点，我在6月份莫迪到访白宫的时候，就在新唐人《新闻大家谈》和《新闻五人行》节目中多次明确说过，当时，印度事实上已经抛弃了不军事结盟的传统。

我其实觉得遗憾的是，恐怕到今天，习近平也不会认为，正是他不断和四邻为敌，把印度推到了美国一方。相反地，他肯定还会继续对他的勇于斗争、善于斗争十分骄傲吧？

点名习近平美越成“战略伙伴”

被习近平的战狼作风吓走的伙伴，当然不止印度，还有一个非常重要的邻居，同为社会主义政权的越南。

周日（9月10日），美国总统拜登抵达越南，与越南签署了“全面战略伙伴关系”协议，这是美国长期以来都渴望获得的地位，虽然是象征性质，却意义重大。因为迄今为止，越南仅与四个国家达成了这种关系：中国、俄罗斯、印度和韩国。多年来，由于担心冒犯中国，越南一直拒绝给予美国这一优待。

双方走到一起，有各自的需求，也有习近平的助力。

对美国来说，这是对抗中共的需要。拜登政府迫切希望在抗衡中共的问题上拿出各国团结一致的气势，就像在欧洲要找一个能打敢打的伙伴对抗俄罗斯一样。而越南，就是少数几个公开反对中共在南海强硬主张的东南亚国家之一。

这样一来，越南就成了美国十分渴望的“一个关键摇摆国”，印太沙皇、白宫印太事务协调官坎贝尔认为，“尽管我们两国政治制度不同，总体价值观不同，但我相信，从根本上看，与越南紧密合作的能力将对我国的未来发展起到决定性的作用。”

调查显示，大多数越南精英欢迎美国的政治和战略影响力，并对中共的崛起感到担忧。檀香山亚太安全研究中心教授亚历山大‧吴翁表示，越南对“一带一路”等中国项目“口头上表示赞同”，但拒绝做出任何承诺。

越南迈出这关键一步的另一个重大原因，是经济考量，欧美日忙着拆解在中国的产业链，全球经济重组，利益巨大，越南肯定要努力争取。

在这方面，我认为有两个中共领导人对越南产生了重大影响：

第一个是邓小平。他曾说过，对外开放就是对美国开放，对美国不开放对谁开放都没有用。为此，他不惜和越南开战，对赢得美国信任，递上了一个厚重的投名状。中共军事专家甚至透露，在邓小平1979年访问美国，当面向卡特总统提出要打越南的计划之后，“美方虽然没有明确表示赞成和反对的意见，但实际上却向中国提供了很多苏联、越南军事部署动向的情报，包括苏联在中苏边境部署的54个师，大部分只不过是员额不足的架子师而已，就是由美方透露，我们才准确知道的，成为我们随后对越自卫反击战决策和军事部署的重要参考。”

第二，毛泽东也对越南产生了影响。为了对抗北方的社会主义强敌苏联，毛泽东费尽心思搞乒乓球外交等，最终才换来和尼克松的历史性握手。

我读《圣经》，最喜欢的一句话是“已有的事后必再有，已行的事后必再行，日光之下并无新事。”谁能想到，中共新领导人习近平能够用斗争，成功地逼迫越南重演中共当年走过的路呢？

有意思的是，周日，拜登还宣称，中国经济陷入“危机”，习近平的经济治理方案目前根本没有效用。拜登说，他没有幸灾乐祸的意思，但是习近平的政策就是行不通，“他现在已经慌手慌脚”。

所以，不知道，越南的变化，是不是也和这个相关呢？