【新唐人北京时间2023年12月07日讯】日前上海官媒发出“调查报导”，为“血槽姐”事件“辟谣”，其中提到“小姑姑”通过她“儿媳”的领导，联系到上海驻藏办事处。该情节引发新的联想。
12月6日，上海官媒上观新闻、澎湃新闻多名记者发出联合采访报导，声称“还原‘西藏阿里公务员献血事件’全过程”。
报导首先否定了“官方组织阿里公务员献血”的说法，声称这是“家属多方动员的结果”。
至于万众瞩目的“小姑姑”的身分，报导称，当事人余女士丈夫陶先生的小姑姑60岁，只是“某工艺品联营工厂退休工人”。中国女性法定退休年龄是50岁或55岁。
该说法与此前北京官媒《新京报》的报导存在明显出入。《新京报》此前报导，“血槽姐”余女士的父亲余先生“在支支吾吾中称自己并不清楚她（陶先生小姑姑）的具体身分，只知道她‘快退休了’”。
除了这个“支支吾吾”之外，余先生受访时还说，他家和女婿家“几乎没有公职人员”，其中的用词“几乎”也令人怀疑。
在上海官媒最新报导中，余女士家属和上海卫健委都否认直接联系西藏官方，但报导提到了一个新的情节，即家属曾成功联络到上海驻西藏办事处。
报导说，陶先生的小姑姑将消息转给了在上海奉贤某银行工作的儿媳，也就是陶先生的表嫂。“儿媳又求助单位领导，其间有多位热心人士接力传递信息，最后联络上了上海市人民政府驻西藏办事处。”
不过，在官媒报导中，上海驻藏办事处没有提到自身在该事件中发挥作用。该机构在回应中只称，西藏日喀则市医院上海援藏医疗队于10月15日收到阿里医院的请求，决定选派一名医疗专家前往阿里参与会诊，其中“不存在因私人关系等不正当因素”云云。
报导最后说，陶先生自称在聊天截图中提到“小姑姑联系上海卫健委”，是“夸大其词”，试图藉此“鼓励妻子”云云。
不过，对于上海官媒这篇报导，许多中国网民不买账，纷纷留言斥责“洗地”。
中国网民纷纷质疑上海官媒的“洗地”报导。（网页截图）
在“血槽姐”最初发出的视频中，陶先生告诉她“小姑姑联系上海卫健委”，“阿里全体公务员为你献血”，后来她乘专机3小时抵达成都华西医院，期间“各种开道”，到达医院立即开始手术等等。网民纷纷感叹“小姑姑”的能量之大。
时事评论员唐靖远在他的自媒体节目中分析，整个过程牵扯上海卫生部门、西藏公安、消防系统、驻藏部队，这种跨部门“协调”不是一个普通官员能完成的，可能牵扯省部级甚至副国级的高官。他还猜测，背后运作的可能不是“小姑姑”，而是“小姑父”。
（责任编辑：历澄宇）
