【菁英论坛】中途离场 党魁为何急赴越南

【新唐人北京时间2023年12月17日讯】中共的三中全会始终没有踪影，北京却先开了中央经济工作会议。然而这个以习近平为主的会议，习近平本人开了一半就离开了，前往越南进行国事访问。中国的经济目前处于什么状况？习近平为何中途离场？越南又对习近平有什么重要意义呢？

经济失败中途离场 习赴越谋求外交加分

政经评论人士李一平在新唐人《菁英论坛》节目中表示，中共这次会议，最后新华社发了一个通稿，把中国现在经济症状还是说了一些，只不过是用淡化处理的这种写法来说的。比如它说中国现在问题诸多，第一个症状是有效需求不足，这个翻译成正常人的语言，就是老百姓没钱消费，还有一部分老百姓有点钱但是不敢消费；第二个症状是部分行业产能过剩，这指的是重工业，钢铁水泥这些方面有大量的库存积压，卖不出去；第三个症状是社会预期偏弱，说穿了就是企业界、投资界都不看好中国经济；第四个症状是风险隐患仍然较多，实质是说房地产要垮了、资金链要断裂了、金融体系要崩盘了；第五个说国内大循环存在堵点，这个是说想买的东西买不到，想卖的东西卖不出去，内循环很多地方受到了阻碍；第六个症状是外部环境杂性、严峻性、不确定性上升，这个说的是外部受制于人，高科技受制于人，受到了美国、欧洲、日本、韩国的围堵，过去高额的贸易顺差持续了几十年，现在也难以为继，大家都在开始反制。这篇通稿把很多问题的症状都说出来了，以淡化处理的方式说出来了，所以这次会议，也不是说他们什么都没做，他们还是看到了这些症状，但是他们没有看到病因，或者说，他们看到了病因也不敢说，也不敢讨论，没有人敢对这个病因发出讨论。

其实病因也很简单，就是你执行的这一套制度，权贵资本主义的制度造成的。这个制度有两个特点，一个是对内血腥的剥削，把老百姓的收入人为的压低，把他们称之为人口红利，靠这部分红利来赚钱，来生产廉价产品；第二个就是对外疯狂的倾销廉价产品，到各国去抢占别人的市场。这么做肯定是要出问题的，因为老百姓现在已经趟平了，外部也开始抵制你的倾销了，所以这条路走不下去了，就出现了这些病因，导致了现在诸多的症状。

李一平说，中央经济工作会议开了一半，习近平就中途离场跑去越南了，对习近平来说，经济会议也重要，越南也重要，但是习近平必须得有所取舍。经济会议他知道经济已经没有办法挽救了，这个时候经济变成了一个大坑，他要避免这个坑，就把这个任务交给李强了，由李强去做部署，他自己高屋建瓴随便说几句然后就走人。在经济上既然得不了分，那就要在外交上面去得分，要在国际舞台上去得分，他认为越南就是可以跟拜登一争高下的这么一个舞台。

拜登今年9月份的时候去访问过越南，搞得很热闹，这是美国总统在越南战争之后第一次访问越南，就是杀到中共家门口了，这个举动是中共内部觉得不能够容忍的，但是没有任何人到越南去抵抗拜登。那么习近平现在觉得自己立功的机会到了，所以就亲自披挂上阵去了越南。一方面可以避过经济大坑，一方面又可以攻占越南这个山头，所以他就去了。但是这次去越南，我觉得应当也不会有任何的斩获。越南（北部地区）过去从中国秦朝开始就被中国占领，两千多年以来，中国只要完成了大一统，下一步接着就是要控制越南。所以说越南这两千多年的历史，越南人是很痛苦的，他怎么可能跟着你习近平心甘情愿的当小弟呢？过去他没有任何资源的情况下，面对着北方的这么一个霸权，他都敢反抗，现在有美国给他撑腰，后面还有东盟给他撑腰，他怎么可能向你习近平俯首称臣呢？所以这次习近平去越南，他最后也是徒劳无功。

基辛格撬动世界格局 中美越关系大逆转

大纪元时报总编辑郭君在《菁英论坛》表示，中越关系有好几个大转弯。中共建国之后，在亚洲和东南亚输出革命，援助最多的就是越南，比对朝鲜的援助还多，不但给钱给武器，而且越共建立的政权，就是中共直接出兵的结果。1954年，当时越南还在法国人的统治下，越共和法国军队在北部的奠边府打了一仗。结果法国最精锐的空降兵部队打输了，导致法国决定放弃越南，全部撤走。奠边府战役，北越共产党的部队那时候叫作“越盟”，实际上只有三千人不到，都是农民组成的游击队，实际作战的是中共的军队，占了四分之三。战役总指挥名义上是越南的武元甲，实际上是陈赓，还包括杨得志和韦国清，都是中共解放军的大将这个级别的。所以说，北越共产党建立的政权，根本就是中共协助建立的。其实越共早期的领袖胡志明本身就是中共党员，早期的越共就是中共的一个分支机构的延伸。

中越关系最密切的岁月一直持续到美国和越南的战争时期，差不多是到1975年。根据中共的说法，中共对越南的援助达到两千亿人民币之多，这个数字其实在当时是非常惊人的，要知道广东省1979年全省财政收入只有36亿元人民币。越南和美国战争的高峰期大概是在60年代，当时有30万中共军人在越南作战。真正的转折点是在1975年，到了1976年中越关系突然发生了很大变化，到1979年，中共出兵和越南就直接打起来了，双方打了一个多月，中越关系就一下子陷到冰点.。一直到90年代中才逐渐的缓和。

郭君说，中越关系的变化这就和刚刚去世不久的基辛格有关系了，不管我们怎么评价他，基辛格确实撬动了当时国际政治的格局，一直影响到后面几十年。上世纪70年代初，美国在和苏联的冷战中非常不利，在亚洲和南美，美国都处于守势，非常被动，经济也非常不好，石油危机后自由世界“布雷顿森林体系”基本上是摇摇欲坠。而且美国还陷在越战泥潭中，无力自拔。所以基辛格就设计和中共改善关系，和中共形成一个反对苏联的联盟。这是他秘密访华的原因，也是后来尼克松去北京的战略目标。尼克松和中共达成了一系列的双方默契，最重要的当然是对抗苏联的战略联盟。在具体问题上，美国要认可中共返回联合国，并要美国停止支持那些向中共进行武装渗透的各种组织，包括台湾和西藏“四水六岗游击队”，当时这些组织还在对中共进行武装渗透。在中共方面，美国要求中共停止对东南亚共产党游击队直接的武装支持。在越南问题上，双方有一个大的默契，对世界也是影响很大，就是中共要协助美国体面撤军。所以在1973年，“印度支那”三个国家的四个方面，在巴黎签订了和平协议。南越、北越、柬埔寨、老挝，各方承诺不单方面采取军事行动。这里的关键是越南，就是越南北方不对南越用武。所以这个协议使美国人撤军在国际上有了一个很好的理由，和平到来了，美国人维护了和平，任务达成了，可以撤军了。所以美国从1973年撤军，到1974年年底基本撤军完成了。

中共的承诺，是让北越不要进攻南越，起码维持五到十年，这样美国不丢面子。结果北越在1975年3月就开始大军攻入南越，就是着名的“春季攻势”，两个月后，南越就彻底沦陷了。当时中共施加了很大压力，甚至停止了对越共的所有援助，但越共认为，当时是千载难逢的好机会，它不想慢慢等，当时越南南方经济崩溃，士气低落，如果多等十年，谁知道会发生什么变化。但中共认为北越不用进攻，只用南方的越共游击队也可以拿下政权，只不过时间稍微长一些。但是越共一心要完成统一，双方完全无法达成共识。中共和越共的关系基本上就是这个时候彻底崩了，中共停止了对越共的所有援助。后来的事情大家都知道。邓小平上台之后，为了让美国和西方对中共打开大门，对中共进行经济上的帮助，1979年中共大军进攻越南，等于是中共给西方的一个投名状，表态完全站在美国和西方这边，和世界共产阵营对抗。这是一个重大的转变。

南海问题成习死结 越南更信任美国

独立电视制片人李军在《菁英论坛》表示，中越战争其实对后来整个中越关系的影响是非常深的，一直到90年代年中越恢复关系，当时越南总理武文杰还说，中共永远是一个陷阱。这说明在越南内部，包括政府官员、普通民众，其实对中共都是非常警惕的，这种信任关系已经打断了。那么近些年以来，因为中共在南海越来越强势，越南国内民族主义情绪也不断高涨，有越南民众在网上去批评中国政府，而且批评越南对中国的政策。包括这次习近平去访问，在facebook上就有越南人留言说，中越兄弟关系不太可能，除非习近平把那个九段线给去掉，我们可以当兄弟，九段线不去掉，我们不是兄弟。还有的越南人在facebook上留言说，习近平还是请你不要来，我们喜欢和平，你来了不一定会和平。这表明越南整个社会包括政府的一定阶层，他们的一种普遍心态，就是不信任中共，觉得你跟我好，有可能是个陷阱。作为越南民众来讲，他们从安全上还是更相信美国。

李一平在《菁英论坛》表示，中共完全没有可能在南中国海问题上做出让步。因为习近平现在处在一个作茧自缚的状态，这也不完全是他一个人的责任，这是中共过去几十年以来宣传的所谓爱国主义造成的。这个爱国主义其中重要一条就是寸土必争，寸土不让，就是在国际上凡是有争议的领土，那就是我们的领土，坚决不能够让给其它国家。一直宣传了这么几十年，反而对他们形成了一个束缚。他跟越南的争议，西沙群岛，还有南沙群岛，还有整体性的九段线问题，在哪一个问题上面都不敢让步，所以在这一方面，习近平是不能够有任何的作为，现在他的做法，有一点胡萝卜加大棒的这种政策。一方面习近平到越南去大撒币承诺给他们修铁路，假装跟他们要搞命运共同体；另外一方面，他又在南海跟菲律宾发生强烈的冲突，让海上民兵、海警部队大举南下去围攻菲律宾，造成相当紧张的一个局势。这就是胡萝卜加大棒，软硬兼施，就说你要是服我，当我是大哥，那么我就有好果子给你吃，我就给你钱，你如果是不听话，你还是跟着美国跑，跟拜登还是眉来眼去的话，那么你看一看菲律宾的下场，那我就会对你进行强烈的攻击，让你在国内受到民众的指责，让你这个越共政权也不得安身。

新唐人、大纪元推出的新档电视节目《菁英论坛》，是立足于华人世界的高端电视论坛，该节目将汇集全球各界精英，聚焦热点议题，剖析天下大势，为观众提供有关社会时事和历史真相的深度观察。

本期《菁英论坛》全部内容，敬请线上收看。

《菁英论坛》制作组

（责任编辑：刘明湘）