前中国媒体人赵兰健日前在X平台发视频爆料：9月19日，一群90后在北京海淀上庄桥跳河，“成群结队一起去自杀”。
视频显示，现场拉起了警戒线，不少市民在河边围观，有警察站在桥边疑似在观察打捞情况。
有网友发布同类视频称，事发19日晚间，跳河的90后共有9人，目前已打捞上来7人，但均已身亡，还有2人未打捞上来，疑似凶多吉少。
进入2024年，人们不难发现，中国大陆的一个突出现象是自杀的年轻人猛增。
有网民6月在YouTube发视频说，“中国四月份有4500多人跳河自杀”，各地政府甚至派人24小时守桥。为防止民众自杀，多地政府还在大桥上加装护栏，配置守桥员岗位，甚至安装智能监控进行防范。
5月份，山西省会太原市接连发生十馀起跳桥悲剧。当地知情网友透露，从5月10日到5月21日之间，几乎每天都有人跳河自杀，他知道的已经有十几个人。当地人表示，“每天有人跳河，快成了奈何桥了。”网传太原警方在河边贴出警示：“珍爱生命，禁止跳河，违者罚款1000元”。
5月24日，大陆抖音平台上有山东网民说，“我们这里黄河边一个月跳了好几个，救援队都回不了家！”有湖南网民说，“我这以前天天跳，现在都给封锁了，这种行为会引起连锁反应。”5月30日有网传内容显示，“杭州最近最高记录是一天27连跳”。
另据大陆媒体报导，广西南宁邕江大桥、重庆长江大桥等均有跳河事件发生。当地政府紧急加高桥两边护栏的高度，赶工加装防坠网，并派出大量守桥员，每隔数米站立一人，阻止再有民众跨栏自杀。
回顾“新中国”成立以来的历史，这种短期内出现的密集性、高频率自杀高潮至少出现过三次。
第一次自杀潮出现于1952年中共对工商界人士发起的“五反”运动中。
所谓“五反”，即“反行贿、反偷税漏税、反盗窃国家财产、反偷工减料、反盗窃国家经济情报”，逼工商界人士人人过关。而其中的所谓“反偷税漏税”，是从光绪年间上海开埠算起，核查企业应缴纳税费。这样的算法，即使资本家倾家荡产也交不起“税”，想死又不能跳黄浦江，因为会被说成去了香港，家属还要继续被逼迫，只好跳楼而死，让中共看见尸体好死了心。据说当时上海高楼两侧无人敢走，怕突然被上面跳下来的人砸死。
资料显示，上海“五反”运动中自杀、中风与精神失常者不下万人。自1952年1月25日运动开始到4月1日短短65天时间里，自杀者就达876人，平均每天超过13人。“自杀方式以跳楼、跃江、触电、吊颈者为最多”，毒烈药品和安眠药片被禁止售卖，想安卧而死的可能性都没有了。
第二次自杀潮发生于上世纪九十年代的“国企改制”。
所谓“国企改制”，就是强行对国有企业实行“股份制改造”，并以低价格买断工龄而解雇国有企业的职工。这些人被称为“下岗工人”，他们不仅被剥夺了工作权生存权，生活来源也断了，面临着养老保险和医疗问题等诸多难题，由此沦入了社会的最底层。
当年的“下岗工人”有多少？据界面新闻的《“铁饭碗”砸碎后，一代工人的沉浮与迷茫》一文报道，“自有关改革的决策在上一年5月出台后，短短数月里已有上百万国企工人下岗，推行力度之大超乎预料——1998年至2000年间，几乎每年都有700万至900万工人。”对于国有企业在册人数的统计，1999年为8336万人，到2002年，这项数据已经滑落至6924万人。
在生存没有来源的困境下，无处发声、没有选择的“下岗工人”，许多都选择了以自杀来结束苦难。根据1998年9月中共全国人大常委紧急提案《关注家庭自杀惨剧，引发社会动荡》一文，仅仅在这一年中自杀案件就有22.52万人，死亡约15.672万人。
第三次自杀潮就是发生在今年的自杀潮。
纵观“新中国”成立以来的三次自杀潮，没有一次不是中共的恶政把国人逼上了死路。
50年代的“五反”运动中，那么多上海商人之所以跳楼，是因为交不起中共要求的税额，走投无路。
90年代“国企改制”时，许多下岗工人之所以自杀，是因为下岗后失去了收入来源，生活维持不下去了。
今年为何又有那么多人跳河跳桥自杀？是因为经济被中共搞垮了，许多年轻人背负的生活压力超过了承受极限，看不到任何希望，只好一死了之。
自由亚洲电台5月24日报导，过去10多天里，山西省太原市发生多起居民跳河自尽事件，震撼众多网民。太原学校前教师汪女士表示，受经济环境影响许多人找不到工作，或难以支付银行房贷，“这些年，底层老百姓真的非常辛苦，他们有的很年轻，有的20多岁，有的是为房贷，买的这些房子（跌价）肯定会触发很多人想要跳楼。”
山东临沂居民卢秋梅也告诉自由亚洲电台，当地也发生了不少跳河事件，但媒体不报导，“跳河的有好几个人了，有学生，也有还不起贷款的，现在跳楼来解脱自己的人不少，比去年同期增加了不少，虽然官方媒体没有报导，但是百姓们都知道。”
从“五反”运动资本家被逼跳楼，到九十年代“国企改制”下岗工人无奈自杀，再到今年经济下滑年轻人跳河跳桥成风，可以说无一不见证了一点，那就是中共的邪恶与冷血。只要它存在一天，中国人民就绝不会有好日子过！
本文只代表作者的观点和陈述。
（作者提供/责任编辑：刘明湘）
