周晓辉:美中情局公开招募中国线人 中共有大麻烦

2024年10月06日时政评论
近日,全球顶级情报机构美国中央情报局在其多个社交媒体帐号,包括暗网帐号,用普通话、波斯语和朝鲜语公开发布招募中国、伊朗和朝鲜线人的信息,并发布了如何安全联系中情局的说明。中情局副局长科恩在接受彭博社采访时表示,“中国有很多人能够获取信息,并且对习近平政权感到不满”,“这些人明白通过与我们合作,他们可以帮助自己的国家”。他还透露,中情局正在继续努力加强招募那些离开中国的中国公民,包括通过冷战时期直接走进美国驻外大使馆的方式;该招募行动得到了全球越来越多的中情局中国问题专家的支持。
而之所以发布这样的信息,一位不愿具名的中情局发言人表示,这是因为该机构在俄罗斯招募线人的努力取得了成功,他们希望其它威权政权下的人们知道,“我们是愿意进行合作的”。
美国中情局的这一举动,是美国政府业已区分中共与中国人的又一个具体体现。在过去几年,不止一位美国政府高官、议员表达过区分中共与中国人的重要性。
如2022年5月,美国国务卿布林肯在对华政策演讲中称,美国同中国共产党和中国(中共)政府间存在深刻分歧,但这些分歧只存在于美中两国政府和体制之间,而不是人民之间。2019年10月,时任美国国务卿的蓬佩奥在保守派智库纽约哈德逊研究所的演讲中,也非常明确区分了中共与中国人。他提到:“今天中国的共产党政府并不等同于中国人民。他们力求和正在使用的各种方式对美国和全世界构成了挑战。”
这种区分,其实是在告诉一直被中共洗脑的中国人民,敌视美国、对世界构成威胁和挑战的不是中国人,而是邪恶的中共;不与普世价值拥抱、不给同样热爱自由的中国人自主权的正是与世界背道而驰的中共。
事实上也的确如此,中共和中国、中国人绝对不能划等号。有着几千年文明历史的“中国”怎么能和信奉“西来幽灵”、盘踞在中国大地上几十年的“中共”划等号呢?不是中国人民选的中共怎么能代表中国人呢?人民何时赋予了它这样的权力呢?
因为这样的区分,美国近些年对中共的制裁更有针对性,更加精准。自然,这样的区分也让中共恼火和恐惧。在美国中情局发布招募线人的信息后,中共驻美大使馆发言人马上跳出来,指责美国对中共发动“有组织、有系统的虚假宣传运动”,并称“任何试图离间中国人民与中国共产党、削弱中国人民与共产党紧密联系的企图都注定会失败”。
不管中共再怎么跳脚,美国这样的区分到目前并没有失败的迹象,反而让越来越多的中国人远离了中共,而中情局究竟能招募到怎样的中共线人,是让外界非常好奇的事情。
要知道,近十几年来,中共内部的秘密不断被海外曝光,包括中南海对于香港区议会选举结果的反应、中共高层的权斗和恐惧、中共对新疆的政策和洗脑、迫害的文件,中共内部情报系统运作、核潜艇沉没、中共如何在香港搅乱抗议运动、如何影响台湾选举,中共高官的丑闻、贪腐内幕,火箭军军力,病毒来源,中共强摘法轮功学员和新疆维族人器官,等等。
在没有美国中情局招募线人的情况下,中共就有这么多内幕被海外曝光,足以说明中共内部有不少知晓内情之人在对外爆料。爆料人或是源于中共内部的高层博弈,或是因对现政权不满,或是良心尚存。不管是出于何种原因,他们曝出的信息对中共都造成了不同程度的打击。
那么,在美中情局公开招募线人的情况下,在国内经济低靡,民众怨声载道,中共内部和民间心存不满之人比比皆是,“习下台”、“中共解体”已成为愈来愈多人的期望之际,会有多少人向美国输送中共各方面的情报呢?而这绝不是中共可以阻止得了的。
不久前,在以色列基于精准情报的基础上,团灭黎巴嫩真主党高层后,大陆网站刊登了以色列特种部队成员佩里披露的以色列是如何招募敌对势力辖区线人的。
佩里透露,哈马斯被剿灭前就深感担忧,因为成千上万的巴勒斯坦线人冒着生命危险为以色列服务。他们或是为了钱,或是为了前途,或是憎恨哈马斯。如果没有他们的努力,所有刺杀哈马斯高级官员的行动都不会成功,人质也得不到解救。
线人的基本任务是找到目标,例如哈马斯高级领导人、武器生产隧道等。线人将收集到的信息传递给以色列情报机构,以色列情报机构分析后再逐步发给军队或内阁,由总理批准是否发动袭击。
比如,此前,参与成功炸死哈马斯加沙头目穆罕默德‧戴夫的线人是哈马斯的“信使”,一名19岁的年轻人。在以色列成功炸死戴夫后,这名年轻人由以色列出资送往了美国,并给予庇护。据说,已经有数千名暴露后的线人定居在以色列,享受自由。
佩里表示,黎巴嫩的线人系统也完全一样,人数成千上万。而这正是真主党高层被团灭的关键。
在中国大陆和海外,那些厌恶中共、厌恶现高层,希望中国人也可以享有民主自由且知晓中共内部秘密的中国人,他们在看到美国中情局的招募信息后,应该会有人秘密提供中共各种情报的。以美国中情局的情报实力,将所获得的中共情报加以分析,就可制定出针对中共更为有效的举措,甚至包括可能的“斩首行动”。对于这些无法掌控的泄密之举,北京中南海高层除了恐惧,还是恐惧。
本文只代表作者的观点和陈述。
(转自大纪元/责任编辑:刘明湘)