在中共“十一”之后，就是中华民国成立之日。10月5日，台湾总统赖清德在台北举行的中华民国国庆晚会上致辞中的一段话，被网络广传和热议。
赖清德表示，中共国刚过完75岁生日，再过几天，中华民国就要过113岁生日，“因此，就年纪来说，中华人民共和国是绝对不可能成为中华民国人民的祖国，反倒是中华民国可能是中华人民共和国75岁以上民众的祖国。”他还提醒道：“如果有人要祝贺中华人民共和国生日快乐，特别祝贺词要精准，切勿用祖国两字。”
这是赖清德对自己在就职演说表示“将秉持维持现状”的两岸基调，强调“中华民国与中华人民共和国互不隶属”后的又一次对两岸政权关系的清晰表述。
显然，赖清德之语是意有所指。因为每逢中共“十一”，一些在大陆演艺圈发展的台湾艺人为了向中共示好，会在社媒上祝贺中共国庆，并称之为“祖国”。自然，赖清德所言不仅仅是告诫这些艺人，也是在告诉那些糊涂的台湾人、大陆人，更是说给中共当局听。而赖清德是台湾历任总统中首个将中华人民共和国和中华民国并列、并称后者为祖国的总统。
对于赖清德的讲话，迄今为止，不见大陆官方回应。而且民间相关视频、包括中国网民对“台独”的谩骂，在中国社媒平台上也不到一小时就被下架，疑遭封杀。
不过，在海外，还是有不少网民赞扬赖清德之言，认为“这是简单的事实”、“这话没毛病，逻辑清晰”、“说得太好了，中共先把谁是爸爸搞清楚！”
或许有心人会记得，在今年5月下旬中共东部战区在台海进行“雷声大雨点小”的演习前后，军方社媒还配合进行了宣传。比如演习前，东部战区在微博发文：“‘熊孩子’要经历什么，才是完整的童年？”演习过程中，东部战区再次发文称，“经历过，才会成长。‘熊孩子’长大成人后，一定会感谢充满爱且负责任的父母。”其后，东部战区又发文称，“每一个听不懂话、听不进话的‘熊孩子’，都是父母气不过、放不下的羁绊。”
中共口中的不懂事、不听话、还没长大的“熊孩子”，无疑指的就是台湾，而中共国就是那个“气不过、放不下”、“充满爱且负责任”的母亲。在中共看来，母亲打“熊孩子”天经地义。
彼时台湾不置一词，如今，赖清德最新的讲话可以视作对中共“熊孩子”论的回应。套用赖清德的话，这个“熊孩子”快满113岁了，而“母亲”只有75岁，“熊孩子”比“母亲”年龄还大，说明中共的说辞根本无法成立。如果中共真的想搞一个母子关系，那么，只有75岁的中共国认112岁的中华民国为“母亲”，更符合常理。
众所周知，中华民国于1912年1月1日在南京正式建立，彼时的中共连个影子还都没有。数月后清朝宣统帝下诏退位，中华民国遂从清朝手中正式继承中国政权。中华民国先后经历过北洋政府时期、国民政府大陆时期等。
国民政府大陆时期最主要的功绩是经过浴血奋战，取得了抗日战争的胜利，赢得了世界的尊重，并成为联合国创始国、安理会五大常任理事国之一。
至于中共，在抗战期间龟缩在西北，藉机发展壮大，还秘密与日军勾结，暗中打国军。在抗战胜利后，又迅速发动内战，窃取胜利果实，在苏联的帮助下，窃取了政权，在中国大陆建立“中华人民共和国”，中华民国政府则败退迁往台湾，在宣告台湾戒严的同时持续主张拥有包括中国大陆在内的全中国主权，并在国际上代表中国，但其代表权在五十多年前丧失。
上个世纪九十年代，中华民国承认中共国实际统治中国大陆，而中华民国有效统治范围是台湾地区，在不承认中共国主权的法律框架下与中国大陆往来。
而靠着对外大撒币获得第三世界国家的支持后，中共在上个世纪七十年代取得了联合国“中国”席次，但彼时联大通过的第2758号决议并不意味着世界接受中国对台湾的主权宣称。
今年5月16日，美国参议院外交委员会资深成员、共和党参议员吉姆·理施（Jim Risch）宣布，他与民主党参议员珍妮·沙欣(Jeanne Shaheen)联合推出了一项决议，他表示“1971年联合国大会通过第2758号决议并不意味着世界接受中国对台湾的主权宣称。而且，美国的‘一个中国政策’不同于中国的‘一个中国原则’”，“中国领导人知道这一点，但是却散布这种宣传，否定台湾与国际组织接触的能力。这项决议澄清事实。美国能够而且应当在每一次机会中顶回中国的虚假叙事。”
4月，美国国务院主管中国和台湾事务的副助理国务卿、“中国组”负责人蓝墨客（Mark Baxter Lambert）也在华盛顿的一次智库活动上明确表示：“第一、第2758号决议未认可、不等于，也不反映对中国‘一个中国原则’的共识。该术语指的是中华人民共和国自己对台湾的立场。第二、第2758号决议与各国在与台湾关系方面的主权选择无关。第三、在台湾最终政治地位问题上，第2758号决议并不构成联合国体制的立场。第四、第2758决议并不排除台湾有意义地参与联合国系统和其它多边论坛。”
除了美国，9月澳大利亚、荷兰国会也相继通过“联大第2758号决议文不涉台”动议。
国际社会否认联大第2758号决议涉及台湾主权，就意味着其并不承认中共国对台湾享有主权，而这一旦成为越来越多国家的共识，中共也就失去了所谓“解放”台湾的依据，中共如何能不恼怒？
问题是，恼怒的中共在此前高批美国、荷兰、澳大利亚后，为何此次却对赖清德的“祖国说”选择沉默呢？大概中共也觉得赖清德说的是事实，自己理屈词穷，一旦跳脚，反而又成为国际社会和国人的笑柄吧。
本文只代表作者的观点和陈述。
（转自大纪元/责任编辑：刘明湘）
