2024年10月18日新闻五人行

【新闻五人行】中共数据泄密 贫富悬殊超想像

【新唐人北京时间2024年10月18日讯】统计局数据惊人秘密!救市内幕流出,习“转向”了?中共又折腾,出新草案;80%中国大家好,欢迎收看新闻五人行,今天的联合主持人是金石、秦鹏、秦悦、宇亭,还有我。五个人观点碰撞、多元视角,带您走进丰富的新闻世界。欢迎订阅、点赞我们的独立频道。

【中共为何害怕本届诺贝尔经济学奖?】

本周,诺贝尔经济学奖授予了三位研究“国家繁荣差异”的学者。
他们分别是麻省理工学院的两位经济学教授-德隆·阿西莫格鲁、西蒙·约翰逊,还有芝加哥大学-的经济学教授-詹姆斯·罗宾逊。
这三位经济学教授研究的广泛结论是:相对来说,民主政治更有利于:缔造经济成长。这项研究被认为,具有非常划时代的意义。
由于这里提到了“民主”的好处,大陆媒体在报导时很尴尬了,他们字斟句酌,普遍聚焦“制度”如何影响一国繁荣,有意避开“民主”两字。
诺贝尔奖委员会评价认为,三位经济学家的研究,其实也是当前社会“最大的挑战之一”而这些获奖者“证明了社会制度”对减少“国家繁荣差距”这个目标的重要性。
Q1. 金石、秦悦,这次研究好像和中国经济比较相关,如果改变“社会制度”你觉得中国经济会有根本改变吗?
如果中国改变社会制度,也就是说独裁的中共搞民主了,首先这是不可能的,如果有一天中国是真正的民主制度民主国家,我相信中国经济会有根本改变,三个原因。
1. 第一自由体制的国家的在创新能力上比专制国家强;
如果一个天才搞了一个发明,如果他在美国,他没有天顶,他会得到他应该拥有的财富和荣誉,这激励他不断创新,不断形成正向发展;如果一个天才是在中国搞了一个发明,他的会趋炎附势和地方干部搞好关系,他还得政治正确,才可能出头。
创新就是人才嘛,一个国家的人才不受任何限制,那这个国家经济的发明这个中流砥柱就稳了。中共现在在这块怎么做的?它不需要自己国家有发明,它直接去偷自由体制国家的嘛。
2. 民主国家法治完善保障与投资环境;
民主国家通常强调透明的法治,这会增加外资对中国的信心,推动资本流入和技术转移。而且敢投什么?敢抱着百年企业的规模入场吗?我身边的人我听到的都是2016年就不再接新的项目了,就善后好已经接下的项目就可以了。现在中共搞出的社会制度搞的投资人都是脚底抹油。
还有一个蛮好笑的例子,我很小的时候听一些老一辈说钱不要存银行,免得银行坑你,我当时觉得哎呀这些老人好无知啊,银行多么官方多么安全,他们真的太土了,跟不上时代,现在发现是我太无知,有一个商人给我说,他们当地呢,有些政府人员,盯准了那个肥羊商人,或者哪位商人得罪了他,他就故意比如不给你项目在某一个流程批准,熬到你资金断裂,让你项目黄了,最后扣押你在银行的资产也好,让你走投无路,所以老一辈的实际上是从根本上不相信政府,所以才不把钱存银行。
还有现在搞数字人民币,政府也是为了更方便扣押你的钱嘛。所以如果是民主的中国,法治完善,中国经济一定也是会更好。
3. 民主的百姓福利制度完善消费能力会增强;
民主国家通常有正常的医疗等福利,人民的消费能力增强,进一步刺激内需经济发展。现在的中国人有钱也不敢花,存钱已经到了很极端的一面,因为中国的公共福利制度,如医疗、养老和教育都有限,只有自己攒钱换安全感。
中国人一个家庭只要有一个人得癌症,管你辛苦一辈子攒的钱买的房子都化为乌有,很多得癌症的人坚决不要家人卖房子,说让活着的人还能过个好一点的生活。归根到底,独裁的中共不把纳税人的钱用在纳税人身上嘛,不给一个完善的医疗制度。在西方的民主国家,从来没有出现过一个急诊的病人到了医院,不缴钱就不治疗的。民主的中国,完善的制度,人民就敢花钱。
一个国家有了人才,有了投资,有了消费,经济还会不好吗。

【中国人富起来了吗?贫富悬殊超想像】

Q2. 宇亭、秦鹏,中国经济现在处于什么阶段,最近中共统计局的数据显示,中国人居然富起来了?真的吗?
嗯嗯,确实是,有钱了呢。不过可惜有钱的只是那么一小撮人。虽然在社会贫富差距方面,中共一直不敢公开数据,但是通过一些金融公司、银行、谘询公司的报告,看出端倪。
2023年,中金公司发布了一组数据,显示中国财富总量为790万亿人民币,其私有财产总量为430万亿,在这430万亿里面,290万亿归460万富人所有,有110万亿归9900万中产阶级所有,而剩馀的30万亿,归其它3亿老百姓。
这是个什么概念呢,就是说460万富裕阶层,人均拥有6300万资产;9900万中产阶级,人均拥有111万资产;剩下13亿老百姓,人均拥有资产只有2.3万,说是无产阶级,一点都不夸张。也就是说,占总人口0.33%的富人,拥有67%的财富,而占到总人口92.77%的人群,才拥有7%的财富,只相当于富人的一个零头。得有2739个,人均不到3万的穷人,才等于一个人均六千万的富豪。
另外,招商银行也有报告可以参考。0.07%的有钱人,总存款3.74万亿元,占银行总存款的31%。2.18%的次有钱人,总存款约为6万亿,占银行总存款的50.3%剩下的97.75%的“穷人”,总存款约2.22万亿,仅占总存款的18.7%,平均个人帐户的资产,才1.25万元。综合这些数据,在回忆一下上届总理李强说的,全国有6亿人,月收入不到两千元,可能都已经是美化了的数字。
根据中共最新公布的这份数据,也透露出了一个秘密。不需要缴纳个税的人员占比,超过了7成,年收入不足10万,就基本不用交个税。也就是说大家都没钱。中共的这组数据还不包括没有申报税务的“超级隐形富豪”但是也提到,是收入前1%的人,缴纳了50%的税款,前10%的高收入人群,缴纳了约9成以上的税款。
所以可以得出一个结论:中国的贫富差距之大,绝对超出人们的想像。极少的人,拥有惊人的财富。

【贫富差距不断扩大 超过美国】

秦鹏:这些数字确实很惊人。但其实,更可怕的是,中国贫富差距这些年在不断扩大,2023年,金葵花客户只占招商银行客户总数的2.4%,但占有了资产总额的81.2%,而2007年,金葵花客户只占全部资产的55.1%。民生银行也差不多比例。照此计算,中国两千万权贵占有118.1万亿存款,而权贵们个人是不背负债务的,可以通过公司方式贷款,其他14亿人的大部分,却拥有29.5万亿存款和81.6万亿贷款。所以绝大部分中国人很可怜。
还有一个更可怕的是,这一轮救市之后,差距会进一步扩大。这段时间,散户们进入股市资金大约3万亿,随后上市公司在纷纷套现,机构们也大赚一笔后,资金出逃,所以等救市结束,广大散户可能被洗掠走3万亿的大部分。
中国的贫富差距比美国还大。新华每日电讯2023年2月24日曾发文《贫富分化“撕裂”美国社会》,批评美国“1%的最富裕家庭占有超过20%的家庭总财富,这一比例还在显着增加”,但是它不告诉你的是,截至2021年第一季度,美国前10%的人持有总净资产的69.8%。“生活在中等收入家庭的美国成年人占比从1971年的61%降至2019年的51%。”
中国号称中产的却只有2亿多人。“美国2020年贫困率达11.4%,目前仍有3700万人生活在贫困线以下。”但如果按照世界银行根据每天每人5.5美元标准,中国有六亿人。和2020年5月中共总理李克强在人大会议期间曾说有“6亿中低收入及以下人群,他们平均每个月的收入也就1000元左右”基本一致。
而2005年,根据世界银行标准,中国大陆赤贫人数有1.5亿,经过中共的翻天覆地的变化和党的不懈努力,贫富差距反而扩大了。

【中共最高层改变 6万亿呼之欲出?】

不过有个迹象,好像中共有在改变?《华尔街日报》最近说中共党魁习近平转向了,开始刺激经济了?
不过《华日》认为,当局的目的,是希望救助濒临崩溃、债务缠身的地方政府,并且重振股市。近期,还传出6万亿救市的小作文…
Q3. 秦鹏、金石,最高层真的转向了吗?如果是,这次转向有多彻底?如果不是,当局为何要这么做?
秦鹏:没有转向。真正的转向,必须做好四件事,救民企、救民生,救国际关系,以及改变制度。但是,现在的救市,却着眼于帮助地方政府脱困,以及吸引散户进入股市,大肆洗劫;这样以后的消费会更糟糕。对民营企业,孙大午和任志强还被关押,马云还在流浪地球。
10月10日,中共司法部、国家发改委正式推出了《民营经济促进法(草案征求意见稿)》,但是,这部草案被专家们认为是“换汤不换药”,没有特别的创新之处。
草案鼓吹为民营企业创造公平、平等竞争的市场条件,但是中共把国有企业视为共产党的执政基础,根本不可能改变,相反,随着这一轮新的救市政策落地,大家还会继续看到,大部分好处和投资都被国企和中共权贵拿走,民营企业只能喝点汤。企业家们未来还是只能战战兢兢的活着,随时担心被宰肥羊,或者被远洋捕捞。至于制度方面,中共更不可能改变。
对外资企业,2024年10月15日,中共党魁习近平向美中关系全国委员会2024年颁奖晚宴致贺信,表示“中国愿意同美国做伙伴、做朋友”,可是你敢相信吗?什么反间谍法和中共不断煽动的那些网络仇恨咱就不说了,就说这两天,10月16日,中共国安部发文,批某境外企业A公司通过与中国B公司合作,以开展汽车智能驾驶研究为掩护,在中国非法开展地理信息测绘活动,一看这就是针对特斯拉及中国伙伴百度。
同一天,中国网络空间安全协会官方微信发文,建议系统排查英特尔产品网络安全风险,还批判英特尔CPU漏洞频发、故障率高,假借远程管理之名,行监控用户之实,暗设后门,危害网络和信息安全。
表面看,这是一个技术问题,但同样这篇文章里面,还批判英特尔为讨好美国政府,在涉疆问题上积极打压中国,说“这是典型的‘端起碗来吃饭,放下碗就砸锅’”。 所以,这次行动,到底是出于政治排外,还是真的技术原因呢?你们怎么看?
Q4. 众议,国际经济学家很早之前,就设立了这样的研究课题,很有前瞻性。这个课题放在现在这个时代,正在成为主流,或许这也能给中国经济带来解方?
《新闻五人行》制作组
(责任编辑:李红)

推薦視頻