【新闻五人行】中共数据泄密 贫富悬殊超想像

他们分别是麻省理工学院的两位经济学教授-德隆·阿西莫格鲁、西蒙·约翰逊，还有芝加哥大学-的经济学教授-詹姆斯·罗宾逊。

这三位经济学教授研究的广泛结论是：相对来说，民主政治更有利于：缔造经济成长。这项研究被认为，具有非常划时代的意义。

由于这里提到了“民主”的好处，大陆媒体在报导时很尴尬了，他们字斟句酌，普遍聚焦“制度”如何影响一国繁荣，有意避开“民主”两字。

诺贝尔奖委员会评价认为，三位经济学家的研究，其实也是当前社会“最大的挑战之一”而这些获奖者“证明了社会制度”对减少“国家繁荣差距”这个目标的重要性。

Q1. 金石、秦悦，这次研究好像和中国经济比较相关，如果改变“社会制度”你觉得中国经济会有根本改变吗？

如果中国改变社会制度，也就是说独裁的中共搞民主了，首先这是不可能的，如果有一天中国是真正的民主制度民主国家，我相信中国经济会有根本改变，三个原因。

1. 第一自由体制的国家的在创新能力上比专制国家强；

如果一个天才搞了一个发明，如果他在美国，他没有天顶，他会得到他应该拥有的财富和荣誉，这激励他不断创新，不断形成正向发展；如果一个天才是在中国搞了一个发明，他的会趋炎附势和地方干部搞好关系，他还得政治正确，才可能出头。

创新就是人才嘛，一个国家的人才不受任何限制，那这个国家经济的发明这个中流砥柱就稳了。中共现在在这块怎么做的？它不需要自己国家有发明，它直接去偷自由体制国家的嘛。

2. 民主国家法治完善保障与投资环境；

民主国家通常强调透明的法治，这会增加外资对中国的信心，推动资本流入和技术转移。而且敢投什么？敢抱着百年企业的规模入场吗？我身边的人我听到的都是2016年就不再接新的项目了，就善后好已经接下的项目就可以了。现在中共搞出的社会制度搞的投资人都是脚底抹油。

还有一个蛮好笑的例子，我很小的时候听一些老一辈说钱不要存银行，免得银行坑你，我当时觉得哎呀这些老人好无知啊，银行多么官方多么安全，他们真的太土了，跟不上时代，现在发现是我太无知，有一个商人给我说，他们当地呢，有些政府人员，盯准了那个肥羊商人，或者哪位商人得罪了他，他就故意比如不给你项目在某一个流程批准，熬到你资金断裂，让你项目黄了，最后扣押你在银行的资产也好，让你走投无路，所以老一辈的实际上是从根本上不相信政府，所以才不把钱存银行。

还有现在搞数字人民币，政府也是为了更方便扣押你的钱嘛。所以如果是民主的中国，法治完善，中国经济一定也是会更好。

3. 民主的百姓福利制度完善消费能力会增强；

民主国家通常有正常的医疗等福利，人民的消费能力增强，进一步刺激内需经济发展。现在的中国人有钱也不敢花，存钱已经到了很极端的一面，因为中国的公共福利制度，如医疗、养老和教育都有限，只有自己攒钱换安全感。

中国人一个家庭只要有一个人得癌症，管你辛苦一辈子攒的钱买的房子都化为乌有，很多得癌症的人坚决不要家人卖房子，说让活着的人还能过个好一点的生活。归根到底，独裁的中共不把纳税人的钱用在纳税人身上嘛，不给一个完善的医疗制度。在西方的民主国家，从来没有出现过一个急诊的病人到了医院，不缴钱就不治疗的。民主的中国，完善的制度，人民就敢花钱。

一个国家有了人才，有了投资，有了消费，经济还会不好吗。

【中国人富起来了吗？贫富悬殊超想像】

Q2. 宇亭、秦鹏，中国经济现在处于什么阶段，最近中共统计局的数据显示，中国人居然富起来了？真的吗？

嗯嗯，确实是，有钱了呢。不过可惜有钱的只是那么一小撮人。虽然在社会贫富差距方面，中共一直不敢公开数据，但是通过一些金融公司、银行、谘询公司的报告，看出端倪。

2023年，中金公司发布了一组数据，显示中国财富总量为790万亿人民币，其私有财产总量为430万亿，在这430万亿里面，290万亿归460万富人所有，有110万亿归9900万中产阶级所有，而剩馀的30万亿，归其它3亿老百姓。

这是个什么概念呢，就是说460万富裕阶层，人均拥有6300万资产；9900万中产阶级，人均拥有111万资产；剩下13亿老百姓，人均拥有资产只有2.3万，说是无产阶级，一点都不夸张。也就是说，占总人口0.33%的富人，拥有67%的财富，而占到总人口92.77%的人群，才拥有7%的财富，只相当于富人的一个零头。得有2739个，人均不到3万的穷人，才等于一个人均六千万的富豪。

另外，招商银行也有报告可以参考。0.07%的有钱人，总存款3.74万亿元，占银行总存款的31%。2.18%的次有钱人，总存款约为6万亿，占银行总存款的50.3%剩下的97.75%的“穷人”，总存款约2.22万亿，仅占总存款的18.7%，平均个人帐户的资产，才1.25万元。综合这些数据，在回忆一下上届总理李强说的，全国有6亿人，月收入不到两千元，可能都已经是美化了的数字。

根据中共最新公布的这份数据，也透露出了一个秘密。不需要缴纳个税的人员占比，超过了7成，年收入不足10万，就基本不用交个税。也就是说大家都没钱。中共的这组数据还不包括没有申报税务的“超级隐形富豪”但是也提到，是收入前1%的人，缴纳了50%的税款，前10%的高收入人群，缴纳了约9成以上的税款。

所以可以得出一个结论：中国的贫富差距之大，绝对超出人们的想像。极少的人，拥有惊人的财富。

【贫富差距不断扩大 超过美国】

秦鹏：这些数字确实很惊人。但其实，更可怕的是，中国贫富差距这些年在不断扩大，2023年，金葵花客户只占招商银行客户总数的2.4%，但占有了资产总额的81.2%，而2007年，金葵花客户只占全部资产的55.1%。民生银行也差不多比例。照此计算，中国两千万权贵占有118.1万亿存款，而权贵们个人是不背负债务的，可以通过公司方式贷款，其他14亿人的大部分，却拥有29.5万亿存款和81.6万亿贷款。所以绝大部分中国人很可怜。

还有一个更可怕的是，这一轮救市之后，差距会进一步扩大。这段时间，散户们进入股市资金大约3万亿，随后上市公司在纷纷套现，机构们也大赚一笔后，资金出逃，所以等救市结束，广大散户可能被洗掠走3万亿的大部分。

中国的贫富差距比美国还大。新华每日电讯2023年2月24日曾发文《贫富分化“撕裂”美国社会》，批评美国“1%的最富裕家庭占有超过20%的家庭总财富，这一比例还在显着增加”，但是它不告诉你的是，截至2021年第一季度，美国前10%的人持有总净资产的69.8%。“生活在中等收入家庭的美国成年人占比从1971年的61%降至2019年的51%。”

中国号称中产的却只有2亿多人。“美国2020年贫困率达11.4%，目前仍有3700万人生活在贫困线以下。”但如果按照世界银行根据每天每人5.5美元标准，中国有六亿人。和2020年5月中共总理李克强在人大会议期间曾说有“6亿中低收入及以下人群，他们平均每个月的收入也就1000元左右”基本一致。

而2005年，根据世界银行标准，中国大陆赤贫人数有1.5亿，经过中共的翻天覆地的变化和党的不懈努力，贫富差距反而扩大了。

【中共最高层改变 6万亿呼之欲出？】

不过有个迹象，好像中共有在改变？《华尔街日报》最近说中共党魁习近平转向了，开始刺激经济了？

不过《华日》认为，当局的目的，是希望救助濒临崩溃、债务缠身的地方政府，并且重振股市。近期，还传出6万亿救市的小作文…

Q3. 秦鹏、金石，最高层真的转向了吗？如果是，这次转向有多彻底？如果不是，当局为何要这么做？

秦鹏：没有转向。真正的转向，必须做好四件事，救民企、救民生，救国际关系，以及改变制度。但是，现在的救市，却着眼于帮助地方政府脱困，以及吸引散户进入股市，大肆洗劫；这样以后的消费会更糟糕。对民营企业，孙大午和任志强还被关押，马云还在流浪地球。

10月10日，中共司法部、国家发改委正式推出了《民营经济促进法（草案征求意见稿）》，但是，这部草案被专家们认为是“换汤不换药”，没有特别的创新之处。

草案鼓吹为民营企业创造公平、平等竞争的市场条件，但是中共把国有企业视为共产党的执政基础，根本不可能改变，相反，随着这一轮新的救市政策落地，大家还会继续看到，大部分好处和投资都被国企和中共权贵拿走，民营企业只能喝点汤。企业家们未来还是只能战战兢兢的活着，随时担心被宰肥羊，或者被远洋捕捞。至于制度方面，中共更不可能改变。

对外资企业，2024年10月15日，中共党魁习近平向美中关系全国委员会2024年颁奖晚宴致贺信，表示“中国愿意同美国做伙伴、做朋友”，可是你敢相信吗？什么反间谍法和中共不断煽动的那些网络仇恨咱就不说了，就说这两天，10月16日，中共国安部发文，批某境外企业A公司通过与中国B公司合作，以开展汽车智能驾驶研究为掩护，在中国非法开展地理信息测绘活动，一看这就是针对特斯拉及中国伙伴百度。

同一天，中国网络空间安全协会官方微信发文，建议系统排查英特尔产品网络安全风险，还批判英特尔CPU漏洞频发、故障率高，假借远程管理之名，行监控用户之实，暗设后门，危害网络和信息安全。

表面看，这是一个技术问题，但同样这篇文章里面，还批判英特尔为讨好美国政府，在涉疆问题上积极打压中国，说“这是典型的‘端起碗来吃饭，放下碗就砸锅’”。 所以，这次行动，到底是出于政治排外，还是真的技术原因呢？你们怎么看？

Q4. 众议，国际经济学家很早之前，就设立了这样的研究课题，很有前瞻性。这个课题放在现在这个时代，正在成为主流，或许这也能给中国经济带来解方？

欢迎订阅YouTube频道：https://www.youtube.com/channel/UCdbvc-yJ4JQjNGTgFiJIZNA 订阅干净世界：https://www.ganjingworld.com/s/l9VpjYwBmw

《新闻五人行》制作组

（责任编辑：李红）