【新唐人北京时间2024年10月23日讯】大家好，欢迎收看“财经非常道”。咱们今天首先来看香港首富李嘉诚的一则消息。
今日焦点：诺贝尔经济学奖触怒中共，制度自信破产！银行股要完？李嘉诚抛售上亿银行股！消费低迷，大陆二手奢侈品市场火爆！小心信用卡花爆，美国假日销售再创新高！马斯克：只剩两家车厂还没破产！
据香港联交所披露的信息显示，李嘉诚、李泽钜父子，连续在10月14日和17日两天，两次减持中国邮政储蓄银行股票，合计约1.01亿股，减持金额合计大约为4.75亿港元。
李嘉诚父子其实早在2022年9月、2023年5月，都分别有过减持动作。只不过这次动作比较大而已。
李嘉诚父子近年来陆续甩卖在大陆的物业和各种投资，彰显出不看好大陆经济前景的意味，这次抛售中邮股票，有不少网民表示：这是一个讯号，就是银行股要跌了。
还有网友认为：这说明，银行股被拉的太高了。
还有网友表示：李嘉诚父子聪明绝顶，都是非常善于见风使舵的生意人，看来，情况不妙，赶紧跟着他跑吧！
中国经济放缓 投资人寄望更多刺激措施
中共当局在出台了一系列所谓刺激经济政策之后，中国第三季度GDP的年增幅为4.6%，低于第二季度的4.7%。自从9月下旬，中共开始出台经济刺激政策之后，最初人们为这一连串刺激措施感到兴奋，但随着十一长假后，股市的后继乏力，这种兴奋开始逐步消退，人们开始怀疑中共拟定的刺激措施对于提振经济和结束日益恶化的房地产危机，究竟能有多大的作用。投资人们都很多关键细节仍不清楚，尤其是中共打算举债多少来资助其振兴经济的计划，以及究竟打算把这些钱用在哪里。
中共人大将于本月底召开会议。惴惴不安的人们期待这次会议能批准一些新的大规模财政方案，能出台一些切实可行的政策。
康奈尔大学（Cornell University）贸易政策教授、国际货币基金组织前中国区负责人普拉萨德（Eswar Prasad）对媒体表示：上周五公布的GDP数据严重危及政府今年的增长目标，要想给经济增长带来足够提振，以实现增长目标，就需要采取大规模刺激措施。
然而，据《华尔街日报》报道，习近平及中共高层目前更关注的是化解地方政府财务危机，并无意解决百姓所面临的经济困境，也没有任何重振制造业、重新吸引外资的计划。
中国住房和城乡建设部上周四称，将新增实施100万套城中村改造和危旧房改造，并表示年底前要将“白名单”项目信贷规模增加到人民币4万亿元，以确保预售楼盘完工和交付。这两种举措是否会带来持久的改善还有待观察。但上周四这一消息宣布之后，房地产股却随之大跌。
上周五公布的其他数据表明房地产危机远未结束，官方数据显示，9月份，70个大中城市新建商品住宅的价格同比下降了6.1%，其中68个城市的房价都有不同程度的下降。
“中共统计局周五表示，中国1-9月新建住宅销售额与去年同比下降了24%。统计局称，1-9月新开工面积同比下降了22.2%。1-9月房地产开发投资同比下降了10.1%。”
另外，上周早些时候的数据显示，中国9月份出口的同比增速大幅放缓至2.4%，而8月份是8.7%。这表明，随着全球经济放缓和针对中共政权的贸易壁垒增多，中国的出口增长势头正在大规模的消退。
Netflix用户增长放缓，但净利润增长41%
流媒体巨头Netflix日前公布了今年第三季度财报，成绩相当亮眼，其股价在盘后交易中，上涨了4.8%。推动Netflix业绩大幅成长主要有几个原因，一个是其第三季度订阅用户数量增加了510万，比华尔街预期的高出100多万，第二是前年大热的韩剧《鱿鱼游戏》第二季12月将回归，使得其假期期间的用户数量将进一步增加。
再有就是其亮眼的财报。Netflix第三季度的营收为98.25亿美元，同比增长了15%；利润达29.09亿美元，同比增长了52%。从今年年初至今，Netflix的股价已经上涨了约47%，妥妥的牛股。
其实，Netflix订阅用户增长的速度并没有表现的更好，要知道去年第三季度Netflix新增加的订阅用户数是876万，比今年多了300多万。而推动Netflix营收大增功不可没的是新推出的一项业务：广告业务。
Netflix在2022年底，推出的一项新的订阅方案：每月只需付$6.99美元，价格很诱人，但在观看影视剧集时，会有跳不过去的广告。这个低价订阅方案一开始并没有很受欢迎，但从今年下半年开始，这项订阅服务出现了复甦的迹象。尤其在第三季度，有超过一半的新用户选择了这个方案。也就是说，在Netflix第三季度的营收中，有一大部分收入其实是广告带来了。
作为目前全球最大的流媒体平台，Netflix的观影人数是相当惊人的。据Netflix的联合首席执行官Ted Sarandos说：在Netflix上首映的10部热门电影，每一部的观看次数都超过了1亿人次，是全球观看次数最多的电影之一了。
展望2025 年，Netflix将迎来一批热门影视剧集的最新一季，比如：《鱿鱼游戏》、《怪奇物语》，还有口碑非常不错的电影《利刃出鞘》续集等等。因此，Netflix在近期的采访中骄傲的表示：我们对自己很满意！
只剩两家车厂还没破产 马斯克大吐苦水
美国汽车制造业的实际情况，可能并不像大家想像的那样。10月19日，首富马斯克在宾州的一场活动中表示：汽车产业是一个非常艰难的产业，只有两家美国汽车公司没有破产，那就是福特和特斯拉。
他这段话是在回应提问时说的。当时有人问马首富：为什么没有收购初创电动车品牌Rivian。马斯克说了上面这段话，然后他接着说到：Rivian 的日子会很难过，在汽车产业竞争是非常困难的。如果不是因为两个技术突破，一个是电气化，另一个是自动驾驶，我认为特斯拉也无法成功。
Rivian是美国新晋电动汽车品牌，曾拿到德国大众50亿美元的投资意向。然而，这家公司在激烈的竞争中逐渐败下阵来，其财务状况不佳，股价今年也连连下挫。
分析指出，Rivian的问题在于大多数车型的价格不够亲民，普通消费者难以承受。Rivian今年初表示，将在2026年底推出一款小车型R2，希望能与特斯拉的Model Y竞争。
上个月，摩根士丹利在汽车市场增长放缓的大背景下，下调了通用汽车、福特、Rivian、等公司的评级。Rivian的股价今年已下跌57%，接近历史低点。
美股连续第六周上涨 金银闪耀 原油重挫
下面来简单看一下上周美国股市、原油和黄金市场的情况。上周，美股三大指数连续第六周上涨，其中，标普和道指还创下今年最长周连涨纪录。具体来看，上周道琼斯指数累上涨了0.96%，标普大盘上涨0.85%，纳指上涨0.8%。
现货黄金，在周四和周五连续两天刷新历史新高，每盎司黄金价格涨破了2700美元。全周累计上涨了大约2.4%。本周五白银价格大涨了6%，自2012年以来首次升破33美元，全周累计上涨了约7%。
原油市场本周表现低迷。随着美国推动加沙停火。布仑特原油价格下跌了近7%，创下几周来的最大单周跌幅。
中国消费持续低迷 “灰色”“二手”奢侈品市场火爆
上一期节目，我们提到了全球的奢侈品巨头们在中国市场陷入销售困顿的现状，现在又有了令这些公司更加不安的消息，随着中国经济持续低迷，许多人开始贩卖自己手中的奢侈品赚取现金，“二手”和“灰色”奢侈品市场正在中国迅速扩大。上周，在全球最大的奢侈品巨头路威铭轩（LVMH）报告了3%的销售下滑之后，意大利一线奢侈品牌菲拉格慕（Salvatore Ferragamo）也传出季度销售下降，原因也是一样的：中国市场需求放缓。
经济大环境不断恶化，让许多中国人不敢再像从前那样放开手脚去消费高端奢侈品，但他们对奢侈品的向往仍然存在，于是便带火了两个奢侈品“替代”市场。
第一个就是所谓的“灰色市场”，比如“得物”等低价贩卖各类名牌奢侈品的网站。这些网站出售的商品，很多先是从海外购买，再以比中国旗舰店低20%-50%的价格在中国出售。
例如，一条在专卖店售价4800元人民币的巴宝莉（Burberry）的围巾，在“得物”网上的售价约为2900元；一顶在专卖店售价6150元的普拉达（Prada）帽子，在“得物”上的标价为4939元人民币。
总部位于上海的奢侈品数据咨询公司Re-Hub的首席执行官麦克斯·皮耶罗（Max Piero）说，在中国，只要存在差价，就会有消费者转向灰色市场。
于此同时，国际奢侈品销售的疲弱，也促使更多库存商品，通过不透明的渠道流入中国的灰色市场。
据业内人士估算，目前“得物”上顶级品牌的销售量，已经占了全国“灰色市场”的70%以上。在奢侈品巨头的销售额不断缩水的同时，“得物”上48个品牌的销售额，在今年第二季度同比激增了19%，超过70亿人民币。
路威铭轩旗下的知名品牌“路易威登”不得不一再声明：路易威登产品仅在专卖店和官网上销售，并且从不打折，网上的折扣商品无一例外都是假货。
除了“灰色市场”，另一个与奢侈品公司争夺利润的，是中国的“二手”奢侈品市场。这是一个对买卖双方来说都深具吸引力的市场。一方面，卖家可以在经济不佳时，通过卖掉手中的奢侈品来增加收入；另一方面，买家也能以更便宜的价格买到心仪的商品。
经济大环境变差，让成立于2015年的二手奢侈品买卖平台“只二”越来越火。平台创始人祝泰倪奇表示，卖家的数量增长非常快，其中大多数人是第一次出售自己的奢侈品，但买家数量仍相对稳定。这导致该平台的平均价格从去年开始下降，平均订单价值也因此下降了约10%。尽管如此，“只二”平台上路易威登和蔻驰（Coach） 等品牌仍然销售火爆。
根据谘询公司iResearch的估计，中国的二手奢侈品市场，包括“红布林”、“只二”和阿里巴巴旗下的“闲鱼”等平台，自 2020年以来，年复合增长率超过30%。“只二”CEO祝泰倪奇更预计，今年中国“二手”奢侈品行业的增长可能达到20% 左右。
中国市场在全球奢侈品行业的收入中占到了的25%，原本是一块“大肥肉”，可如今中国消费持续低迷，“灰色”和“二手”市场又蓬勃兴起，奢侈品巨头们的日子恐怕只会越来越难熬了。
美国假日季销售将再创新高 但增速或放缓
随着假日购物季邻近，美国大大小小的商家们已经做好准备，迎接今年的最后一波消费高潮。全美零售联合会预计，今年冬天，美国人的假日消费将会再创新高。美国的商家们又听到了个好消息。全国零售联合会（National Retail Federation）预计，今年11月和12月的假日购物季，美国人将消费9800亿至9900亿美元，将再次创下新高纪录。
不过，零售联合会也同时预计，今年购物季的销售增长预计在2.5%到3.5%之间，略低于去年的3.9%，说明今年美国的假日消费增速有所放缓。但专家们对此并不担心，甚至认为这是一个好迹象。
全国零售联合会副总裁 Katherine Cullen：“人们在旅行、外出用餐及其他服务和生活方面（增加）消费，因此减少在商品上的支出。人们正在回归以前在服装、家居用品等方面的消费方式。”
事实上，今年假日销售增长的预测，更接近疫情前的数字，说明美国人的消费面正在恢复正常。
2024年注定是不平静的一年，刚刚过去的两场大飓风和即将到来的大选，让已经在通胀疲劳中生活了三年的美国人，不断寻找更多释放压力的途径，假日消费就是其中之一。
全国零售联合会副总裁 Katherine Cullen：“生活中有太多的压力，我们确实看到消费者正在利用这些庆祝时刻来寻找快乐，寻找意义。”
美国人信用卡还款压力升高 专家支招这么做
虽然消费是一种舒缓压力的手段，但它同时也是一把双刃剑，如果消费过了头，反而会带来更大的压力。最近的一项调查发现，自疫情以来，美国人从没有像现在这样担心过信用卡的还款问题。年底购物季转眼将至，创纪录的销售额意味着消费者巨大的信用卡支出。
纽约联邦储备银行的一项最新调查显示，担心自己在未来三个月内无法支付信用卡最低还款额的人数，达到14.2%的四年来最高水平。最担心的人群年龄介于40-60岁，以及年收入超过六位数的人。
Bankrate高级行业分析师 Ted Rossman：“很多人依靠信用卡来维持生计。”
Bankrate高级行业分析师 Ted Rossman：“越来越多的人在更长的时间内承担更多的债务，这是他们在个人财务方面的真实负担。”
去年，有82%的美国人拥有至少一张信用卡，他们的平均债务约为6500美元。专家提醒，当您觉得自己无力支付最低还款额的时候，一定要主动告知借贷机构。
Bankrate高级行业分析师 Ted Rossman：“也许他们会愿意与您合作，调整还款期限，或者允许您在一段时间内少支付、甚至不支付还款。”
此外，还可以求助非营利的信贷谘询机构。
Bankrate高级行业分析师 Ted Rossman：“他们通常可以在4-5年内，给出7%或8%的利率，这肯定要比平均20%以上的信用卡利率要好的多。”
最关键的一点，一定要尽早行动，因为一旦造成不良的信用记录，这些纪录可能会跟随您长达7年的时间。
诺贝尔经济学奖:“中国模式”为何会失败
上周，本年度的诺贝尔经济学奖颁给了三位美国经济学家，我们的节目当时也有报导哈。这三位分别是：麻省理工的达龙·阿西莫格鲁（Daron Acemoglu）和西蒙.约翰逊（Simon Johnson），以及芝加哥大学詹姆斯·罗宾逊（James A. Robinson）。和以往高深的经济学理论不同，这三位今年获奖的研究成果非常接地气，也引起了最多人的讨论，那就是：国家的贫富与否和其政治制度之间的关系。
长期以来，地理被认为是影响国家财富的重要因素之一。例如，气候温和的地区被认为更有利于农业生产和发展。然而，三位经济学家却认为，地理因素并不是决定国家贫富的唯一原因。虽然地理位置和自然条件确实对经济发展有影响，但它们并不能完全解释国家之间的巨大收入差异，而制度在国家经济发展中起着至关重要的作用。包括政治制度、经济制度和社会制度。良好的制度可以促进经济增长和繁荣，而不良的制度则会导致经济停滞和贫困。
他们的研究成果简单来说就是：包容性制度（inclusive institutions）比如：民主、法治和财产权保护等制度，就有助于长期经济繁荣。而掠夺性制度（extractive institutions）如：专制、腐败和资源掠夺等，则会阻碍经济发展。
他们的研究有很多层面的内容，时间关系我今天要重点说说他们对中国的看法。三位经济学家对中共的制度是什么态度呢？不好意思，是悲观的。他们认为中国制度是榨取性制度，并对此表示悲观。
中国在政治制度上是没有竞争，民众很少参与的，在经济上是政府与民争利、国进民退的，这一点估计共产党自己也不会否认。但奇怪的是，中国的经济增长速度在过去十几年间却是世界领先的。那么，中国是一个例外吗？这对三位经济学家的理论构成了挑战吗？
针对这问题，阿西莫格鲁很早在他的着作《国家为什么会失败：权力、繁荣和贫穷的根源》中就有过论述。他说，中国的经济增长注定是无法持续的，主要原因就是中共的制度是一个不具包容性的制度。今天的中共，政治黑暗，经济困顿，靠压榨中国百姓带来的所谓经济成长，以及掠夺性的土地开发，以牺牲自然资源为代价换取经济成长，等等，都符合压榨试制度的特征。而且，这一切其实都是中共专制制度的必然结果。
或者换句话说：所谓的“中国模式”并无新意，其实在十年前就遭到了反驳。当然，这些观点和相关论述，在中国大陆出版的译本中，都被删掉了。
根据阿西莫格鲁的阐释，中共在中国大陆的七十多年的统治中，绝大多数时间都处于最坏 的组合状态：攫取性政治制度+攫取性经济制度。但很多人截取1978年以后的三十馀年的历史片段，希望以此重新定义中共统治。对此，阿西莫格鲁认为，中共没有变，只不过把制度型态变成了：攫取性政治制度+包容性经济制度。给百姓一定程度的自由，让民众的活力在一定程度上被激发出来，让整体经济看起来更有活力。
那么，为什么“攫取性政治制度+包容性经济制度”是不可持续的呢？作者指出，包容性制度将为所有人带来长期利益，但攫取性制度只会为当权者带来短期利益。只要他们继续掌权，就没有人会相信他们对未来经济改革的所有承诺。对于中国模式的所谓理论创新，本质上其实就是对这种攫取性政治制度的一种美化包装。
当然，我在这里是用最简单的方式来简单阐述了三位经济学家的高深理论，感兴趣的朋友可以找到他们的原文，或者比较深度的报导，可以仔细研究一下。
总之，今年的诺贝尔经济学奖抛开了其他那些过于高深的经济学理论，而把奖颁给了一个关于国家制度和民生福祉之间关系的经济学研究，这为诺贝尔赢来了一片喝采。也为大众揭开了十几年来中共一直吹嘘的所谓“中共模式”的真相。尤其是当下，中国大陆失业率居高不下，外资全面撤离，房地产一片萧条，经济全面衰退，这也让所有人开始真正深刻的思考过去十几年来中共的表面繁荣的背后到底藏着怎样惊人的真相，未来，应该以怎样的心态来面对中共政权。
最后还有一个问题，中共的宣传机器会攻击本年度的诺贝尔经济学奖吗？答案是肯定的，而且，其实从十年前阿西莫格鲁那本书出版之后，就已经开始了。
2014年，《中国社会科学报》发表文章《“国家为什么会失败”的失败》，就对该书观点提出了批评。这次诺贝尔奖之后，中共可能还会再写一篇《“国家为什么会失败”的失败》的失败》。
该文最后的结论说：《国家为什么会失败》这本书只是制度决定论的一个极致的、荒谬的翻版。国富国穷并非某一单一因素的结果，而是在历史特定条件下多种因素组合的结果。
嗯，依然是中共的老调重弹，没啥新意。而且，很显然，当年的这位作者显然还没有今天金刻羽教授的“制度自信”，竟然没有直接说：中共专制是最好的制度。
不过，没有人真的傻，没有人会真的甘心请愿的被蒙蔽，这次的诺贝尔经济学奖，其实也说明了很多问题。
好的，今天的节目就到这里，非常感谢您的收看。“财经非常道”在干净世界的频道刚刚成立，希望您记得订阅，支持我们一下！也能经常来听我聊聊财经商业方面的故事。
再次感谢您的收看，“财经非常道”，咱们下次见！
欢迎订阅新唐人YouTube频道：https://www.youtube.com/@NTDCHINESE
新唐人《财经非常道》制作组
(责任编辑：李红）
