蘭青說:她從上星期天下午起收到這種匿名電話,一連6次:“後來我就不接了,它就給我留言。然後呢,大年三十前一天晚上我是當夜班,所以第二天我白天在休息,結果連著來了十幾通。我不接呢還要留言,還要再響一遍,等於就是二十幾遍電話。我就非常的生氣。我覺得簡直就是瘋了一樣,在這做這種事情。”
據蘭青介紹,2001年“天安門自焚事件”發生之後,海內外反響都很大。而作為媒體專業人員,他們從中央電視台“焦點訪談”節目的錄像中發現了許多可疑之處。
蘭青說:“比如說在天安門廣場有一個女士當時就死在那兒了,然後我們從那個鏡頭裡面看,慢放的過程看,當時是旁邊有一個穿軍大衣的人扔了個什麼東西,一下打中她的頭部,她就應聲倒地的。
另外就是那個小女孩,是劉春玲的女兒劉思影,她當時在醫院裡據說是作了氣管切開手術四天之後接受采訪的時候,她還能給記者唱歌。這個海外學醫的朋友看了就說,不可能的事情麼,有醫學常識的都能看出來。而且記者采訪的時候沒穿白大褂,不符合對燒傷病人嚴格護理的那些常識。所以大家就很有疑問。後來當時就有人說,這小孩兒有可能他們不會讓她活太久,因為她的媽媽已經被打死了,又沒別的親人替她說話。結果,果然就不幸言中,小孩子在醫院裡就死掉了。
再多舉個例子,就是王進東。他當時在天安門廣場我們都看到他在鏡頭前喊口號。按說呢,一般人覺得燒傷的火一起來頭發就容易著,而且他身上衣服都被燒爛了,頭發都是立著的。而且呢他的兩腿之間的雪碧瓶子據說裡面裝的是汽油,都沒有事。這按說都是最容易著火的。而且你看那個警察撲火的時候,拿那個滅火毯,他不是緊急情況下撲上去的那種樣子,而是等啊、還猶豫的那個鏡頭。
當這些疑問被提出來之後呢,後來也有在互聯網上公布。結果很細心的人發現,後來中央台再播節目就把這些都剪掉了。那大家想想為什麼剪掉呢?不是心虛是什麼呢?
在這個片子裡我們還有其它的一些自焚事件破綻的分析。那麼大家看完之後呢覺得明顯的蓄意導演的成分很大。 所以我們把這個片子取名《偽火》。2003年我們參加第51屆美國哥倫布國際電影電視節,當時這個片子是獲得榮譽獎。 ”
據悉,國際教育發展組織(IED)2001年8月14日在向聯合國遞交的一份聲明中說,天安門自焚事件是“由這個政府一手導演的。”
蘭青女士表示,很多人通過不同途徑,特別是觀看《偽火》一片,已經了解到自焚真相。當人們知道自己被騙了之後的那種情緒反彈是很強烈的。所以中共在這時候還用這種手段散播謊言宣傳,只能讓人覺得它沒招了,反而在全世界出丑。
新唐人記者張芬紐約采訪報導。