（自由亞洲電台記者石山的報導）北京為舉辦奧運會興建了一大批運動場館，在奧運會結束之後這些設施的使用引起輿論關注。有消息說，國家體育場鳥巢將作為北京國安足球隊的主場，其他幾個主要的場館將進行商業化運營。
北京奧運會被許多外國媒體描述成為「歷史上最昂貴的奧運會」，其中運動場館的建設就耗資巨大。香港《蘋果日報》發自北京的報導說，北京市為了舉辦奧運會，總共新建了12個體育場館，擴建改建了11個，共耗資130億元人民幣。奧運結束後，這些場館命運如何，令人關注。
報導說，造價35億人民幣的奧運會主會場鳥巢將交由中信集團下屬的一間體育場營運公司經營，並作為北京國安足球俱樂部的主場。這個每年場地維護費用預計為7千萬人民幣的運動場，有35%的面積將轉變成為商業用途，中信集團還將在附近興建酒店、高檔餐廳、超市和俱樂部等設施。奧運游泳比賽場水立方，將改建成為北京最大的水上娛樂中心，包括人造衝浪海灘和水上娛樂及健身培訓等項目。擊劍館則將被拆除，改建成為會議和宴會中心。奧運媒體中心，則將改建成為國家會展中心。
美國爵碩大學管理學教授謝田介紹說，1996年美國亞特蘭大奧運會結束之後，當地的體育場館就是如此安排的，估計北京是借鑑了亞特蘭大的經驗。
「亞特蘭大奧運會之後，把場館建成了富爾德郡的體育場，用於棒球隊的比賽場地。運動員村現在變成了喬治亞州立大學和喬治亞理工學院的學生宿捨，是學校擴張所需要的地方。而其他相關的場館都在大學裡面，基本上都用上了。這就是一個很好的典範。」
北京奧運會的其他大部分場館興建在北京各個大學內，奧運結束之後，這些場館將成為這些大學體育設施的一部分。中國媒體的報導說，北京奧運場館的建設，因此不會像許多奧運主辦地那樣，成為當地的財政包袱。不過，這個目標是否能實現，許多人仍持懷疑態度。北京的章天亮博士表示，北京為亞運會興建的許多場館最後都沒有合理使用，有些甚至因為財政負擔而被拆除。因此，奧運場館未來出路如何，也未必樂觀。
「像康樂宮和游泳館，最後因為康樂宮賠錢賠得一塌糊塗，游泳館好像也是很賠錢。因為要維護一個游泳館的話，要維持恆溫，要保持水，不少賠錢。這方面我覺得奧運村相比的話不見得有多大優勢。」
美聯社的報導說，類似鳥巢這樣的體育場地，需要經常進行大規模的體育比賽或音樂會，才可能彌補其營運虧損，但由於造價高昂以及管理費用昂貴，使得類似的活動未必會選擇在鳥巢這樣的地方進行。北京奧運會經濟研究會的副主席杜葳表示，這些體育場館將盡快對公眾開放，但不能預期短時間內收回投資。另一方面，曾經容納200個國家運動員的奧運村，其42棟樓房將被以每套50至100萬美元，即三百五十萬至七百多萬元人民幣的價格出售。章天亮表示，這樣的價格，未必能被市場所接受。
「奧運村以這樣的方式去賣的話，我就不太清楚，因為北京現在的房產市場總是往下滑，很多人即使想買樓也要等到房地產價格進一步下滑的時候才買。」
有報導說，中國為舉辦北京奧運會投資了大約4千億人民幣。而根據各國舉辦奧運會的經驗，這將成為舉辦城市未來沉重的財政負擔。爵碩大學的謝教授認為，北京很可能不會為此而叫苦連天，因為在中國，奧運會是整個國家，而不是一個城市的。
中國的人均體育設施面積，只有不到歐美國家的1%，有許多人批評中國花費巨資興建外表光鮮的豪華體育場館不且合實際。有人估算，如果興建簡單而實用的奧運場館，節省下來的資金，足夠中國興建10萬所希望小學。
北京奧運會被許多外國媒體描述成為「歷史上最昂貴的奧運會」，其中運動場館的建設就耗資巨大。香港《蘋果日報》發自北京的報導說，北京市為了舉辦奧運會，總共新建了12個體育場館，擴建改建了11個，共耗資130億元人民幣。奧運結束後，這些場館命運如何，令人關注。
報導說，造價35億人民幣的奧運會主會場鳥巢將交由中信集團下屬的一間體育場營運公司經營，並作為北京國安足球俱樂部的主場。這個每年場地維護費用預計為7千萬人民幣的運動場，有35%的面積將轉變成為商業用途，中信集團還將在附近興建酒店、高檔餐廳、超市和俱樂部等設施。奧運游泳比賽場水立方，將改建成為北京最大的水上娛樂中心，包括人造衝浪海灘和水上娛樂及健身培訓等項目。擊劍館則將被拆除，改建成為會議和宴會中心。奧運媒體中心，則將改建成為國家會展中心。
美國爵碩大學管理學教授謝田介紹說，1996年美國亞特蘭大奧運會結束之後，當地的體育場館就是如此安排的，估計北京是借鑑了亞特蘭大的經驗。
「亞特蘭大奧運會之後，把場館建成了富爾德郡的體育場，用於棒球隊的比賽場地。運動員村現在變成了喬治亞州立大學和喬治亞理工學院的學生宿捨，是學校擴張所需要的地方。而其他相關的場館都在大學裡面，基本上都用上了。這就是一個很好的典範。」
北京奧運會的其他大部分場館興建在北京各個大學內，奧運結束之後，這些場館將成為這些大學體育設施的一部分。中國媒體的報導說，北京奧運場館的建設，因此不會像許多奧運主辦地那樣，成為當地的財政包袱。不過，這個目標是否能實現，許多人仍持懷疑態度。北京的章天亮博士表示，北京為亞運會興建的許多場館最後都沒有合理使用，有些甚至因為財政負擔而被拆除。因此，奧運場館未來出路如何，也未必樂觀。
「像康樂宮和游泳館，最後因為康樂宮賠錢賠得一塌糊塗，游泳館好像也是很賠錢。因為要維護一個游泳館的話，要維持恆溫，要保持水，不少賠錢。這方面我覺得奧運村相比的話不見得有多大優勢。」
美聯社的報導說，類似鳥巢這樣的體育場地，需要經常進行大規模的體育比賽或音樂會，才可能彌補其營運虧損，但由於造價高昂以及管理費用昂貴，使得類似的活動未必會選擇在鳥巢這樣的地方進行。北京奧運會經濟研究會的副主席杜葳表示，這些體育場館將盡快對公眾開放，但不能預期短時間內收回投資。另一方面，曾經容納200個國家運動員的奧運村，其42棟樓房將被以每套50至100萬美元，即三百五十萬至七百多萬元人民幣的價格出售。章天亮表示，這樣的價格，未必能被市場所接受。
「奧運村以這樣的方式去賣的話，我就不太清楚，因為北京現在的房產市場總是往下滑，很多人即使想買樓也要等到房地產價格進一步下滑的時候才買。」
有報導說，中國為舉辦北京奧運會投資了大約4千億人民幣。而根據各國舉辦奧運會的經驗，這將成為舉辦城市未來沉重的財政負擔。爵碩大學的謝教授認為，北京很可能不會為此而叫苦連天，因為在中國，奧運會是整個國家，而不是一個城市的。
中國的人均體育設施面積，只有不到歐美國家的1%，有許多人批評中國花費巨資興建外表光鮮的豪華體育場館不且合實際。有人估算，如果興建簡單而實用的奧運場館，節省下來的資金，足夠中國興建10萬所希望小學。
