記得馬丁·路德·金博士在不朽的《我有一個夢想》的演說中說到：我夢想有一天，在南方和煦的陽光下，昔日奴隸的孩子與昔日奴隸主的孩子能夠同席而坐、親如手足；我夢想有一天，深谷彌合，高山夷平，歧路化坦途，曲徑成通衢。當第一位黑人總統奧巴馬把手放在美國《憲法》的時候，被人所詬病的美國種族主義最後一絲傷口被彌合了。雖然奧巴馬並非美國黑奴的後裔，但其膚色所承載的意義已經超越了簡單的血緣，而是代表著一種理念最終所得到的勝利。
但是，在這個時刻成為美國的總統，創造歷史的喜悅並不能代替其所面對形式嚴峻。從去年開始的金融危機與日益複雜的國際形式之擔心，在奧巴馬的就職演說中表露無疑。在這個演說中，雖然奧巴馬用很具有信念的詞彙描述了重振經濟的決心，但從措辭可以看出來，對於這次經濟危機的影響，他所持的態度未必樂觀，正如他在演說中說到：我們的確面臨著很多嚴峻的挑戰，而且在短期內不大可能輕易解決。
從演講的層次看，奧巴馬所關注的領域無非是這幾個領域：經濟振興、教育、環保能源、國際反恐與國家安全。前三個與其說是具體的事務，不如說是一種理念的問題。不論是經濟還是教育，甚至是環保，更多的是文化以及隨之而來的一種社會秩序的認同。筆者注意到奧巴馬談到政府作用與大小的時候，放棄了傳統意義上共和、民主兩黨之間關於這方面的爭執，更多的是用實用主義的角度解讀了政府的存在意義。他說大小並不重要，重要的是政府能夠做什麼。從社會保障到經濟發展，甚至到市場的監管，都被其納入了政府的責任範疇。
從這個意義上說，是這十幾年間美國政治理念更加實用化的表現。共和與民主兩黨在表述其政策指向上，已經具有了越來越多的共同點，關於市場經濟與政府的社會責任，越加的趨於中性表達。這種理念所折射到經濟、教育、環保這三個方面，應對金融危機的時候更多的會使用羅斯福的方式，而教育與環保的層面上，更多的可能增加政府的控制力度，以求提高國家整體實力。
國際反恐與國家安全層面，奧巴馬很罕見的明確表示美國將繼續尋求全球的領導地位：「我想對正在觀看這一儀式的其他國家的人民和政府說，不論他們現在各國偉大的首府還是在如同我父親出生地一般的小村落，我想讓他們知道：對於每個追求和平和自尊的國家和個人而言，美國都是朋友，我們願意再次領導大家踏上追尋之旅。」
就某種意義而言，在美國放棄了孤立主義的觀念之後，其世界的領導地位在冷戰結束後已經無可動搖。冷戰之後的歷任美國總統都把這種領導地位視作理所當然。而奧巴馬再次強調這點並不意外。但由於奧巴馬將要面對的國內與國外的難題，其解決方式很可能是增強政府的控制力度，在這種思維底色下，對於國際局勢的干預程度恐怕不會比小布什政府的強硬度減少，只能是更加增強其世界領袖的角色感。
總體來說，奧巴馬在就職演說中所透露的信息，是美國將更積極的應對國內與國際事務，更加實用主義的處理面對的危機。對於並無領導大國經驗而又具有理想主義色彩的奧巴馬而言，如何把自身所具有並代表的理想主義與其表現出實用主義結合起來，將是一個巨大的挑戰。
但是，在這個時刻成為美國的總統，創造歷史的喜悅並不能代替其所面對形式嚴峻。從去年開始的金融危機與日益複雜的國際形式之擔心，在奧巴馬的就職演說中表露無疑。在這個演說中，雖然奧巴馬用很具有信念的詞彙描述了重振經濟的決心，但從措辭可以看出來，對於這次經濟危機的影響，他所持的態度未必樂觀，正如他在演說中說到：我們的確面臨著很多嚴峻的挑戰，而且在短期內不大可能輕易解決。
從演講的層次看，奧巴馬所關注的領域無非是這幾個領域：經濟振興、教育、環保能源、國際反恐與國家安全。前三個與其說是具體的事務，不如說是一種理念的問題。不論是經濟還是教育，甚至是環保，更多的是文化以及隨之而來的一種社會秩序的認同。筆者注意到奧巴馬談到政府作用與大小的時候，放棄了傳統意義上共和、民主兩黨之間關於這方面的爭執，更多的是用實用主義的角度解讀了政府的存在意義。他說大小並不重要，重要的是政府能夠做什麼。從社會保障到經濟發展，甚至到市場的監管，都被其納入了政府的責任範疇。
從這個意義上說，是這十幾年間美國政治理念更加實用化的表現。共和與民主兩黨在表述其政策指向上，已經具有了越來越多的共同點，關於市場經濟與政府的社會責任，越加的趨於中性表達。這種理念所折射到經濟、教育、環保這三個方面，應對金融危機的時候更多的會使用羅斯福的方式，而教育與環保的層面上，更多的可能增加政府的控制力度，以求提高國家整體實力。
國際反恐與國家安全層面，奧巴馬很罕見的明確表示美國將繼續尋求全球的領導地位：「我想對正在觀看這一儀式的其他國家的人民和政府說，不論他們現在各國偉大的首府還是在如同我父親出生地一般的小村落，我想讓他們知道：對於每個追求和平和自尊的國家和個人而言，美國都是朋友，我們願意再次領導大家踏上追尋之旅。」
就某種意義而言，在美國放棄了孤立主義的觀念之後，其世界的領導地位在冷戰結束後已經無可動搖。冷戰之後的歷任美國總統都把這種領導地位視作理所當然。而奧巴馬再次強調這點並不意外。但由於奧巴馬將要面對的國內與國外的難題，其解決方式很可能是增強政府的控制力度，在這種思維底色下，對於國際局勢的干預程度恐怕不會比小布什政府的強硬度減少，只能是更加增強其世界領袖的角色感。
總體來說，奧巴馬在就職演說中所透露的信息，是美國將更積極的應對國內與國際事務，更加實用主義的處理面對的危機。對於並無領導大國經驗而又具有理想主義色彩的奧巴馬而言，如何把自身所具有並代表的理想主義與其表現出實用主義結合起來，將是一個巨大的挑戰。
