【新唐人2009年7月13日訊】（中央社記者蘇龍麒、陳俊諺台北13日電）台北地方法院裁定前總統陳水扁繼續延押2個月，合議庭在裁定書指出，陳水扁在羈押中尚能指示以外力向司法施壓，「誠難想像如釋放在外，不知將以何種方法干擾審判」。
陳水扁因被特偵組依貪污、洗錢等罪起訴，去年12月底遭法院以涉嫌重罪、有逃亡及串供滅證之虞羈押，並於3月、5月兩度被合議庭裁定延押；合議庭今天第三度裁定延押，陳水扁將繼續被羈押至9月。
北院裁定書指出，合議庭調閱陳水扁在台北看守所與幕僚會面譯文，發現陳水扁為影響審判，竟指導幕僚應聯合其他個人、團體，以外力共同配合，對法院施壓。像是陳水扁曾告訴幕僚「你若是主席，帶人來就不一樣了啦，還是鼓勵別人，就不一樣了啦」等語。
裁定書指陳水扁「人在羈押中已能如此，誠難想像如將之釋放在外，又不知將以何種方法戕害司法、干擾審判」。
合議庭並指出，前總統府專門委員陳心怡在法庭上證稱，去年7月間曾以最速件幫陳水扁辦理護照，經查，陳水扁申請護照的時間，是特偵組已對他發出境管通知之後，「時間之巧合、申請時間之緊迫，都足以證明陳水扁確有以出國、停留國外逃避刑事追訴、審判或是執行」。
對於前總統辦公室主任林德訓在法庭上證稱，陳水扁曾召集「刑法學者、法務部及司法院先進」研商國務費案卷證機密問題，合議庭認為，陳水扁的作法是「謀眾人之力的縝密規劃，裡應外合的積極方式進行」，雖與逃亡的形式不同，但影響審判、逃避追訴的目的都屬一致。
另外，合議庭認為，前國防部副部長柯承亨被起訴洩密罪，顯示還有未曝光的公務員或相關人員暗中協助陳水扁，加上陳水扁在前高檢署查黑中心偵辦期間，曾與幕僚串供，認定陳水扁還有湮滅、變造證據，與勾串共犯、證人之虞。
台北地院晚間公布裁定後，法院外聚集了10多名挺扁民眾，他們高喊司法不公、政治迫害，但未與維持秩序的警方衝突。
陳水扁因被特偵組依貪污、洗錢等罪起訴，去年12月底遭法院以涉嫌重罪、有逃亡及串供滅證之虞羈押，並於3月、5月兩度被合議庭裁定延押；合議庭今天第三度裁定延押，陳水扁將繼續被羈押至9月。
北院裁定書指出，合議庭調閱陳水扁在台北看守所與幕僚會面譯文，發現陳水扁為影響審判，竟指導幕僚應聯合其他個人、團體，以外力共同配合，對法院施壓。像是陳水扁曾告訴幕僚「你若是主席，帶人來就不一樣了啦，還是鼓勵別人，就不一樣了啦」等語。
裁定書指陳水扁「人在羈押中已能如此，誠難想像如將之釋放在外，又不知將以何種方法戕害司法、干擾審判」。
合議庭並指出，前總統府專門委員陳心怡在法庭上證稱，去年7月間曾以最速件幫陳水扁辦理護照，經查，陳水扁申請護照的時間，是特偵組已對他發出境管通知之後，「時間之巧合、申請時間之緊迫，都足以證明陳水扁確有以出國、停留國外逃避刑事追訴、審判或是執行」。
對於前總統辦公室主任林德訓在法庭上證稱，陳水扁曾召集「刑法學者、法務部及司法院先進」研商國務費案卷證機密問題，合議庭認為，陳水扁的作法是「謀眾人之力的縝密規劃，裡應外合的積極方式進行」，雖與逃亡的形式不同，但影響審判、逃避追訴的目的都屬一致。
另外，合議庭認為，前國防部副部長柯承亨被起訴洩密罪，顯示還有未曝光的公務員或相關人員暗中協助陳水扁，加上陳水扁在前高檢署查黑中心偵辦期間，曾與幕僚串供，認定陳水扁還有湮滅、變造證據，與勾串共犯、證人之虞。
台北地院晚間公布裁定後，法院外聚集了10多名挺扁民眾，他們高喊司法不公、政治迫害，但未與維持秩序的警方衝突。
