【新唐人2009年9月19日訊】（中央社記者姜遠珍首爾19日專電）南韓國會議員鄭東泳今天在美國建議，由美國總統歐巴馬和北韓國防委員長金正日透過「直接對話」，來尋求雙方關係的突破，做為解決北韓核問題懸案的一個方法。
鄭東泳國會議員辦公室今天以電子郵件發出新聞資料，鄭東泳於美國華盛頓時間18日下午3點（台北時間19日凌晨3點）在華盛頓的全國記者俱樂部（National Press Club）舉行「如何解決北韓核問題？--讓我們解除朝鮮半島的冷戰」為主題的演講時，提出了上述的建議。
鄭東泳表示，歐巴馬於2007年7 月23日美國民主黨總統大選討論會上曾強調「將不給予對話視為是一種懲罰，簡直就是不智之舉」。美國已故總統甘迺迪和雷根雖然抨擊前蘇聯為邪惡帝國，但是，他們也不忘記與它對話。
他說，最近美國民主黨已闡明，為敦促北韓重返六方會談，將開展與北韓的直接對話。歐巴馬曾強調「協商不僅要與友邦進行，也要和敵人進行對話」，兩者可謂一脈相通。歐巴馬政府上台以來，最初推動的與北韓直接對話，頗令世界關注。
鄭東泳並提出美國與北韓對話要成功的三項建議：
一、不應拖延時機。美國前總統柯林頓今年8 月初訪問平壤與金正日晤談時，金正日在長達三個小時的會晤中，做出政治性的判斷和決定，似乎絲毫沒有猶豫，充分凸顯了他對國政運作的掌控能力。
其次，金正日已將2012年定為「強盛大國」的開幕元年，接著必須安排權力接班工作，現在正是適當時機，與金正日進行談判較為有利。
就美國立場而言，歐巴馬打算於2010年3 月召開全球核問題峰會（Global Nuclear Summit）， 並且進而於2010年5月舉行不擴散核武器條約審議大會（NPT Re-view Conference）。 如果在此之前解決北韓核問題的話，伊朗的核問題也有可能迎刃而解。因此，美國也不容拖延時機。
二、美國不能將與北韓建交等的關係正常化，視為向北韓贈送的大禮物，應將它活用於北韓無核化的重要政策手段，實在沒有必要吝嗇這種協商手段。美國與北韓關係正常化早已於公元2000年的美國北韓聯合公報、以及2005年9月六方會談的「9．19共同聲明」中達成共識。
目前美國連在敵國古巴都設有利益代表處，因此，鄭東泳建議華盛頓和平壤也彼此相互設置雙方於1994年日內瓦協議達成共識的聯絡辦事處。
三、必須與金正日直接談判。由於北韓政策決定過程過於集中於金正日一人身上，換句話說，北韓能夠擔保實踐的談判權限，似乎就在金正日的手上。
鄭東泳強調，歐巴馬和金正日的直接會晤，可以如同1972年的美國總統尼克森與中共領導人毛澤東會晤一般，引導中國走向改革開放。歐巴馬與金正日的會晤，可以成為將北韓引進國際社會的一大契機。
鄭東泳說，目前朝鮮半島正處於十字路口上，究竟它要朝向和平邁進？還是要陷入危機？或者停留在不安的膠著狀態呢？北韓已進行核試驗、發射火箭，進而發展濃縮鈾等，向國際社會的挑釁日益嚴重。
他表示，南韓人民絕對無法容忍北韓為擁核國家，從歷史上來看，南韓是熱愛和平的民族，它正動員一切的手段和方法，試圖讓北韓放棄核武，南韓對朝鮮半島無核化的意志，至今仍然屹立不搖。
他又說，今年夏天，北韓已向美國和南韓伸出了對話之手，邀請美國前總統柯林頓訪問平壤，並赦免釋放了被扣押的兩名美國女記者，已與美國進行了直接對話；同時，南韓前總統金大中的逝世，北韓也派遣特使弔唁團訪問南韓，與總統李明博晤談，重啟了被斷絕的南北韓交流。
鄭東泳強調，目前最重要的是，雖然北韓的行為令人難以置信，但是更重要的是，必須揣摩透徹北韓的真正意圖。
他認為，北韓的意圖是，欲透過與美國的直接對話，來終結（目前處於停戰狀態的）韓國戰爭、獲得安全保障、解除經濟制裁、奠定與美國的關係正常化等。換句話說，北韓希望以棄核來換取他們所渴望的。這正符合前總統金大中所一貫主張的，「能捨的給，能取的拿」的「取與捨」原則。
鄭東泳透露，他於四年前的2005年 6月，以當時總統盧武鉉的特使身分訪問北韓，在與金正日晤談時，曾當面問及「閣下曾表示『只要超強大國美國不打壓弱小國家北韓，就沒有理由擁有核武』，但是，南韓部份人士堅稱金正日絕對不會放棄核武，閣下如何說服他們呢？」
對此，金正日回答說，「鮮半島無核化乃是先父金日成的遺訓」。
鄭東泳表示，在北韓，金日成的語錄是任誰也不能違背的至上命令。
鄭東泳說，雖然朝鮮半島無核化說是金日成的遺訓，但是，他本人認為，最近北韓向美國和南韓所展現的一連串對話和合作意志，絕非單純的「一次性戰術行為」，它的根本是，北韓為了自身的生存和繁榮，而致力營造對外友好環境的一貫政策目標。
鄭東泳強調，北韓終極謀求的是它「即使棄核、在無核的情況下，也能從美國等國際社會獲得可能生存和繁榮的條件」。這一點與韓、美等國際社會所追求的「北韓無核化」目標，可謂不謀而合。因此，必須「握住北韓所伸出的手」。
鄭東泳國會議員辦公室今天以電子郵件發出新聞資料，鄭東泳於美國華盛頓時間18日下午3點（台北時間19日凌晨3點）在華盛頓的全國記者俱樂部（National Press Club）舉行「如何解決北韓核問題？--讓我們解除朝鮮半島的冷戰」為主題的演講時，提出了上述的建議。
鄭東泳表示，歐巴馬於2007年7 月23日美國民主黨總統大選討論會上曾強調「將不給予對話視為是一種懲罰，簡直就是不智之舉」。美國已故總統甘迺迪和雷根雖然抨擊前蘇聯為邪惡帝國，但是，他們也不忘記與它對話。
他說，最近美國民主黨已闡明，為敦促北韓重返六方會談，將開展與北韓的直接對話。歐巴馬曾強調「協商不僅要與友邦進行，也要和敵人進行對話」，兩者可謂一脈相通。歐巴馬政府上台以來，最初推動的與北韓直接對話，頗令世界關注。
鄭東泳並提出美國與北韓對話要成功的三項建議：
一、不應拖延時機。美國前總統柯林頓今年8 月初訪問平壤與金正日晤談時，金正日在長達三個小時的會晤中，做出政治性的判斷和決定，似乎絲毫沒有猶豫，充分凸顯了他對國政運作的掌控能力。
其次，金正日已將2012年定為「強盛大國」的開幕元年，接著必須安排權力接班工作，現在正是適當時機，與金正日進行談判較為有利。
就美國立場而言，歐巴馬打算於2010年3 月召開全球核問題峰會（Global Nuclear Summit）， 並且進而於2010年5月舉行不擴散核武器條約審議大會（NPT Re-view Conference）。 如果在此之前解決北韓核問題的話，伊朗的核問題也有可能迎刃而解。因此，美國也不容拖延時機。
二、美國不能將與北韓建交等的關係正常化，視為向北韓贈送的大禮物，應將它活用於北韓無核化的重要政策手段，實在沒有必要吝嗇這種協商手段。美國與北韓關係正常化早已於公元2000年的美國北韓聯合公報、以及2005年9月六方會談的「9．19共同聲明」中達成共識。
目前美國連在敵國古巴都設有利益代表處，因此，鄭東泳建議華盛頓和平壤也彼此相互設置雙方於1994年日內瓦協議達成共識的聯絡辦事處。
三、必須與金正日直接談判。由於北韓政策決定過程過於集中於金正日一人身上，換句話說，北韓能夠擔保實踐的談判權限，似乎就在金正日的手上。
鄭東泳強調，歐巴馬和金正日的直接會晤，可以如同1972年的美國總統尼克森與中共領導人毛澤東會晤一般，引導中國走向改革開放。歐巴馬與金正日的會晤，可以成為將北韓引進國際社會的一大契機。
鄭東泳說，目前朝鮮半島正處於十字路口上，究竟它要朝向和平邁進？還是要陷入危機？或者停留在不安的膠著狀態呢？北韓已進行核試驗、發射火箭，進而發展濃縮鈾等，向國際社會的挑釁日益嚴重。
他表示，南韓人民絕對無法容忍北韓為擁核國家，從歷史上來看，南韓是熱愛和平的民族，它正動員一切的手段和方法，試圖讓北韓放棄核武，南韓對朝鮮半島無核化的意志，至今仍然屹立不搖。
他又說，今年夏天，北韓已向美國和南韓伸出了對話之手，邀請美國前總統柯林頓訪問平壤，並赦免釋放了被扣押的兩名美國女記者，已與美國進行了直接對話；同時，南韓前總統金大中的逝世，北韓也派遣特使弔唁團訪問南韓，與總統李明博晤談，重啟了被斷絕的南北韓交流。
鄭東泳強調，目前最重要的是，雖然北韓的行為令人難以置信，但是更重要的是，必須揣摩透徹北韓的真正意圖。
他認為，北韓的意圖是，欲透過與美國的直接對話，來終結（目前處於停戰狀態的）韓國戰爭、獲得安全保障、解除經濟制裁、奠定與美國的關係正常化等。換句話說，北韓希望以棄核來換取他們所渴望的。這正符合前總統金大中所一貫主張的，「能捨的給，能取的拿」的「取與捨」原則。
鄭東泳透露，他於四年前的2005年 6月，以當時總統盧武鉉的特使身分訪問北韓，在與金正日晤談時，曾當面問及「閣下曾表示『只要超強大國美國不打壓弱小國家北韓，就沒有理由擁有核武』，但是，南韓部份人士堅稱金正日絕對不會放棄核武，閣下如何說服他們呢？」
對此，金正日回答說，「鮮半島無核化乃是先父金日成的遺訓」。
鄭東泳表示，在北韓，金日成的語錄是任誰也不能違背的至上命令。
鄭東泳說，雖然朝鮮半島無核化說是金日成的遺訓，但是，他本人認為，最近北韓向美國和南韓所展現的一連串對話和合作意志，絕非單純的「一次性戰術行為」，它的根本是，北韓為了自身的生存和繁榮，而致力營造對外友好環境的一貫政策目標。
鄭東泳強調，北韓終極謀求的是它「即使棄核、在無核的情況下，也能從美國等國際社會獲得可能生存和繁榮的條件」。這一點與韓、美等國際社會所追求的「北韓無核化」目標，可謂不謀而合。因此，必須「握住北韓所伸出的手」。
