【新唐人2009年12月23日訊】12月17日，應文化部的要求，風靡網絡的遊戲“開心農場”的“偷菜”被改名了。開心網農場、QQ農場等以前網上偷菜的戰場，都不叫偷菜了，改為“收穫”和“採摘”，以前你是從別人田裡“偷走了1個黑玫瑰”，現在則是從別人田裡“採摘走了1個黑玫瑰”。從此網上無偷菜。
業界普遍認為，文化部的做法意在對遊戲用詞進行規範，而並不對遊戲本身進行任何改動，玩家依舊可以像以前一樣半夜起床“採摘”。
有評論認為，把“偷菜”改為“摘菜”是政府不相信民眾對是非具有基本的判識能力，輕視公眾的辨識能力和趣味的行為，但這沒有說到問題的實質。
此前，11月18日，文化部下發了《文化部關於改進和加強網絡遊戲內容管理工作的通知》的第46號文件；通知要求“樹立正確的文化價值取向”，“改進遊戲規則，調整產品結構”等。
在這裡“樹立正確的文化價值取向”才是本質所在，所謂“正確的文化價值取向”真正的含義就是：用中共政府操縱使用的言語系統來替代社會正常的言語系統。
語言是思維的工具，在任何一個正常的社會，人們使用一套所有人都能明白接受的言語系統交流，但是在中國，自從中共建政後，就開始在中國社會創造使用一種中共的言語系統，所謂樹立的這種“文化價值取向”就是樹立中共的“黨文化”。
這從共產黨的歷史用語的改變可以窺其一斑：
把在南昌、湖南等地的叛亂、暴動改稱為“南昌起義”、“秋收起義”；把一場大潰退大逃亡改稱為“長征、北上抗日”；把在延安的一場恐怖洗腦整肅改稱為“延安整風”；把中共奪取政權改稱為“解放”；把流放改稱為“下放”；把三年大饑荒改稱為“三年自然災害”；把一場民族浩劫，一場文化大破壞、全民大洗腦、政治大清洗改稱為“文化大革命” ；把對青年知識份子和學生的變相勞改稱為“上山下鄉”；把八九民主運動改稱為“反革命暴亂，政治風波，” 把失業稱為“待業”、“下崗”、“內退”等等。
改變用詞的本身不是目的，目的而是要通過改變言語，潛移默化的改變人們的思維方式和思想，就是給民眾洗腦。這種中共的黨話系統造成人無法正常思維，表現在很多方面，其中主要的一方面是破壞了基本的道德準則。
比如“出賣”是人的一種卑劣的行為，違背做人的基本道德原則，但這個詞卻被“匯報思想”、“向黨交心”、“大義滅親”、“檢舉揭發”來代替。就像把“偷菜”改為“摘菜”一樣，把偷的行為合法化了，從而改變了人的基本道德準則。
又比如，中共統治下的窮苦百姓被稱為“弱勢群體”，暗示他們的悲慘遭遇是自身原因造成的。分配工作“分配”一詞就表明“黨”具有支配權，所以很多人下意識中就覺得飯碗是中共“賜予”的，而不是自己通過努力獲得的。
中共在批判反共言論時，總是給對方貼上“反華”的標籤，“反華勢力亡我之心不死”，把堅定反共的稱作“反華頭子”，故意混淆中共與中國、中共與中華民族。如果是中國人自己反對中共，更被罵作“賣國”、“給中國人民抹黑”等等，潛移默化地灌輸“中共”就是“中國”，就是“中國人民”。
經常見到的此類言語還有許多，比如“中國特色”，就是“中共獨裁”；“不健康內容”、“有害信息”就是中共不希望民眾知道的被封鎖的信息；“崇尚科學”就是打擊有神信仰；還有諸如“四個現代化”、“初級階段”、“小康社會”、“非公有製經濟”、“思想道德建設”、“扶貧”、“三講”、“三個代表”、“以德治國”、“與時俱進”、“和平崛起”、“科學發展觀”、“和諧社會”、“提高執政能力”等等。
一套偷梁換柱的言語系統，黨話或者是中共造出來的話，或者是經過中共改造的話，其存在目的就是維護中共的統治。用中共提供給人們的扭曲了的語言材料，人們無法看到真實的世界的樣子，而只能看到中共希望人們看到的世界的樣子。
這次文化部把“偷菜”改為“摘菜”只不過是無數次中共對民眾使用中共言語系統、對民眾系統的、全面的洗腦中的一次，但是從網友的留言看，這招漸漸也不靈了：
部份網友留言：
網友普田：這跟掩耳盜鈴有啥區別？
網友dgw： 阿Q精神境界，小偷最煩別人說“偷”，改“偷”為“拿”，還是偷，本性的表白。
坊間佳平：是不是該把“偷人”之類的不雅之詞一併納入整改範圍？不妨改為“人體果實採摘”！
網友清浦：我那個群裡不叫偷菜，也不叫摘菜，叫搶菜。在菜熟的那一瞬間，自己都搶不過群友。過幾分鐘才能打開消息，一看，那從上拉到下的名單，至少也能組一個五六十人的大班，不少人把留言改為：多謝，按時來搶吧……
wyingxiang：偷菜遊戲的確帶來了很大的負面影響，但“偷菜”遊戲既不涉黃又不涉暴，只有從“偷”字上下工夫開整，可笑之至！
財神寶庫：“偷”了兩年菜的我們終於“轉正”了！原來我們一直是在幫朋友採摘啊？
識別認清中共營造的黨文化言語系統，可以從被這套系統製造的歷史和現實的謊言中找到被隱藏的真相，因為擁有了真相，才擁有了判斷事物是非善惡的基本條件。
（本文分析不代表新唐人觀點。）
業界普遍認為，文化部的做法意在對遊戲用詞進行規範，而並不對遊戲本身進行任何改動，玩家依舊可以像以前一樣半夜起床“採摘”。
有評論認為，把“偷菜”改為“摘菜”是政府不相信民眾對是非具有基本的判識能力，輕視公眾的辨識能力和趣味的行為，但這沒有說到問題的實質。
此前，11月18日，文化部下發了《文化部關於改進和加強網絡遊戲內容管理工作的通知》的第46號文件；通知要求“樹立正確的文化價值取向”，“改進遊戲規則，調整產品結構”等。
在這裡“樹立正確的文化價值取向”才是本質所在，所謂“正確的文化價值取向”真正的含義就是：用中共政府操縱使用的言語系統來替代社會正常的言語系統。
語言是思維的工具，在任何一個正常的社會，人們使用一套所有人都能明白接受的言語系統交流，但是在中國，自從中共建政後，就開始在中國社會創造使用一種中共的言語系統，所謂樹立的這種“文化價值取向”就是樹立中共的“黨文化”。
這從共產黨的歷史用語的改變可以窺其一斑：
把在南昌、湖南等地的叛亂、暴動改稱為“南昌起義”、“秋收起義”；把一場大潰退大逃亡改稱為“長征、北上抗日”；把在延安的一場恐怖洗腦整肅改稱為“延安整風”；把中共奪取政權改稱為“解放”；把流放改稱為“下放”；把三年大饑荒改稱為“三年自然災害”；把一場民族浩劫，一場文化大破壞、全民大洗腦、政治大清洗改稱為“文化大革命” ；把對青年知識份子和學生的變相勞改稱為“上山下鄉”；把八九民主運動改稱為“反革命暴亂，政治風波，” 把失業稱為“待業”、“下崗”、“內退”等等。
改變用詞的本身不是目的，目的而是要通過改變言語，潛移默化的改變人們的思維方式和思想，就是給民眾洗腦。這種中共的黨話系統造成人無法正常思維，表現在很多方面，其中主要的一方面是破壞了基本的道德準則。
比如“出賣”是人的一種卑劣的行為，違背做人的基本道德原則，但這個詞卻被“匯報思想”、“向黨交心”、“大義滅親”、“檢舉揭發”來代替。就像把“偷菜”改為“摘菜”一樣，把偷的行為合法化了，從而改變了人的基本道德準則。
又比如，中共統治下的窮苦百姓被稱為“弱勢群體”，暗示他們的悲慘遭遇是自身原因造成的。分配工作“分配”一詞就表明“黨”具有支配權，所以很多人下意識中就覺得飯碗是中共“賜予”的，而不是自己通過努力獲得的。
中共在批判反共言論時，總是給對方貼上“反華”的標籤，“反華勢力亡我之心不死”，把堅定反共的稱作“反華頭子”，故意混淆中共與中國、中共與中華民族。如果是中國人自己反對中共，更被罵作“賣國”、“給中國人民抹黑”等等，潛移默化地灌輸“中共”就是“中國”，就是“中國人民”。
經常見到的此類言語還有許多，比如“中國特色”，就是“中共獨裁”；“不健康內容”、“有害信息”就是中共不希望民眾知道的被封鎖的信息；“崇尚科學”就是打擊有神信仰；還有諸如“四個現代化”、“初級階段”、“小康社會”、“非公有製經濟”、“思想道德建設”、“扶貧”、“三講”、“三個代表”、“以德治國”、“與時俱進”、“和平崛起”、“科學發展觀”、“和諧社會”、“提高執政能力”等等。
一套偷梁換柱的言語系統，黨話或者是中共造出來的話，或者是經過中共改造的話，其存在目的就是維護中共的統治。用中共提供給人們的扭曲了的語言材料，人們無法看到真實的世界的樣子，而只能看到中共希望人們看到的世界的樣子。
這次文化部把“偷菜”改為“摘菜”只不過是無數次中共對民眾使用中共言語系統、對民眾系統的、全面的洗腦中的一次，但是從網友的留言看，這招漸漸也不靈了：
部份網友留言：
網友普田：這跟掩耳盜鈴有啥區別？
網友dgw： 阿Q精神境界，小偷最煩別人說“偷”，改“偷”為“拿”，還是偷，本性的表白。
坊間佳平：是不是該把“偷人”之類的不雅之詞一併納入整改範圍？不妨改為“人體果實採摘”！
網友清浦：我那個群裡不叫偷菜，也不叫摘菜，叫搶菜。在菜熟的那一瞬間，自己都搶不過群友。過幾分鐘才能打開消息，一看，那從上拉到下的名單，至少也能組一個五六十人的大班，不少人把留言改為：多謝，按時來搶吧……
wyingxiang：偷菜遊戲的確帶來了很大的負面影響，但“偷菜”遊戲既不涉黃又不涉暴，只有從“偷”字上下工夫開整，可笑之至！
財神寶庫：“偷”了兩年菜的我們終於“轉正”了！原來我們一直是在幫朋友採摘啊？
識別認清中共營造的黨文化言語系統，可以從被這套系統製造的歷史和現實的謊言中找到被隱藏的真相，因為擁有了真相，才擁有了判斷事物是非善惡的基本條件。
（本文分析不代表新唐人觀點。）
