【新唐人2010年6月4日訊】撲朔迷離的富士康「連環跳」正鬧得沸沸揚揚，從湖南永州傳來法官被殺的消息。當天乃「六一兒童節」，開槍者不再跑進校園傷害兒童，似乎響應以前「要殺就殺有權者」的呼籲。作案工具由棍棒刀斧換為真槍實彈，以往叫「刀客」，這回稱「槍手」。
事件一曝光，立時成為各大網站的熱點新聞。僅騰訊一家網站，2個小時的點擊量就近9萬，評論近6千條。全國各大網站調查顯示，百分之九十九的人叫好：「殺得好啊！」
很快各大網站和論壇關閉評論跟帖。網友在繼續為朱軍舉辦〔英雄追悼會〕：「朱英雄一路走好！上香！三鞠躬！」還有四川南充、什邡、山東、泰安、鄭州等地發來唁電。網上的熱鬧，怎麼看也不像是對殺手的惡搞，倒像是對封網刪帖背後黑手的抗議。民意不可欺，民意不可辱。
湖南永州法院槍擊案，從目前曝出的消息，還不清楚嫌犯的作案動機。官媒說，朱軍在三年前跟愛人離婚時，因涉及財產分割，曾跟前妻鬧上法庭。當地法庭作出賠償朱軍兩萬元的決定，但朱軍認為法院判決不公，由此產生怨恨。
突發事件剛出來，官方就定調。是報復殺人，但是在報復誰呢？為什麼報復？有意引出朱的離婚案，像是要拿這個理由作朱的作案動機交代案情。以官方自己報出的消息推斷，都不合乎情理，不知道下一步又會編出什麼故事。不知道想掩蓋什麼？
朱軍如果是為離婚案產生的怨恨，那也是三年前的事了，怎麼會忍到今天才發作？他有職務之便，容易摸到槍支彈藥，不用等待時機，隨時可以作案。如果為財產分割不公，朱軍最忌恨的是多分了他財產的前妻，前妻也該在報復目標之內，怎麼沒有呢，而只射殺了一片法官呢？
再說，朱軍行兇的對象並不是此前承辦他離婚案的法官。他射殺的那幾個是下面法庭的法官，法院的派出機構。無論朱的實際具體動機是什麼，但他是衝著永州市法院裡的法官去的，就是要射殺一片。
朱軍在零陵區郵政分局任保安隊長，一份多少有點職權的工作。46歲的朱軍，有鐵飯碗，衣食住行有著落。雖然離婚了，但是上有父母，還有一個參軍的兒子。人到中年，一般不會不管不顧。他能負責「運鈔」，說明他的責任心不會太差。到底是什麼冤屈讓他嚥不下那口氣，把父母兒子都撇下了，連自己的命也不要了？或者是他聽到、見到太多的冤案，讓他對中國的司法，整個社會都絕望了？
永州市在湖南是個不起眼的城市，但2005年一樁永州市法院「禮品炸彈」案震驚全國。一村民因法院在其兒子工傷的判決上貪贓枉法，自制「禮品炸彈」寄給法院，承辦法官曹華當場被炸死，院長眼被炸瞎，辦公室主任腳被炸斷。
永州市法院遭報復的惡性案件已有了先例。從案情看，法院肯定是太欺負人了，在農民工傷案這樣苦不堪言的案子裡，都要貪贓枉法而沒有一點惻隱之心的話，這樣的法官「不砍也該殺」，要不怎麼會招致那麼狠毒的報復？
在某種意義上，朱軍掃射的不是法官，而是整個被民眾視為不公不義的司法體系。找不到秉公辦案的法官，到處「官官相護」，「天下烏鴉一般黑」的時候，看不到解決問題的希望，人會產生絕望，被逼得尋找法律之外的出路。那時的發洩與報復常常會失去明確的目標，任何與現行體制相關聯的一切，都成了噴湧而出的怒火所要摧毀的了。不論是不是他的直接仇人，濫砍濫殺一氣，同歸於盡。這是一個裂變、扭曲的社會，沒有人是安全的，所有人都有可能成為現行體制下的犧牲品。楊佳復仇公安，鄧玉嬌刀刺淫官，鄭民生的刀砍向孩子，現在朱軍射殺法官，下一個又會輪到誰？
現在中共極權下的這部國家機器，像一輛剎車失靈的「瘋車」，在向萬丈深淵衝過去。一路上橫衝直撞，肇事出無數的冤案、慘案、苦難、仇恨，甚至魔鬼，到處有不平，處處充滿了火藥味，冷槍都能擦出火來。幼兒園、校園血案之後全國草木皆兵。現在襲擊的地點、目標變了，你怎麼防範？豎敵太多，積怨太深，人人都可能是個導火索，處處都可能成為作案地點，防不勝防。連警局、法院都自顧不暇，還奢談什麼人民的安全？
對射殺法官這種強烈報復社會的行為，反映出了廣泛深厚的民意基礎，網上一片喝采歡呼。在中共極權的壓迫下，弱勢的民眾備受摧殘，現在開始了烈性的反抗。推倒中共專制紅牆的民意已經在形成，如果當政者不選擇改變，民眾將會採取強力對抗的方式要求改變。現在的當權者都是眾矢之的，仇官、仇富的怒火，會讓億萬民眾如脫韁的野馬「動亂」。那時不用棍棒刀槍，中國民眾的口水能頃刻淹沒掉這個末世紅朝。
本文只代表作者的觀點和陳述。
── 轉自《大紀元》
事件一曝光，立時成為各大網站的熱點新聞。僅騰訊一家網站，2個小時的點擊量就近9萬，評論近6千條。全國各大網站調查顯示，百分之九十九的人叫好：「殺得好啊！」
很快各大網站和論壇關閉評論跟帖。網友在繼續為朱軍舉辦〔英雄追悼會〕：「朱英雄一路走好！上香！三鞠躬！」還有四川南充、什邡、山東、泰安、鄭州等地發來唁電。網上的熱鬧，怎麼看也不像是對殺手的惡搞，倒像是對封網刪帖背後黑手的抗議。民意不可欺，民意不可辱。
湖南永州法院槍擊案，從目前曝出的消息，還不清楚嫌犯的作案動機。官媒說，朱軍在三年前跟愛人離婚時，因涉及財產分割，曾跟前妻鬧上法庭。當地法庭作出賠償朱軍兩萬元的決定，但朱軍認為法院判決不公，由此產生怨恨。
突發事件剛出來，官方就定調。是報復殺人，但是在報復誰呢？為什麼報復？有意引出朱的離婚案，像是要拿這個理由作朱的作案動機交代案情。以官方自己報出的消息推斷，都不合乎情理，不知道下一步又會編出什麼故事。不知道想掩蓋什麼？
朱軍如果是為離婚案產生的怨恨，那也是三年前的事了，怎麼會忍到今天才發作？他有職務之便，容易摸到槍支彈藥，不用等待時機，隨時可以作案。如果為財產分割不公，朱軍最忌恨的是多分了他財產的前妻，前妻也該在報復目標之內，怎麼沒有呢，而只射殺了一片法官呢？
再說，朱軍行兇的對象並不是此前承辦他離婚案的法官。他射殺的那幾個是下面法庭的法官，法院的派出機構。無論朱的實際具體動機是什麼，但他是衝著永州市法院裡的法官去的，就是要射殺一片。
朱軍在零陵區郵政分局任保安隊長，一份多少有點職權的工作。46歲的朱軍，有鐵飯碗，衣食住行有著落。雖然離婚了，但是上有父母，還有一個參軍的兒子。人到中年，一般不會不管不顧。他能負責「運鈔」，說明他的責任心不會太差。到底是什麼冤屈讓他嚥不下那口氣，把父母兒子都撇下了，連自己的命也不要了？或者是他聽到、見到太多的冤案，讓他對中國的司法，整個社會都絕望了？
永州市在湖南是個不起眼的城市，但2005年一樁永州市法院「禮品炸彈」案震驚全國。一村民因法院在其兒子工傷的判決上貪贓枉法，自制「禮品炸彈」寄給法院，承辦法官曹華當場被炸死，院長眼被炸瞎，辦公室主任腳被炸斷。
永州市法院遭報復的惡性案件已有了先例。從案情看，法院肯定是太欺負人了，在農民工傷案這樣苦不堪言的案子裡，都要貪贓枉法而沒有一點惻隱之心的話，這樣的法官「不砍也該殺」，要不怎麼會招致那麼狠毒的報復？
在某種意義上，朱軍掃射的不是法官，而是整個被民眾視為不公不義的司法體系。找不到秉公辦案的法官，到處「官官相護」，「天下烏鴉一般黑」的時候，看不到解決問題的希望，人會產生絕望，被逼得尋找法律之外的出路。那時的發洩與報復常常會失去明確的目標，任何與現行體制相關聯的一切，都成了噴湧而出的怒火所要摧毀的了。不論是不是他的直接仇人，濫砍濫殺一氣，同歸於盡。這是一個裂變、扭曲的社會，沒有人是安全的，所有人都有可能成為現行體制下的犧牲品。楊佳復仇公安，鄧玉嬌刀刺淫官，鄭民生的刀砍向孩子，現在朱軍射殺法官，下一個又會輪到誰？
現在中共極權下的這部國家機器，像一輛剎車失靈的「瘋車」，在向萬丈深淵衝過去。一路上橫衝直撞，肇事出無數的冤案、慘案、苦難、仇恨，甚至魔鬼，到處有不平，處處充滿了火藥味，冷槍都能擦出火來。幼兒園、校園血案之後全國草木皆兵。現在襲擊的地點、目標變了，你怎麼防範？豎敵太多，積怨太深，人人都可能是個導火索，處處都可能成為作案地點，防不勝防。連警局、法院都自顧不暇，還奢談什麼人民的安全？
對射殺法官這種強烈報復社會的行為，反映出了廣泛深厚的民意基礎，網上一片喝采歡呼。在中共極權的壓迫下，弱勢的民眾備受摧殘，現在開始了烈性的反抗。推倒中共專制紅牆的民意已經在形成，如果當政者不選擇改變，民眾將會採取強力對抗的方式要求改變。現在的當權者都是眾矢之的，仇官、仇富的怒火，會讓億萬民眾如脫韁的野馬「動亂」。那時不用棍棒刀槍，中國民眾的口水能頃刻淹沒掉這個末世紅朝。
本文只代表作者的觀點和陳述。
── 轉自《大紀元》
