【新唐人2010年7月30日訊】7月14日湖南婁底的公捕公判大會引來了社會的廣泛爭議，其中一個非常重要的主角的語錄成為了《南方都市報》報導的引言，這個人就是婁底市某區政法委副書記潘漢平。鑒於潘漢平的所言所行，這裡我們將為他奉上一個很牛氣的稱號——史上最牛政法委副書記。為何說他“最牛”，請聽下麵“牛”言：
“法律沒有禁止公捕公判，政府機關這麼做當然不違法。”
這位書記的“牛”言，相信讓大家開了眼界，紅網的梅山紅豆杉網友如是說：“我不敢相信這出自一個做過律師的公務員之口。一個最基本的法律原理是：對於公民個人而言，法不禁止即自由；對於國家機關而言，法未授權不可為。潘漢平之言，叫人害怕！”
“震懾犯罪，警示群眾。這是最管用的方式。全國各地都在搞，這說明(公捕公判)是個好東西。”
北京大學法學院賀教授對亞洲週刊表示，這樣的觀念令他愕然，是地方官員“缺少知識”的表現：“首先，公捕公判是完全非法的、踐踏人權的行為。《刑事訴訟法》明確規定，一個犯罪嫌疑人被法院判決有罪之前，必須被認為是無罪的，這是所謂無罪推定原則。如在司法程式還未啟動時，就讓所有社會公眾都認為你就是犯罪分子，這顯然是侵犯人權的違法行為。而且會對後期判決構成很大壓力。”
賀教授同時強調：“太多人相信這一種方式對其他人是種威懾，而從未有任何實證經驗表明，無論是死刑執行，還是大庭廣眾宣佈有罪，有真正的威懾作用，沒有。地方官員要是多讀一點書，應該知道，殺一個人並不能夠震懾另一個人。”
潘漢平的邏輯是——全國都在搞的話，它就是個好東西。那麼請問潘書記，文革時全國都在搞遊街批鬥，它是個好東西嗎？
“(公捕公判)必須要舉行，工作作風上我一向是強硬的，佈置好後不讓其他人發言。”
此言一出，我們對潘漢平的“牛”氣已經是不得不服了，牛氣沖天、官氣十足，“史上最牛政法委副書記”也因此而實至名歸了。
1983年“嚴打”之後，“公判大會”“掛牌遊街”等已逐漸從國人記憶中淡出，最高人民法院、最高人民檢察院和公安部等部門，曾在1986年和1988年兩次下達《通知》，明確和重申“嚴禁將死刑罪犯遊街示眾”。2003年，最高院又發佈通知，明確“不得為了營造聲勢而延期宣判和執行”，否定“集中公審公判”的做法。2004年，“國家尊重和保障人權”首次被載入中華人民共和國憲法。
作為基層政法委主要領導幹部，潘漢平無視法律的精神與程式，無視上級的多次通知，無視公民的基本權利與尊嚴，無視依法行政的基本要求，將公捕公判視為展示自己政法政績的工具，其強硬和囂張氣焰讓人著實氣憤、心寒！
潘漢平是個典型的毫無法律意識，並秉承了文革遺毒，且封建官僚思想嚴重的政法“牛人”，而此等“牛人”只會成為我們國家法治建設的最大障礙，只會成為我們和諧與文明社會建設的最大障礙，我們急切地期望能將這名“史上最牛政法委副書記”逐出政法界，將潘漢平式的“牛人”們逐出政法界。我國的歷史經驗和法治思想不斷警示我們：“良法”須得“良吏”。整肅政法吏治是中國走向法治的必經之路，也是解決眾多社會矛盾的燃眉之舉，強烈期待黨和政府在這方面的積極作為！
──轉自《大陸論壇》
“法律沒有禁止公捕公判，政府機關這麼做當然不違法。”
這位書記的“牛”言，相信讓大家開了眼界，紅網的梅山紅豆杉網友如是說：“我不敢相信這出自一個做過律師的公務員之口。一個最基本的法律原理是：對於公民個人而言，法不禁止即自由；對於國家機關而言，法未授權不可為。潘漢平之言，叫人害怕！”
“震懾犯罪，警示群眾。這是最管用的方式。全國各地都在搞，這說明(公捕公判)是個好東西。”
北京大學法學院賀教授對亞洲週刊表示，這樣的觀念令他愕然，是地方官員“缺少知識”的表現：“首先，公捕公判是完全非法的、踐踏人權的行為。《刑事訴訟法》明確規定，一個犯罪嫌疑人被法院判決有罪之前，必須被認為是無罪的，這是所謂無罪推定原則。如在司法程式還未啟動時，就讓所有社會公眾都認為你就是犯罪分子，這顯然是侵犯人權的違法行為。而且會對後期判決構成很大壓力。”
賀教授同時強調：“太多人相信這一種方式對其他人是種威懾，而從未有任何實證經驗表明，無論是死刑執行，還是大庭廣眾宣佈有罪，有真正的威懾作用，沒有。地方官員要是多讀一點書，應該知道，殺一個人並不能夠震懾另一個人。”
潘漢平的邏輯是——全國都在搞的話，它就是個好東西。那麼請問潘書記，文革時全國都在搞遊街批鬥，它是個好東西嗎？
“(公捕公判)必須要舉行，工作作風上我一向是強硬的，佈置好後不讓其他人發言。”
此言一出，我們對潘漢平的“牛”氣已經是不得不服了，牛氣沖天、官氣十足，“史上最牛政法委副書記”也因此而實至名歸了。
1983年“嚴打”之後，“公判大會”“掛牌遊街”等已逐漸從國人記憶中淡出，最高人民法院、最高人民檢察院和公安部等部門，曾在1986年和1988年兩次下達《通知》，明確和重申“嚴禁將死刑罪犯遊街示眾”。2003年，最高院又發佈通知，明確“不得為了營造聲勢而延期宣判和執行”，否定“集中公審公判”的做法。2004年，“國家尊重和保障人權”首次被載入中華人民共和國憲法。
作為基層政法委主要領導幹部，潘漢平無視法律的精神與程式，無視上級的多次通知，無視公民的基本權利與尊嚴，無視依法行政的基本要求，將公捕公判視為展示自己政法政績的工具，其強硬和囂張氣焰讓人著實氣憤、心寒！
潘漢平是個典型的毫無法律意識，並秉承了文革遺毒，且封建官僚思想嚴重的政法“牛人”，而此等“牛人”只會成為我們國家法治建設的最大障礙，只會成為我們和諧與文明社會建設的最大障礙，我們急切地期望能將這名“史上最牛政法委副書記”逐出政法界，將潘漢平式的“牛人”們逐出政法界。我國的歷史經驗和法治思想不斷警示我們：“良法”須得“良吏”。整肅政法吏治是中國走向法治的必經之路，也是解決眾多社會矛盾的燃眉之舉，強烈期待黨和政府在這方面的積極作為！
──轉自《大陸論壇》
