【新唐人2010年9月4日訊】（自由亞洲電台記者李莉報導）北京《計算機世界》雜誌的執行社長及總編，疑因早前發表一篇批評網絡商騰訊的封面報導被調職，雜誌社執行社長對本台否認被調職，表示只是正常職務上的調整。有傳媒評論人認為事件受關注，是因為騰訊經常受網民爭議。
綜合大陸多個新聞網站報導，《計算計世界》雜誌的執行社長包冉、總編輯孫定，在週五早上的雜誌社高層會議中宣布被調職，相關職務暫由集團助理總裁鄭桂紅接管。
包冉週五下午接受本台訪問時，初時並不太願意回應事件，其後否認自己被調職，表示只是職務上的調整。
包冉：這是假消息，我還在好好的工作。
記者：有受到壓力嗎？
包冉：沒有，我在集團職務很多，然後我是正常的工作，就是其中的某一塊業務正常的作一些調整，我還負責很多業務在集團裡面，我就在忙。
記者：那你被調職了嗎？
包冉：不是，我還是集團的助理總裁，沒有調職。
記者再致電同樣被指被調職的總編輯孫定，但電話一直無人接聽。
該雜誌在今年7月26日的期刋，封面文章以「狗日的騰訊」為題，圖片配以象徵騰訊的企鵝被刺了三刀，該報導指騰訊經常抄襲互聯網業界最新創意，通過 QQ 用戶群優勢壟斷市場，阻礙國內互聯網行業的發展。
該封面報導同時被作為《計算機世界》官方網站的頭條，引起網民瘋狂轉載及討論。雜誌社其後堅稱報導的都是客觀事實，認為報導是忠於媒體使命，忠實面對產業的客觀問題，直面爭議。
但騰訊隨後發表聲明，讉責報導使用粗言對待一家負責任的企業，損害了企業的形象，保留法律追究權利。雜誌社最終在8月中發表道歉聲明，指報導中使用的標題語言及圖片不妥，並把官方網站的有關報導刪除。
大陸傳媒評論人凌滄洲接受本台訪問時認為，《計算機世界》該封面文章使用的標題及圖片的確過激，但因此而把兩名高層調職，是處罰過重。
他説：這個處罰是重了一點，社長是不管內容的，只是總編負責的，把社長弄掉，處罰有點重。
凌滄洲又表示，事件引起這麼大關注，相信是因為騰訊過去經常受網民爭議，擔心加重負面形象。
他説：騰訊這報導做得比較武斷，封面、結論比較武斷，但騰訊的一些作法在中國網民也備受爭議，包括它公開別人的號碼，它的一些審查，所以就不太喜歡它。
過往不少大陸傳媒因報導敏感議題，被當局封殺或處罰。今年五月，經濟雜誌《商務週刊》，因刊登有關國家電網公司壟斷市場的報導，被當局指報導失實，責令停刊一個月。同月，《中國經濟時報》總編輯包月陽因揭露山西省毒疫苗事件，被免除社長和總編輯職務。今年兩會期間，13間大陸媒體發表共同社論，要求改革戶籍制度，被當局警告。
綜合大陸多個新聞網站報導，《計算計世界》雜誌的執行社長包冉、總編輯孫定，在週五早上的雜誌社高層會議中宣布被調職，相關職務暫由集團助理總裁鄭桂紅接管。
包冉週五下午接受本台訪問時，初時並不太願意回應事件，其後否認自己被調職，表示只是職務上的調整。
包冉：這是假消息，我還在好好的工作。
記者：有受到壓力嗎？
包冉：沒有，我在集團職務很多，然後我是正常的工作，就是其中的某一塊業務正常的作一些調整，我還負責很多業務在集團裡面，我就在忙。
記者：那你被調職了嗎？
包冉：不是，我還是集團的助理總裁，沒有調職。
記者再致電同樣被指被調職的總編輯孫定，但電話一直無人接聽。
該雜誌在今年7月26日的期刋，封面文章以「狗日的騰訊」為題，圖片配以象徵騰訊的企鵝被刺了三刀，該報導指騰訊經常抄襲互聯網業界最新創意，通過 QQ 用戶群優勢壟斷市場，阻礙國內互聯網行業的發展。
該封面報導同時被作為《計算機世界》官方網站的頭條，引起網民瘋狂轉載及討論。雜誌社其後堅稱報導的都是客觀事實，認為報導是忠於媒體使命，忠實面對產業的客觀問題，直面爭議。
但騰訊隨後發表聲明，讉責報導使用粗言對待一家負責任的企業，損害了企業的形象，保留法律追究權利。雜誌社最終在8月中發表道歉聲明，指報導中使用的標題語言及圖片不妥，並把官方網站的有關報導刪除。
大陸傳媒評論人凌滄洲接受本台訪問時認為，《計算機世界》該封面文章使用的標題及圖片的確過激，但因此而把兩名高層調職，是處罰過重。
他説：這個處罰是重了一點，社長是不管內容的，只是總編負責的，把社長弄掉，處罰有點重。
凌滄洲又表示，事件引起這麼大關注，相信是因為騰訊過去經常受網民爭議，擔心加重負面形象。
他説：騰訊這報導做得比較武斷，封面、結論比較武斷，但騰訊的一些作法在中國網民也備受爭議，包括它公開別人的號碼，它的一些審查，所以就不太喜歡它。
過往不少大陸傳媒因報導敏感議題，被當局封殺或處罰。今年五月，經濟雜誌《商務週刊》，因刊登有關國家電網公司壟斷市場的報導，被當局指報導失實，責令停刊一個月。同月，《中國經濟時報》總編輯包月陽因揭露山西省毒疫苗事件，被免除社長和總編輯職務。今年兩會期間，13間大陸媒體發表共同社論，要求改革戶籍制度，被當局警告。
