【新唐人2010年12月10日訊】 諾貝爾和平獎頒獎前夕，大陸一個民間團體9日在北京頒發「孔子和平獎」。很多媒體都在猜疑孔子和平獎是否是衝著諾獎而來。不過孔子和平獎評委會予以否認。而最終獲獎者中國國民黨榮譽主席連戰沒有出席頒獎會，評委會最後安排一位與連戰家無關的大陸5歲小女童代為領獎。 媒體評論說，這是一場鬧劇。
5歲女童代連戰領獎
「孔子和平獎」評審委員會由譚長流、羊滌生、趙振江、周桂鈿、李繼興等五名北京學者組成，在這次候選人中，擬出了包含微軟老闆比爾蓋茲、南非前總統曼德拉、美國前總統卡特等多名候選人，最終選擇了在零五年破冰前往大陸訪問的國民黨榮譽主席連戰。
據臺灣《聯合報》報導，在「孔子和平獎」頒發現場，媒體雲集，一個綁著馬尾辮、怯生生的五歲小女孩代表連戰上臺領獎。
5歲女童代連戰領獎（網路圖片）
對於獲頒「孔子和平獎」一事，連戰透過辦公室主任兼發言人丁遠超表示，「絕對沒這回事，我們也從來沒聽說過」，強調沒有接到任何獲獎通知，並拒絕對此發表言論。而中共官方則撇清與「孔子和平獎」的關係，文化部官員9日晚間否認與民間組織合作創設此獎項，強調官方做事考慮周全，不會在如此草率情況下創立獎項，還聲稱「聽都沒聽過！」
雖然獲獎人不願出席，但「孔子和平獎」還是在9日如期舉行，典禮司儀表示，「由於眾所周知的原因，連戰先生今天未能親到現場領獎，為此，我們邀請了一位小朋友，代連戰爺爺上臺領獎。」於是，一位年約5、6歲，身穿黑白洋裝的小女孩就這樣被拱上臺，接過10萬元人民幣的獎金與獎座，還被孔子和平獎組委會主席譚長流抱起來讓媒體拍照。
主辦單位稱與諾貝爾獎沒有關係
儘管主事者不願承認，但「孔子和平獎」與「諾貝爾和平獎」對壘的意味，任何人都嗅得出來。
據《中國時報》報導，9日，在孔子和平獎評委會發出的請柬上，注明下午兩點頒獎。一點半不到，頒獎會場已湧入近百名外國記者，把現場擠得水洩不通，唯獨不見大陸主流媒體。
因今天是諾貝爾和平獎頒獎日，多數外國媒體前一天在北京這場活動上發動「狼群攻勢」，追問孔子和平獎是否是衝著諾獎而來。
但孔子和平獎評委會主席譚長流不斷強調，「該和平獎醞釀已久，性質完全是民間組織，與大陸文化部沒有任何關係」。
不管其他外媒如何質詢該獎項和諾貝爾獎間的關係，譚長流不斷重申：「和平的主題，是在和的前提下，追求方方面面的和諧；每講一句話都有利於和平，不利於和平的話，我們不講」。對話沒有交集。
當被媒體詢問，孔子和平獎評委會如何看待劉曉波時，譚長流以「孔子和平獎的成立理念，和那『三個字』沒有連結」帶過，避談敏感話題。
至於傳出連戰並不知情，譚長流也回應，「我們已通過民間的管道和媒體，知會連戰先生」，他認為，以連戰的學養和政治智慧，不會拒絕和平，更不會拒絕這個獎項。譚長流還要媒體把這個意思表達清楚。
譚長流坦承，首屆評選中，並未如同章程所說，先經過網路票選，而是排除傳統的少數服從多數，最後採取一致通過的共識決。對於「很技術的選舉過程」，他以「很複雜」不願多談。
媒體指「孔子和平獎」是一場鬧劇
而「孔子和平獎」是怎樣來的呢？據媒體披露，早在諾貝爾和獎宣佈本屆獲獎人為大陸異議人士劉曉波時，中國官方媒體《人民日報》旗下的《環球時報》11月初刊文「建議」，中國應自設「孔子和平獎」，用意在與諾貝爾和平獎互別苗頭，還強調「要爭奪話語權」。
「法新社」評論說，連戰是這場鬧劇主事者的最安全選擇。連戰既有破冰之功，又是北京的上賓，對主事者來說，確實是安全的，不會遭致打壓，但另一個原因，是他們知道，連戰不可能真的去領那十萬人民幣的獎金。主事者因此可以不花一毛錢，達到打擊諾貝爾和平獎的目的。
根據主事者的算盤，這場活動不會遭致打壓，因為除了連戰是北京可以接受的人選之外，他們對抗諾貝爾和平獎的主旨與北京相合。目前為止，雖然大陸對民間組織設置有嚴格的程式規定，但主事者猜對了，他們這個違法的組織並沒有遭到取締，甚至昨天盛大舉行的頒獎典禮、記者會，也絲毫未受干涉。
其次，主事者揣度，對於獲選「孔子和平獎」一事，連戰也將會覺得光榮，不會有「被代表」的憤怒。但關於這點，他們算錯了，這些大陸民間人士完全不懂兩岸關係的敏感性和複雜性，不知道此一獎項和「國家副主席」謠傳一樣，給連戰帶來的，更多的是尷尬，而不是榮譽。
一些原本對活動抱持期待的外國媒體不禁私下評論：「這根本是一場鬧劇（fiasco）」。
綠批：山寨版和平獎
對諾貝爾和平獎10日將頒給被監禁的中國人權人士劉曉波，9日中國大陸搶先頒發「孔子和平獎」，臺灣民進黨立院黨團幹事長管碧玲表示，「不要搞笑了，孔子要設教育獎，不是和平獎」，
管碧玲表示，中共不斷詆毀諾貝爾和平獎，現又自創「孔子和平獎」，連戰應站出來訓斥中國、呼籲釋放劉曉波。
立委塗醒哲則嘲諷這是「山寨版和平獎」。塗醒哲表示，「中國什麼都有山寨版，連和平獎都有山寨版」，而且連戰「富可敵國」，「孔子和平獎」的獎金據傳僅十萬元人民幣，對連戰是種羞辱，而且「山寨版很快就壞掉」。
5歲女童代連戰領獎
「孔子和平獎」評審委員會由譚長流、羊滌生、趙振江、周桂鈿、李繼興等五名北京學者組成，在這次候選人中，擬出了包含微軟老闆比爾蓋茲、南非前總統曼德拉、美國前總統卡特等多名候選人，最終選擇了在零五年破冰前往大陸訪問的國民黨榮譽主席連戰。
據臺灣《聯合報》報導，在「孔子和平獎」頒發現場，媒體雲集，一個綁著馬尾辮、怯生生的五歲小女孩代表連戰上臺領獎。
5歲女童代連戰領獎（網路圖片）
對於獲頒「孔子和平獎」一事，連戰透過辦公室主任兼發言人丁遠超表示，「絕對沒這回事，我們也從來沒聽說過」，強調沒有接到任何獲獎通知，並拒絕對此發表言論。而中共官方則撇清與「孔子和平獎」的關係，文化部官員9日晚間否認與民間組織合作創設此獎項，強調官方做事考慮周全，不會在如此草率情況下創立獎項，還聲稱「聽都沒聽過！」
雖然獲獎人不願出席，但「孔子和平獎」還是在9日如期舉行，典禮司儀表示，「由於眾所周知的原因，連戰先生今天未能親到現場領獎，為此，我們邀請了一位小朋友，代連戰爺爺上臺領獎。」於是，一位年約5、6歲，身穿黑白洋裝的小女孩就這樣被拱上臺，接過10萬元人民幣的獎金與獎座，還被孔子和平獎組委會主席譚長流抱起來讓媒體拍照。
主辦單位稱與諾貝爾獎沒有關係
儘管主事者不願承認，但「孔子和平獎」與「諾貝爾和平獎」對壘的意味，任何人都嗅得出來。
據《中國時報》報導，9日，在孔子和平獎評委會發出的請柬上，注明下午兩點頒獎。一點半不到，頒獎會場已湧入近百名外國記者，把現場擠得水洩不通，唯獨不見大陸主流媒體。
因今天是諾貝爾和平獎頒獎日，多數外國媒體前一天在北京這場活動上發動「狼群攻勢」，追問孔子和平獎是否是衝著諾獎而來。
但孔子和平獎評委會主席譚長流不斷強調，「該和平獎醞釀已久，性質完全是民間組織，與大陸文化部沒有任何關係」。
不管其他外媒如何質詢該獎項和諾貝爾獎間的關係，譚長流不斷重申：「和平的主題，是在和的前提下，追求方方面面的和諧；每講一句話都有利於和平，不利於和平的話，我們不講」。對話沒有交集。
當被媒體詢問，孔子和平獎評委會如何看待劉曉波時，譚長流以「孔子和平獎的成立理念，和那『三個字』沒有連結」帶過，避談敏感話題。
至於傳出連戰並不知情，譚長流也回應，「我們已通過民間的管道和媒體，知會連戰先生」，他認為，以連戰的學養和政治智慧，不會拒絕和平，更不會拒絕這個獎項。譚長流還要媒體把這個意思表達清楚。
譚長流坦承，首屆評選中，並未如同章程所說，先經過網路票選，而是排除傳統的少數服從多數，最後採取一致通過的共識決。對於「很技術的選舉過程」，他以「很複雜」不願多談。
媒體指「孔子和平獎」是一場鬧劇
而「孔子和平獎」是怎樣來的呢？據媒體披露，早在諾貝爾和獎宣佈本屆獲獎人為大陸異議人士劉曉波時，中國官方媒體《人民日報》旗下的《環球時報》11月初刊文「建議」，中國應自設「孔子和平獎」，用意在與諾貝爾和平獎互別苗頭，還強調「要爭奪話語權」。
「法新社」評論說，連戰是這場鬧劇主事者的最安全選擇。連戰既有破冰之功，又是北京的上賓，對主事者來說，確實是安全的，不會遭致打壓，但另一個原因，是他們知道，連戰不可能真的去領那十萬人民幣的獎金。主事者因此可以不花一毛錢，達到打擊諾貝爾和平獎的目的。
根據主事者的算盤，這場活動不會遭致打壓，因為除了連戰是北京可以接受的人選之外，他們對抗諾貝爾和平獎的主旨與北京相合。目前為止，雖然大陸對民間組織設置有嚴格的程式規定，但主事者猜對了，他們這個違法的組織並沒有遭到取締，甚至昨天盛大舉行的頒獎典禮、記者會，也絲毫未受干涉。
其次，主事者揣度，對於獲選「孔子和平獎」一事，連戰也將會覺得光榮，不會有「被代表」的憤怒。但關於這點，他們算錯了，這些大陸民間人士完全不懂兩岸關係的敏感性和複雜性，不知道此一獎項和「國家副主席」謠傳一樣，給連戰帶來的，更多的是尷尬，而不是榮譽。
一些原本對活動抱持期待的外國媒體不禁私下評論：「這根本是一場鬧劇（fiasco）」。
綠批：山寨版和平獎
對諾貝爾和平獎10日將頒給被監禁的中國人權人士劉曉波，9日中國大陸搶先頒發「孔子和平獎」，臺灣民進黨立院黨團幹事長管碧玲表示，「不要搞笑了，孔子要設教育獎，不是和平獎」，
管碧玲表示，中共不斷詆毀諾貝爾和平獎，現又自創「孔子和平獎」，連戰應站出來訓斥中國、呼籲釋放劉曉波。
立委塗醒哲則嘲諷這是「山寨版和平獎」。塗醒哲表示，「中國什麼都有山寨版，連和平獎都有山寨版」，而且連戰「富可敵國」，「孔子和平獎」的獎金據傳僅十萬元人民幣，對連戰是種羞辱，而且「山寨版很快就壞掉」。
