【新唐人2011年6月12日訊】（中央社台北12日電）中國大陸福建省今年大學聯考語文科閱讀測驗考題的原作者林天宏近日在微網誌上爆料，自己的文章被列入考題，「但自己不會做」，這道15分的題目，他只能拿一半左右的分數。
林天宏的微網誌9日晚間發出後，立刻引起網友瘋狂轉發。到10日晚間7時，轉發量超過8萬次，評論1萬4000多則。
羊城晚報報導，2006年6月時任「中國青年報」記者的林天宏，在該報「冰點週刊」的「鉤沉」欄目上發表「朱啟鈐：『被抹掉的奠基人』」一文。
林天宏的朋友日前告訴他，這篇文章上了高考（大學聯考）語文試卷。
林天宏找到福建高考語文試卷，果真看到自己的名字。只不過，原文1500字被刪減成數百字。
林天宏連忙看文後的3道試題，「我以為自己寫的文章嘛，自己肯定清楚，做起來得心應手，沒想到一對答案，好多都不會做」。
林天宏的文章被安排在今年福建高考語文試卷中「乙類實用類文本閱讀」，考生閱讀10段文字後，必須回答3大題，其中一道選擇題5分，兩道簡答題分別為4分、6分。
第一道選擇題是多選題，要選出對「關於文章內容的概括和分析」不正確的選項，結果林天宏答錯。
第二題要簡要分析「文章多處提到梁思成，這對寫朱啟鈐有什麼作用」，林天宏說自己基本答對。
第三題要求考生分析「作者為什麼兩次提到6月13日那場大雨」，林天宏做完一查答案發現，答案有3點，自己只答對1、2點。
林天宏在微網誌上寫道，「其他就不說了，最後一題問作者為什麼提了兩次大雨，標準答案忽忽說了一堆。真正的原因是我寫稿時窗外正好在下雨……出卷前問問我好嘛？」
他說，「為什麼兩次提到雨？我是南方人啊，在南方經常下雨，北京下雨少嘛，所以我要提兩次啊。」
林天宏表示，寫作時並沒考慮那麼多，寫到最後，自然又回到了這場雨，「這是很隨性、水到渠成的，沒有那麼多刻意的原因」。
但標準答案是，兩次提到雨是「首尾呼應，結構完整」，並進行詳細分析。
林天宏說，「高中讀書，通過強化訓練，自然形成了一套體系、一個標準，在當時嚴格的應試教育環境下，我想，我也會這麼回答。」
林天宏的微網誌9日晚間發出後，立刻引起網友瘋狂轉發。到10日晚間7時，轉發量超過8萬次，評論1萬4000多則。
羊城晚報報導，2006年6月時任「中國青年報」記者的林天宏，在該報「冰點週刊」的「鉤沉」欄目上發表「朱啟鈐：『被抹掉的奠基人』」一文。
林天宏的朋友日前告訴他，這篇文章上了高考（大學聯考）語文試卷。
林天宏找到福建高考語文試卷，果真看到自己的名字。只不過，原文1500字被刪減成數百字。
林天宏連忙看文後的3道試題，「我以為自己寫的文章嘛，自己肯定清楚，做起來得心應手，沒想到一對答案，好多都不會做」。
林天宏的文章被安排在今年福建高考語文試卷中「乙類實用類文本閱讀」，考生閱讀10段文字後，必須回答3大題，其中一道選擇題5分，兩道簡答題分別為4分、6分。
第一道選擇題是多選題，要選出對「關於文章內容的概括和分析」不正確的選項，結果林天宏答錯。
第二題要簡要分析「文章多處提到梁思成，這對寫朱啟鈐有什麼作用」，林天宏說自己基本答對。
第三題要求考生分析「作者為什麼兩次提到6月13日那場大雨」，林天宏做完一查答案發現，答案有3點，自己只答對1、2點。
林天宏在微網誌上寫道，「其他就不說了，最後一題問作者為什麼提了兩次大雨，標準答案忽忽說了一堆。真正的原因是我寫稿時窗外正好在下雨……出卷前問問我好嘛？」
他說，「為什麼兩次提到雨？我是南方人啊，在南方經常下雨，北京下雨少嘛，所以我要提兩次啊。」
林天宏表示，寫作時並沒考慮那麼多，寫到最後，自然又回到了這場雨，「這是很隨性、水到渠成的，沒有那麼多刻意的原因」。
但標準答案是，兩次提到雨是「首尾呼應，結構完整」，並進行詳細分析。
林天宏說，「高中讀書，通過強化訓練，自然形成了一套體系、一個標準，在當時嚴格的應試教育環境下，我想，我也會這麼回答。」
