【新唐人2011年7月1日訊】中共做九十大壽，紅旗紅歌紅劇充斥視聽，宛如「全國山河一片紅」的文革風景。黨慶大壽做完，胡溫權力交棒亦進入倒計時，十八大就要著手張羅。
胡溫當局執政十年，幾乎一事無成，這可以定論。胡溫兩人都不是紅色貴族豪門出身，剛上台時，他們的平民色彩，因江澤民時代迅速坐大的權貴集團攫取了太多的地盤和利益，曾令民間寄望他倆可以給老百姓帶來公平一點的財富分配。結果胡溫執政以來，權貴階層越來越肥碩和貪婪，掠奪財富和壟斷權力越來越肆無忌憚。
胡溫當局是否真有過還富於民的念頭？縱然平抑權貴一手遮天的勢力和貪得無厭的欲壑，不是易事，但胡溫當局要還富於民既無權威也無道德優勢。人們看到的事實是，胡溫當局和權傾天下、富可敵國的權貴利益集團站在一起，還美其名曰，「維護基本制度」和「國家核心利益」。
放眼紅色中國，能源、運輸、航空、金屬、金融……都在紅色世族手裡，李鵬的女兒李小琳乾脆把話撂下，這是為了「國家命脈的安全」。再看中國的軍隊，核心部門和職位都在紅二代手裡，這一晉陞模式始於江澤民時代，江任軍委主席時在軍中毫無人脈，對軍中事物一竅不通，是他的超級總管、國家副主席曾慶紅出謀獻策，建議凡是軍隊中的紅二代一律提拔，要害部門和精銳部隊都交他們掌管。從江到胡，這模式一而貫之。作如是觀，整個國家的命脈都在紅色世系手裡，他們的勢力盤根錯節，榮損與共，天下誰敢與其爭鋒？
熬過胡溫，又要輪到紅二代執掌江山了。胡溫執政的可悲之處，在於基本堵死了未來平民出身者接班從而推動中國轉型的可能，尤其是胡錦濤，非但毫無作為，連起碼的公關能力都欠缺。今後在權力圈中，甚至在民間都會認定，那些黨團積極分子、政治輔導員和平民背景的人，不事宜擔任國家最高領導人，他們不孚眾望，不堪大用，治國還是要靠權威足、資源多、人脈廣、魄力大的人。按圖索驥，這種人只能在簪纓世族裡找，習近平固然天命所歸，但另一人似乎更符合專制體系的期許，他就是薄熙來。
前不久，薄熙來親率重慶的紅歌團隊進京為七一獻壽，在民族文化宮演出時，台上台下一片翻滾的紅海洋，好像文革再現。幸好政治局「核心」們沒有一人出席，如果這是出自胡溫授意，還算是胡溫臨交班做的最後一件好事，溫家寶委婉批評過的「文革餘孽」，卻遭到薄熙來反唇相譏：「做正確的事情，不怕別人說三道四，」足見紅色世系根本不把胡溫放在眼裡。
可嘆的是，胡溫當局的無所作為，還令不少民眾對薄熙來這樣的新強人生出許多心理寄託。薄在重慶反貪打黑，建造平價民居，改革戶籍制度，打破城鄉藩籬，儘管他用的是順昌逆亡、「運動治國」式的霹靂手段，但胡溫當局的不作為，大多數地方諸侯竭澤而漁的壓榨盤剝，令不堪其苦的小民不得不寄望於清官好皇帝，只要能勻一點殘羹剩飯打點平民，他們就感恩不盡，稱頌不已。
據已故旅美學者教授史天健的社會實證調查，百分之八十的中國人認為民主好，但他們心目中的民主是「為民做主」，誰為民做主，他就是主，而且是好主子，這是長期的專制統治造成的臣民心態。中國既無公民教育，也不允有公民社會，在一片精神焦土之上，只能長出這樣的民主觀，而這又恰好形成了東方專制主義長壽的特定條件。
中共張燈結綵做完九十大壽，還有幾多陽壽？如果專制永凍帶長期不能解凍，長期長不出思想，育不出現代公民，共產黨的鋼鐵堡壘就只能產生內部坍塌。第五代看不到，就熬到第六代或第N代，指望它與天地同壽，卻斷無可能，就連共產黨自己也不抱這樣的幻想。
──轉自《自由亞洲電臺》
（ 本文只代表作者的觀點和陳述。）
胡溫當局執政十年，幾乎一事無成，這可以定論。胡溫兩人都不是紅色貴族豪門出身，剛上台時，他們的平民色彩，因江澤民時代迅速坐大的權貴集團攫取了太多的地盤和利益，曾令民間寄望他倆可以給老百姓帶來公平一點的財富分配。結果胡溫執政以來，權貴階層越來越肥碩和貪婪，掠奪財富和壟斷權力越來越肆無忌憚。
胡溫當局是否真有過還富於民的念頭？縱然平抑權貴一手遮天的勢力和貪得無厭的欲壑，不是易事，但胡溫當局要還富於民既無權威也無道德優勢。人們看到的事實是，胡溫當局和權傾天下、富可敵國的權貴利益集團站在一起，還美其名曰，「維護基本制度」和「國家核心利益」。
放眼紅色中國，能源、運輸、航空、金屬、金融……都在紅色世族手裡，李鵬的女兒李小琳乾脆把話撂下，這是為了「國家命脈的安全」。再看中國的軍隊，核心部門和職位都在紅二代手裡，這一晉陞模式始於江澤民時代，江任軍委主席時在軍中毫無人脈，對軍中事物一竅不通，是他的超級總管、國家副主席曾慶紅出謀獻策，建議凡是軍隊中的紅二代一律提拔，要害部門和精銳部隊都交他們掌管。從江到胡，這模式一而貫之。作如是觀，整個國家的命脈都在紅色世系手裡，他們的勢力盤根錯節，榮損與共，天下誰敢與其爭鋒？
熬過胡溫，又要輪到紅二代執掌江山了。胡溫執政的可悲之處，在於基本堵死了未來平民出身者接班從而推動中國轉型的可能，尤其是胡錦濤，非但毫無作為，連起碼的公關能力都欠缺。今後在權力圈中，甚至在民間都會認定，那些黨團積極分子、政治輔導員和平民背景的人，不事宜擔任國家最高領導人，他們不孚眾望，不堪大用，治國還是要靠權威足、資源多、人脈廣、魄力大的人。按圖索驥，這種人只能在簪纓世族裡找，習近平固然天命所歸，但另一人似乎更符合專制體系的期許，他就是薄熙來。
前不久，薄熙來親率重慶的紅歌團隊進京為七一獻壽，在民族文化宮演出時，台上台下一片翻滾的紅海洋，好像文革再現。幸好政治局「核心」們沒有一人出席，如果這是出自胡溫授意，還算是胡溫臨交班做的最後一件好事，溫家寶委婉批評過的「文革餘孽」，卻遭到薄熙來反唇相譏：「做正確的事情，不怕別人說三道四，」足見紅色世系根本不把胡溫放在眼裡。
可嘆的是，胡溫當局的無所作為，還令不少民眾對薄熙來這樣的新強人生出許多心理寄託。薄在重慶反貪打黑，建造平價民居，改革戶籍制度，打破城鄉藩籬，儘管他用的是順昌逆亡、「運動治國」式的霹靂手段，但胡溫當局的不作為，大多數地方諸侯竭澤而漁的壓榨盤剝，令不堪其苦的小民不得不寄望於清官好皇帝，只要能勻一點殘羹剩飯打點平民，他們就感恩不盡，稱頌不已。
據已故旅美學者教授史天健的社會實證調查，百分之八十的中國人認為民主好，但他們心目中的民主是「為民做主」，誰為民做主，他就是主，而且是好主子，這是長期的專制統治造成的臣民心態。中國既無公民教育，也不允有公民社會，在一片精神焦土之上，只能長出這樣的民主觀，而這又恰好形成了東方專制主義長壽的特定條件。
中共張燈結綵做完九十大壽，還有幾多陽壽？如果專制永凍帶長期不能解凍，長期長不出思想，育不出現代公民，共產黨的鋼鐵堡壘就只能產生內部坍塌。第五代看不到，就熬到第六代或第N代，指望它與天地同壽，卻斷無可能，就連共產黨自己也不抱這樣的幻想。
──轉自《自由亞洲電臺》
（ 本文只代表作者的觀點和陳述。）
