【新唐人2011年7月9日訊】去年才上任國務院港澳辦主任的王光亞，終於南下香港與澳門，視察他的“領地”。與澳門比較，當然香港更加重要，尤其是明年要產生一個新的特首。
街市吃蛋撻“彭規王隨”
而目前的香港，呈現一團亂局。就新特首來說，幾個有意競逐的人士，已經開始施展渾身解數，表示了他們的興趣，但是原先中方似乎比較看中的唐英年，正在陷於“五毛”醜聞中；至於特區政府本身，除了幾個局長患有重症，也正在被僭建風波與葛輝事件纏身，特首曾蔭權的民望空前低落。當然，這還沒有包括劉曉波得獎與艾未未被失蹤以後，在香港所出現的遍地開花的抗議行動，以及中國來客在香港的某些搶購行動，以致他們有“蝗蟲”之稱。這些，恐怕都需要王光亞來作“指示”。然而雖然他是代表中央，從行政級別來說，與香港特首僅僅是平級而已，如果是黨的級別，作為香港特區的首長，應該具有“政治局委員”的身分，豈是作為候補中委的王光亞可比？
王光亞此行的最大特點是：第一，在政治人物中，主要是接觸政府官員與愛國人士；也怪不得曾蔭權曾經說過“親疏有別”，這是來自北京中央政府的真傳。第二，以考察“民生”為主，似乎是迴避政治，然而真是迴避政治嗎？
香港特區的“特”，最重要就是有直接選舉部分立法會議員的制度，也因為這點來支撐過去英國人留下來的自由制度，尤其是言論自由。在香港的“體制內”，也只有立法會裡，有代表真正民意的反對黨的立法會議員，因此王光亞沒有與立法會接觸，就聽不到民意代表的聲音，也就是民間真正的聲音。因此缺了這一環，他的南下，最大的意義就失去了。結果他接觸的只能是中聯辦的官員，與前呼後擁的特區政府官員，當然也只有偏聽偏信的份兒。
至於“民生”部分，就是到街市考察，對物價有很大的興趣。這有點奇怪，是因為香港通脹犀利而關心民生疾苦，還是奇怪為何有深圳人來香港購物？尤其他參觀的是天水圍的街市，那是最接近深圳的街市。但是吃蛋撻的親民秀就太差了，因為這是過去末代港督彭定康的翻版，難道“彭規王隨”不會損害自己形象嗎？看來他不熟悉香港過去的事務，也沒有人提點，否則即使吃叉燒包或者燒鵝，也好過吃蛋撻。
視察香港如“欽差大臣”
至於到澳門，最大的賣點是參觀賭場。雖然有許多中國官員曾經偷偷到澳門賭場賭博，成為許多貪官污吏的罪行。然而公開視察，這還是第一次，而做出公開肯定，也出乎意料。顯然，這比既要做婊子，又要立牌坊來得務實。是不是為中國其他地區公開開設賭場鋪路，值得觀察；因為賭馬在中國也開始“推廣”了。
當然，最大的問題，還是王光亞在香港與澳門的指手畫腳，一副“欽差大臣”的模樣。這點，實際上早已成為中國殖民地的澳門可以接受，香港人則不會感到舒服，因為香港人很在乎“高度自治”，雖然它的“高度”正在不斷削減當中。
中國領導人對香港的指示，常常像“天書”，不是欲言又止，就是模棱兩可，有勞特區政府與香港輿論開展競猜遊戲，猜中還好，如果猜錯而施政錯誤，又該什麼人負責？然而最大問題在於，根據香港基本法的規定，除了國防與外交，事關香港內政問題，都由特區政府自己解決。如今不但胡錦濤與溫家寶多次指點香港的所謂“深層矛盾”，使香港朝野一頭霧水，這次王光亞南下，他的指示比胡溫具體多了，但也引發許多爭議。
王光亞六月十三日上午參觀港交所及金管局，中午舉行午餐會，演說時指香港傳統優勢被削弱，但找準定位就不會被邊緣化，呼籲特區政府和社會各界凝聚共識。香港傳統優勢是什麼？以往香港的四大支柱是製造、金融、地產與旅遊，隨著中國的改革開放，製造業外移，地產泡沫，變成金融、貿易、物流與旅遊；但眼下炒樓蜂起，物流也正在被中國其他地區取代，因此實在搞不清王光亞所指的“傳統”是什麼？難道只剩金融與旅遊？金融業現在也逐漸以服務中國為主，然而看看美國金融市場正在對“中國概念股”洗倉，香港股市在美國與中國股市影響下而一蹶不振，這個“金融中心”風險也很大了。而旅遊業中，一半以上遊客已被中國的“自由行”取代，去年中國遊客就佔六成，只依靠中國遊客不也有很大風險。
非政治化的“畫龍點睛”
但是王光亞畫龍點睛之處在於要香港人將注意力集中在“搞建設、謀發展”。那就是別搞政治了，乖乖由中共來安排自己的命運！香港的“非政治化”恐怕也是王光亞南巡港澳的最主要目的。
這天下午，王光亞難得與青年進行座談。在與近百名大專生和在職青年對談中，發問者經過篩選，對民主、六四、文革等敏感問題及事件避而不答。王光亞鼓吹對青年進行洗腦的“國民教育”。他還以自己曾經在十八歲到黑龍江上山下鄉的經驗，勸勉香港青年要吃苦和吃虧，他說年輕人現擁有的機會不比上一代少，呼籲年輕人別抱怨就業難、創業難及置業難。這些話聽得有些寒心，因為上山下鄉是毛澤東的傑作，看來，香港年輕人要有薄熙來復辟文革而牽動香港的思想準備。
他還說香港街市的豬肉價格與內地差不多，但是質量比內地的好，在於輸港的豬肉把關嚴格，“因為你們是我們的同胞嘛”。這話簡直莫名其妙，難道中國老百姓反而不是他的“同胞”而不必把關？為了討好香港人而這樣說，顯得虛假，也使香港人作為“同胞”而寒心，什麼時候又為討好“台灣同胞”而歧視香港同胞？
但香港人議論最多的是樓價問題。他說，特區政府應花更多精力關注房屋問題，“房屋問題既是民生問題，也是個經濟問題，處理不當的話，也會演化成為一個政治問題”。如果成為政治問題，就違背了王光亞所說的“搞建設、謀發展”。所以特區政府非常緊張。在王光亞到港前夕，特區政府就出招，針對中國內地買家的按揭成數。這對以洗錢為目的與財力雄厚的買家，根本不起作用。王光亞一離開，立刻傳出曾蔭權可能提前宣佈恢復建造給低下階層的居屋。本來據說曾蔭權要在最後一年的施政報告宣佈這個喜訊，給自己留下好的名聲，如今可能在王光亞壓力下提前宣佈。董建華剛出任特首時，提出建造八萬五居屋來爭取民心，不料人算不如天算，因為樓價炒過籠，又碰上金融風暴，導致樓價暴跌六成，這個“八萬五”也是罪人而被迫取消。然而王光亞讚揚澳門居屋建設而貶香港，連官員也難以接受。而更大的問題是，中國的地產泡沫，政府多次“宏觀調控”都未明顯見效，對香港就能對症下藥？
就要靠邊的“港人治港”
這也涉及到兩年前對“第二管治隊伍”的討論，也就是由中方官員組成的第二管治隊伍（“港人治港”是第一管治隊伍）已經站到前台。其實，一年前民主黨直接與北京協商政改問題，直接與第二管治隊伍接觸已經被批評，但是涉及中港的政治關係北京不可能不介入，然而現在連民生問題也來指揮，不是要“港人治港”靠邊？
王光亞是陳毅元帥的乘龍快婿，在許多中共軍頭中，人們對陳毅的印象還比較好，這也與他在文革中受到打擊有關。王本人也在外交部長期工作，理應清楚“外交辭令”，但是他居然是上級對下級的批評，也難怪那些“非黨”的特區官員手忙腳亂，香港人對自己的前途更加焦慮。王光亞的表現，難道是提前反映了未來習近平出任總書記後對香港的政策？
文章來源：《爭鳴》2011年7月號
（本文只代表作者的觀點和陳述。）
街市吃蛋撻“彭規王隨”
而目前的香港，呈現一團亂局。就新特首來說，幾個有意競逐的人士，已經開始施展渾身解數，表示了他們的興趣，但是原先中方似乎比較看中的唐英年，正在陷於“五毛”醜聞中；至於特區政府本身，除了幾個局長患有重症，也正在被僭建風波與葛輝事件纏身，特首曾蔭權的民望空前低落。當然，這還沒有包括劉曉波得獎與艾未未被失蹤以後，在香港所出現的遍地開花的抗議行動，以及中國來客在香港的某些搶購行動，以致他們有“蝗蟲”之稱。這些，恐怕都需要王光亞來作“指示”。然而雖然他是代表中央，從行政級別來說，與香港特首僅僅是平級而已，如果是黨的級別，作為香港特區的首長，應該具有“政治局委員”的身分，豈是作為候補中委的王光亞可比？
王光亞此行的最大特點是：第一，在政治人物中，主要是接觸政府官員與愛國人士；也怪不得曾蔭權曾經說過“親疏有別”，這是來自北京中央政府的真傳。第二，以考察“民生”為主，似乎是迴避政治，然而真是迴避政治嗎？
香港特區的“特”，最重要就是有直接選舉部分立法會議員的制度，也因為這點來支撐過去英國人留下來的自由制度，尤其是言論自由。在香港的“體制內”，也只有立法會裡，有代表真正民意的反對黨的立法會議員，因此王光亞沒有與立法會接觸，就聽不到民意代表的聲音，也就是民間真正的聲音。因此缺了這一環，他的南下，最大的意義就失去了。結果他接觸的只能是中聯辦的官員，與前呼後擁的特區政府官員，當然也只有偏聽偏信的份兒。
至於“民生”部分，就是到街市考察，對物價有很大的興趣。這有點奇怪，是因為香港通脹犀利而關心民生疾苦，還是奇怪為何有深圳人來香港購物？尤其他參觀的是天水圍的街市，那是最接近深圳的街市。但是吃蛋撻的親民秀就太差了，因為這是過去末代港督彭定康的翻版，難道“彭規王隨”不會損害自己形象嗎？看來他不熟悉香港過去的事務，也沒有人提點，否則即使吃叉燒包或者燒鵝，也好過吃蛋撻。
視察香港如“欽差大臣”
至於到澳門，最大的賣點是參觀賭場。雖然有許多中國官員曾經偷偷到澳門賭場賭博，成為許多貪官污吏的罪行。然而公開視察，這還是第一次，而做出公開肯定，也出乎意料。顯然，這比既要做婊子，又要立牌坊來得務實。是不是為中國其他地區公開開設賭場鋪路，值得觀察；因為賭馬在中國也開始“推廣”了。
當然，最大的問題，還是王光亞在香港與澳門的指手畫腳，一副“欽差大臣”的模樣。這點，實際上早已成為中國殖民地的澳門可以接受，香港人則不會感到舒服，因為香港人很在乎“高度自治”，雖然它的“高度”正在不斷削減當中。
中國領導人對香港的指示，常常像“天書”，不是欲言又止，就是模棱兩可，有勞特區政府與香港輿論開展競猜遊戲，猜中還好，如果猜錯而施政錯誤，又該什麼人負責？然而最大問題在於，根據香港基本法的規定，除了國防與外交，事關香港內政問題，都由特區政府自己解決。如今不但胡錦濤與溫家寶多次指點香港的所謂“深層矛盾”，使香港朝野一頭霧水，這次王光亞南下，他的指示比胡溫具體多了，但也引發許多爭議。
王光亞六月十三日上午參觀港交所及金管局，中午舉行午餐會，演說時指香港傳統優勢被削弱，但找準定位就不會被邊緣化，呼籲特區政府和社會各界凝聚共識。香港傳統優勢是什麼？以往香港的四大支柱是製造、金融、地產與旅遊，隨著中國的改革開放，製造業外移，地產泡沫，變成金融、貿易、物流與旅遊；但眼下炒樓蜂起，物流也正在被中國其他地區取代，因此實在搞不清王光亞所指的“傳統”是什麼？難道只剩金融與旅遊？金融業現在也逐漸以服務中國為主，然而看看美國金融市場正在對“中國概念股”洗倉，香港股市在美國與中國股市影響下而一蹶不振，這個“金融中心”風險也很大了。而旅遊業中，一半以上遊客已被中國的“自由行”取代，去年中國遊客就佔六成，只依靠中國遊客不也有很大風險。
非政治化的“畫龍點睛”
但是王光亞畫龍點睛之處在於要香港人將注意力集中在“搞建設、謀發展”。那就是別搞政治了，乖乖由中共來安排自己的命運！香港的“非政治化”恐怕也是王光亞南巡港澳的最主要目的。
這天下午，王光亞難得與青年進行座談。在與近百名大專生和在職青年對談中，發問者經過篩選，對民主、六四、文革等敏感問題及事件避而不答。王光亞鼓吹對青年進行洗腦的“國民教育”。他還以自己曾經在十八歲到黑龍江上山下鄉的經驗，勸勉香港青年要吃苦和吃虧，他說年輕人現擁有的機會不比上一代少，呼籲年輕人別抱怨就業難、創業難及置業難。這些話聽得有些寒心，因為上山下鄉是毛澤東的傑作，看來，香港年輕人要有薄熙來復辟文革而牽動香港的思想準備。
他還說香港街市的豬肉價格與內地差不多，但是質量比內地的好，在於輸港的豬肉把關嚴格，“因為你們是我們的同胞嘛”。這話簡直莫名其妙，難道中國老百姓反而不是他的“同胞”而不必把關？為了討好香港人而這樣說，顯得虛假，也使香港人作為“同胞”而寒心，什麼時候又為討好“台灣同胞”而歧視香港同胞？
但香港人議論最多的是樓價問題。他說，特區政府應花更多精力關注房屋問題，“房屋問題既是民生問題，也是個經濟問題，處理不當的話，也會演化成為一個政治問題”。如果成為政治問題，就違背了王光亞所說的“搞建設、謀發展”。所以特區政府非常緊張。在王光亞到港前夕，特區政府就出招，針對中國內地買家的按揭成數。這對以洗錢為目的與財力雄厚的買家，根本不起作用。王光亞一離開，立刻傳出曾蔭權可能提前宣佈恢復建造給低下階層的居屋。本來據說曾蔭權要在最後一年的施政報告宣佈這個喜訊，給自己留下好的名聲，如今可能在王光亞壓力下提前宣佈。董建華剛出任特首時，提出建造八萬五居屋來爭取民心，不料人算不如天算，因為樓價炒過籠，又碰上金融風暴，導致樓價暴跌六成，這個“八萬五”也是罪人而被迫取消。然而王光亞讚揚澳門居屋建設而貶香港，連官員也難以接受。而更大的問題是，中國的地產泡沫，政府多次“宏觀調控”都未明顯見效，對香港就能對症下藥？
就要靠邊的“港人治港”
這也涉及到兩年前對“第二管治隊伍”的討論，也就是由中方官員組成的第二管治隊伍（“港人治港”是第一管治隊伍）已經站到前台。其實，一年前民主黨直接與北京協商政改問題，直接與第二管治隊伍接觸已經被批評，但是涉及中港的政治關係北京不可能不介入，然而現在連民生問題也來指揮，不是要“港人治港”靠邊？
王光亞是陳毅元帥的乘龍快婿，在許多中共軍頭中，人們對陳毅的印象還比較好，這也與他在文革中受到打擊有關。王本人也在外交部長期工作，理應清楚“外交辭令”，但是他居然是上級對下級的批評，也難怪那些“非黨”的特區官員手忙腳亂，香港人對自己的前途更加焦慮。王光亞的表現，難道是提前反映了未來習近平出任總書記後對香港的政策？
文章來源：《爭鳴》2011年7月號
（本文只代表作者的觀點和陳述。）
