【新唐人2011年7月19日訊】共產黨軍隊自稱“中國人民解放軍”，從名字來看，這個軍隊應該是以解放中國人民爲己任的。那麽共產黨建政後，人民有沒有得到解放呢？筆者就此來做一個簡單的檢視。
工人得到解放了嗎？
“解放”前，工人可以自由組建工會、自由組黨和加入不同政黨，可以依靠自己的工會維護自己的權益，一個工人的薪金往往可以養一大家子人。
“解放”後，工人沒有組建工會的權利，只能被迫面對共產黨一手操控的僞工會，沒有任何實質的參與權，更不用提組建政黨和自由入黨了。工人不但受到 殘酷的剝削和壓榨，並且沒有任何實質的維權渠道。工人的薪金遠低於世界平均水平，根本無法養家糊口。在21世紀的今天，在共產黨的統治下，就連富士康這樣 著名的廠商都頻頻被曝虐待工人，其他小企業更不用提了。敢於反抗的工人，要麽被老闆威脅甚至毆打，要麽被共產黨“維穩”、監控甚至抓捕、判刑。
農民得到解放了嗎？
“解放”前，農民如果有自己的土地，可以自由耕種，也可以租給別人，自己當“地主”。如果沒有自己的土地，可以租種別家的土地謀生。如果上述情況 都不適合自己，可以去當工人。農民只是一種職業，不是一種身份的標誌，也沒有所謂的戶籍制度，想遷徙到城市或別的地方，都是自然而然、十分簡單的。
“解放”後，有地的農民被共產黨以“公有制”的名義把土地給搶去了，所謂的“改革開放”後，農民雖然“分”到了土地，但所有權居然不是自己的，自 己不過是“承包”而已，說白了就是：土地是共產黨的，大家只能從共產黨手裡租地來種。農民有時候連想種什麽都不是自由的，共產黨政府命令你種什麽就得種什 麽，但虧錢了他們卻不負任何責任。所有的農民都被共產黨費盡心思弄出來的戶籍制度綁在土地上，無法自由遷徙，“農民”成了身份的標誌，成了下等人，去哪裡 都要看所謂幹部和城裡人的眼色。
知識份子得到解放了嗎？
“解放”前，知識份子享有充分的輿論自由、新聞出版自由，可以自由創辦各種報刊、雜誌，可以自由發表各種文章，可以自由組黨、結社等等。知識份子 德高望重，是人民的表率，是最受尊重的人群之一，知識份子的收入在社會當中也處於上層，享有優越的物質生活條件。（可參考汪園斐《民國的知識份子》一文）
“解放”後，知識份子先是被共產黨羅織各種罪名進行屠殺和迫害，而後剝奪自由創作、自由出版、自己辦報、自由發表的權利，沒有任何實質的政治自 由，舉手投足都要看共產黨的臉色，絕大部分知識份子的收入處於社會中下層，難以養家糊口。大部分知識份子失去了靈魂，有的成了犬儒，有的成了“叫獸”，甚 至有的成了“五毛”……大家得不到社會的尊重。
商人得到解放了嗎？
“解放”前，商人爲國也好、爲民也好、爲己也好，興辦實業、走南闖北、自由交易、經營家業……一切都安然自在，辛辛苦苦積攢的財産也得到充分的保護，可以安安然然的世代繼承、擁有和享受，也可以自由舉辦慈善事業，扶殘濟困。
“解放”後，商人財産被迫“充公”（實際上落入共產黨的口袋），商人被禁止經商做生意，商人的地位處於社會最底層。所謂的“改革開放”之後，雖然 可以經商了，但能賺錢的行業都被共產黨家族壟斷，商人只能去幹最苦、最累、利潤最微薄的行業。而且還要被共產黨榨取重稅，商人被壓得喘不過氣來。而辛辛苦 苦積累的財産也得不到保護，隨時存在被共產黨強行“徵收”甚至羅織罪名“沒收”的風險。在21世紀的今天，功夫巨星李連傑的“壹基金”居然只能掛靠在共産 黨的所謂官方慈善機構下面才能運作，並且還有簽約期限，出現慈善義舉可能無法繼續進行的荒唐局面。2011年，在社會壓力下，“壹基金”得“破例”以成 立，但仍然受到種種或明或暗的限制。
可見，所謂的“中國人民解放軍”只不過是未經人民同意、擅自盜用“人民”名號的一個土匪軍隊。他們不是人民的軍隊，不是國家的軍隊，而是聽命於共 産黨獨裁暴政集團的私家軍、黨衛軍。他們解放的不是工人、農民，也不是知識份子、商人，他們解放的僅僅是他們的主人：殺人成性、荒淫無度、專制戀權、貪污 墮落的共產黨暴政集團成員及其子女。
文章來源：作者本人提供
(本文只代表作者的觀點和陳述。)
工人得到解放了嗎？
“解放”前，工人可以自由組建工會、自由組黨和加入不同政黨，可以依靠自己的工會維護自己的權益，一個工人的薪金往往可以養一大家子人。
“解放”後，工人沒有組建工會的權利，只能被迫面對共產黨一手操控的僞工會，沒有任何實質的參與權，更不用提組建政黨和自由入黨了。工人不但受到 殘酷的剝削和壓榨，並且沒有任何實質的維權渠道。工人的薪金遠低於世界平均水平，根本無法養家糊口。在21世紀的今天，在共產黨的統治下，就連富士康這樣 著名的廠商都頻頻被曝虐待工人，其他小企業更不用提了。敢於反抗的工人，要麽被老闆威脅甚至毆打，要麽被共產黨“維穩”、監控甚至抓捕、判刑。
農民得到解放了嗎？
“解放”前，農民如果有自己的土地，可以自由耕種，也可以租給別人，自己當“地主”。如果沒有自己的土地，可以租種別家的土地謀生。如果上述情況 都不適合自己，可以去當工人。農民只是一種職業，不是一種身份的標誌，也沒有所謂的戶籍制度，想遷徙到城市或別的地方，都是自然而然、十分簡單的。
“解放”後，有地的農民被共產黨以“公有制”的名義把土地給搶去了，所謂的“改革開放”後，農民雖然“分”到了土地，但所有權居然不是自己的，自 己不過是“承包”而已，說白了就是：土地是共產黨的，大家只能從共產黨手裡租地來種。農民有時候連想種什麽都不是自由的，共產黨政府命令你種什麽就得種什 麽，但虧錢了他們卻不負任何責任。所有的農民都被共產黨費盡心思弄出來的戶籍制度綁在土地上，無法自由遷徙，“農民”成了身份的標誌，成了下等人，去哪裡 都要看所謂幹部和城裡人的眼色。
知識份子得到解放了嗎？
“解放”前，知識份子享有充分的輿論自由、新聞出版自由，可以自由創辦各種報刊、雜誌，可以自由發表各種文章，可以自由組黨、結社等等。知識份子 德高望重，是人民的表率，是最受尊重的人群之一，知識份子的收入在社會當中也處於上層，享有優越的物質生活條件。（可參考汪園斐《民國的知識份子》一文）
“解放”後，知識份子先是被共產黨羅織各種罪名進行屠殺和迫害，而後剝奪自由創作、自由出版、自己辦報、自由發表的權利，沒有任何實質的政治自 由，舉手投足都要看共產黨的臉色，絕大部分知識份子的收入處於社會中下層，難以養家糊口。大部分知識份子失去了靈魂，有的成了犬儒，有的成了“叫獸”，甚 至有的成了“五毛”……大家得不到社會的尊重。
商人得到解放了嗎？
“解放”前，商人爲國也好、爲民也好、爲己也好，興辦實業、走南闖北、自由交易、經營家業……一切都安然自在，辛辛苦苦積攢的財産也得到充分的保護，可以安安然然的世代繼承、擁有和享受，也可以自由舉辦慈善事業，扶殘濟困。
“解放”後，商人財産被迫“充公”（實際上落入共產黨的口袋），商人被禁止經商做生意，商人的地位處於社會最底層。所謂的“改革開放”之後，雖然 可以經商了，但能賺錢的行業都被共產黨家族壟斷，商人只能去幹最苦、最累、利潤最微薄的行業。而且還要被共產黨榨取重稅，商人被壓得喘不過氣來。而辛辛苦 苦積累的財産也得不到保護，隨時存在被共產黨強行“徵收”甚至羅織罪名“沒收”的風險。在21世紀的今天，功夫巨星李連傑的“壹基金”居然只能掛靠在共産 黨的所謂官方慈善機構下面才能運作，並且還有簽約期限，出現慈善義舉可能無法繼續進行的荒唐局面。2011年，在社會壓力下，“壹基金”得“破例”以成 立，但仍然受到種種或明或暗的限制。
可見，所謂的“中國人民解放軍”只不過是未經人民同意、擅自盜用“人民”名號的一個土匪軍隊。他們不是人民的軍隊，不是國家的軍隊，而是聽命於共 産黨獨裁暴政集團的私家軍、黨衛軍。他們解放的不是工人、農民，也不是知識份子、商人，他們解放的僅僅是他們的主人：殺人成性、荒淫無度、專制戀權、貪污 墮落的共產黨暴政集團成員及其子女。
文章來源：作者本人提供
(本文只代表作者的觀點和陳述。)
