【新唐人2011年7月22日訊】「脊樑產業」主持方宣佈，「中華脊樑」人物評選活動文件是一個臨時工偽造。
人們對此的感覺是有意外，不驚訝。不驚訝，因為「臨時工使壞」的事情太多了；有意外，因為人們未必想到了主持者在推卸責任上如此缺乏創意。
醜聞出現，臨時工頂缸，這樣的做法近來已是定式，始作俑者卻不可考。我們只見到，無論黨政機關，還是央視這樣的社會機構，或者隨便一個企業，都不乏出事就怪臨時工的事例。事情既是臨時工所為，好處多多，起碼的兩個，就是不僅壞事不需要有人負責任，而且可資證明「正式人員」都是好人員。
「脊樑產業」，原本發展得不錯。要不是「共和國脊樑」發給了倪萍，而倪萍又恰好參政議政從無反對意見，大概不會有人注意。那樣，「中華脊樑」一人收取9800元也就順順利利了。意外情況，導致收錢發「脊樑」的事情眾所注目，於是很需要有一個臨時工。現在這個偽造文件的臨時工不知何許人也，據稱兩個月前已經辭職。
中國經濟報刊協會和中國紀實文學研究會配合密切，一個表示公章被冒用，一個表示有舉辦「中華脊樑」活動，但收費9800元，只是出書，不包括評選，評選活動屬於冒充。另兩個涉事機構中國新聞文化促進會、中國發展戰略學研究會沒有說法，卻牽出了兩家公司一個是北京金新華文化發展中心，另一個是北京國發中科資訊技術研究院。根據幾個單位的自查自糾——更準確地說自彈自唱，國發中科的那個臨時工一手操辦了全部造假行為。
不過，即使根據這自彈自唱，我們仍然可以發現，「中華脊樑」大型文獻首發式仍然存在，並與中國紀實文學研究會確有關係，該研究會的一名副會長又是中國經濟報刊協會的副會長，9800元為出書及活動費用，只是沒有「首屆功勛中國系列人物頒獎盛典」。
這樣，那個臨時工就真是莫名其妙。國發中科實際操辦「中華脊樑」大型文獻出版活動，收費就是9800元；這個臨時工卻自行加上一條，額外奉送「中華脊樑」榮譽稱號一頂，費用一點不加。要說臨時工是半道截財的騙子吧，款子都是打到國發中科的賬上。這個臨時工真是愚蠢何及，說他自行編造，可信度有幾絲絲呢？
我也不時能夠接到這樣那樣的信函，稱發表於某報或某刊的某文已入選某「大典」、某「文庫」，名字則入選了某「功勛人物」、某「重要腦庫」，請即匯款若干元，即寄來書籍、畫冊、證書，並出席盛大活動。這樣的信函，無一不是從北京發出，舉辦者都是掛帶中國、中華之類的社團機構。可以說，在北京有太多機構從事「中華脊樑」、「共和國脊樑」之類中國特色的「文化創意產業」了。
這些事情，怎麼能不是臨時工幹的呢？它原本就是沽名釣譽與賣名市利的合作市場，一種穢惡難聞的勾當。隨便一篇破文章，就入大典、成文獻、成功勛人物，且「不收任何費用」，只收取赴京出席活動的費用。活動又是在盛大會堂舉辦，由顯貴人物頒獎，相片照回去，就證明確屬重大榮譽。這種「雙贏」勾當，揭出一個露醜一個，不由臨時工頂責，還能由衣冠人物擔責？
衣冠人物是要有名譽、得實利的。衣冠越鮮亮，周邊保護層也越多。例如中國經濟報刊協會、中國紀實文學研究會，出名頭就可以收錢了，出了事，實際操辦的國發中科之類企業得頂上。國發中科必須有「臨時工」，「中國XX研究會」有各級各層，一旦穢聞遠播，從某企業臨時工到「中國XX研究會」負責人，這中間的保護多不勝數。
我們這片土地，脊樑是確實有的，而且脊樑應分成兩種。一種是承擔責任的脊樑，「歹徒」、「社會閒雜人員」、「不明真相的群眾」、「臨時工」、「沒多少文化的農民」一直到普通市民、普通幹部等等，這是自下而上的。一種是名重利豐的脊樑，則視位子的尊貴性不同自上而下。臨時工是承擔責任的脊樑，會長、副會長之類是得名得利的脊樑。穢聞出自臨時工，必須的。
文章來源：作者博客
(本文只代表作者的觀點和陳述。)
人們對此的感覺是有意外，不驚訝。不驚訝，因為「臨時工使壞」的事情太多了；有意外，因為人們未必想到了主持者在推卸責任上如此缺乏創意。
醜聞出現，臨時工頂缸，這樣的做法近來已是定式，始作俑者卻不可考。我們只見到，無論黨政機關，還是央視這樣的社會機構，或者隨便一個企業，都不乏出事就怪臨時工的事例。事情既是臨時工所為，好處多多，起碼的兩個，就是不僅壞事不需要有人負責任，而且可資證明「正式人員」都是好人員。
「脊樑產業」，原本發展得不錯。要不是「共和國脊樑」發給了倪萍，而倪萍又恰好參政議政從無反對意見，大概不會有人注意。那樣，「中華脊樑」一人收取9800元也就順順利利了。意外情況，導致收錢發「脊樑」的事情眾所注目，於是很需要有一個臨時工。現在這個偽造文件的臨時工不知何許人也，據稱兩個月前已經辭職。
中國經濟報刊協會和中國紀實文學研究會配合密切，一個表示公章被冒用，一個表示有舉辦「中華脊樑」活動，但收費9800元，只是出書，不包括評選，評選活動屬於冒充。另兩個涉事機構中國新聞文化促進會、中國發展戰略學研究會沒有說法，卻牽出了兩家公司一個是北京金新華文化發展中心，另一個是北京國發中科資訊技術研究院。根據幾個單位的自查自糾——更準確地說自彈自唱，國發中科的那個臨時工一手操辦了全部造假行為。
不過，即使根據這自彈自唱，我們仍然可以發現，「中華脊樑」大型文獻首發式仍然存在，並與中國紀實文學研究會確有關係，該研究會的一名副會長又是中國經濟報刊協會的副會長，9800元為出書及活動費用，只是沒有「首屆功勛中國系列人物頒獎盛典」。
這樣，那個臨時工就真是莫名其妙。國發中科實際操辦「中華脊樑」大型文獻出版活動，收費就是9800元；這個臨時工卻自行加上一條，額外奉送「中華脊樑」榮譽稱號一頂，費用一點不加。要說臨時工是半道截財的騙子吧，款子都是打到國發中科的賬上。這個臨時工真是愚蠢何及，說他自行編造，可信度有幾絲絲呢？
我也不時能夠接到這樣那樣的信函，稱發表於某報或某刊的某文已入選某「大典」、某「文庫」，名字則入選了某「功勛人物」、某「重要腦庫」，請即匯款若干元，即寄來書籍、畫冊、證書，並出席盛大活動。這樣的信函，無一不是從北京發出，舉辦者都是掛帶中國、中華之類的社團機構。可以說，在北京有太多機構從事「中華脊樑」、「共和國脊樑」之類中國特色的「文化創意產業」了。
這些事情，怎麼能不是臨時工幹的呢？它原本就是沽名釣譽與賣名市利的合作市場，一種穢惡難聞的勾當。隨便一篇破文章，就入大典、成文獻、成功勛人物，且「不收任何費用」，只收取赴京出席活動的費用。活動又是在盛大會堂舉辦，由顯貴人物頒獎，相片照回去，就證明確屬重大榮譽。這種「雙贏」勾當，揭出一個露醜一個，不由臨時工頂責，還能由衣冠人物擔責？
衣冠人物是要有名譽、得實利的。衣冠越鮮亮，周邊保護層也越多。例如中國經濟報刊協會、中國紀實文學研究會，出名頭就可以收錢了，出了事，實際操辦的國發中科之類企業得頂上。國發中科必須有「臨時工」，「中國XX研究會」有各級各層，一旦穢聞遠播，從某企業臨時工到「中國XX研究會」負責人，這中間的保護多不勝數。
我們這片土地，脊樑是確實有的，而且脊樑應分成兩種。一種是承擔責任的脊樑，「歹徒」、「社會閒雜人員」、「不明真相的群眾」、「臨時工」、「沒多少文化的農民」一直到普通市民、普通幹部等等，這是自下而上的。一種是名重利豐的脊樑，則視位子的尊貴性不同自上而下。臨時工是承擔責任的脊樑，會長、副會長之類是得名得利的脊樑。穢聞出自臨時工，必須的。
文章來源：作者博客
(本文只代表作者的觀點和陳述。)
