【新唐人2011年8月6日訊】因犯濫用職權罪、受賄罪，2009年江門市委原常委、原常務副市長林崇中被判入獄10年。但從宣判的那天起，林崇中一天牢也沒坐，直到一年後才被關進監獄。（8月5日《南方都市報》）
報道中說，像林崇中這樣的案例不在少數。據統計，2006年至2010年，廣東省公、檢、法、司等部門共糾正了脫管漏管罪犯2951人，其中糾正脫管罪犯515人，糾正漏管罪犯2436人。
早就聽到一些傳言，說某些腐敗官員，被判有期徒刑，但實際上人卻不在監獄，只要通過關係花錢運作，即可以在監獄之外的或家中、或某些不為人所知的地方進行「改造」，只要不太張揚，最後還可能因為改造表現突出而獲得減刑，總而言之是不會在監獄裡呆上多少時間的。
傳言本來未必可信，但這件事卻讓這些傳言具有了相當的可信度。從報道中看，林崇中在被判處有期徒刑之後，正是通過金錢，買通了看守所所長、指導員以及法醫，通過幾人一系列運作，一份由河源市看守所出具的允許林崇中保外就醫、監外執行的申請交由河源市中院，河源市中院據此宣判，輕而易舉地免去了腐敗官員的牢獄之災。如果不是一年後省檢察院接到群眾舉報查處，「副市長」至今恐怕還會逍遙自在地「服刑」。
並不是筆者多疑，如果不是報道中援引官方2006年至2010年的糾正數據，筆者也會認為這只是個案，不會說明什麼問題，但看到這組數據，又不得不讓人產生很多聯想，一個省四五年時間糾正脫漏管罪犯近3000人，全國將會有多少？被遺漏而沒有得到糾正的註定也不會是少數，而糾正後又重新出現的恐怕也不會沒有。
貪腐官員在位時，掌握一定的權力，擁有廣泛的「人脈關係」，淪為罪犯後其「保外」的機會，也比普通老百姓多得多；若再動用經濟手腕自然會「爭取」到多方關照，很容易鑽到法律的空子，只要監獄內外有腐敗現象存在，對於這些曾經腐敗的官員來說，就不是件太難的事。
林崇中的事情，已經不是簡單的有損法律尊嚴和形象問題，更嚴重的副作用就是「啟發」貪官，只要權力夠大，貪腐的數額夠多，死刑可以變為死緩，死緩可以轉為無期，無期可以成為有期，有期還可以不用在高牆內度過。如果實行判決可以根據身份的不同，最後得到不一樣的執行，法律的公正又何在呢。
文章來源：《長江日報》
（本文只代表作者的觀點和陳述。）
報道中說，像林崇中這樣的案例不在少數。據統計，2006年至2010年，廣東省公、檢、法、司等部門共糾正了脫管漏管罪犯2951人，其中糾正脫管罪犯515人，糾正漏管罪犯2436人。
早就聽到一些傳言，說某些腐敗官員，被判有期徒刑，但實際上人卻不在監獄，只要通過關係花錢運作，即可以在監獄之外的或家中、或某些不為人所知的地方進行「改造」，只要不太張揚，最後還可能因為改造表現突出而獲得減刑，總而言之是不會在監獄裡呆上多少時間的。
傳言本來未必可信，但這件事卻讓這些傳言具有了相當的可信度。從報道中看，林崇中在被判處有期徒刑之後，正是通過金錢，買通了看守所所長、指導員以及法醫，通過幾人一系列運作，一份由河源市看守所出具的允許林崇中保外就醫、監外執行的申請交由河源市中院，河源市中院據此宣判，輕而易舉地免去了腐敗官員的牢獄之災。如果不是一年後省檢察院接到群眾舉報查處，「副市長」至今恐怕還會逍遙自在地「服刑」。
並不是筆者多疑，如果不是報道中援引官方2006年至2010年的糾正數據，筆者也會認為這只是個案，不會說明什麼問題，但看到這組數據，又不得不讓人產生很多聯想，一個省四五年時間糾正脫漏管罪犯近3000人，全國將會有多少？被遺漏而沒有得到糾正的註定也不會是少數，而糾正後又重新出現的恐怕也不會沒有。
貪腐官員在位時，掌握一定的權力，擁有廣泛的「人脈關係」，淪為罪犯後其「保外」的機會，也比普通老百姓多得多；若再動用經濟手腕自然會「爭取」到多方關照，很容易鑽到法律的空子，只要監獄內外有腐敗現象存在，對於這些曾經腐敗的官員來說，就不是件太難的事。
林崇中的事情，已經不是簡單的有損法律尊嚴和形象問題，更嚴重的副作用就是「啟發」貪官，只要權力夠大，貪腐的數額夠多，死刑可以變為死緩，死緩可以轉為無期，無期可以成為有期，有期還可以不用在高牆內度過。如果實行判決可以根據身份的不同，最後得到不一樣的執行，法律的公正又何在呢。
文章來源：《長江日報》
（本文只代表作者的觀點和陳述。）
