阮斌:學院變妓院尷尬了大學諷刺了教育

2011年08月29日評論
【新唐人2011年8月29日訊】 前言:雲南網友爆料:雲南民族大學大三學生小惠和室友為宿捨水電充值時,一名學校工作人員竟對她說,可免費充值500元,但條件是得陪喝酒、唱歌,態度再開放一些的話,免費充值金額還可更多!媒體隨後報道稱,一位記者以該校大學生身份到學校暗訪調查,該校一名蘇姓後勤人員稱,可以每個月給免費充500元的水電費,100元的話費,但條件是要陪人吃飯唱歌。蘇某還說,「現在民大有20多個學生都這樣。如果肯上床,一晚上能賺300元。」而整個過程被記者錄像,並公布到網上。 《騰訊網》

無論是從教師與女學生不得不說的話題還是教授與女研究生不得不談的祕密或是女大學生與社會不得不「接觸」的問題一直是社會廣泛關注的問題,從學生與教師接吻到擁抱,或是與教授的開房到圈養,都是人性道德淪敗的事實。以前我曾在我的一篇博文《用貞操換真鈔值嗎?》就評論過當今一部分女大學生之所以淪為小三或情人很多時候是出於無奈和現實的逼迫,被包養者很多時候出於家庭的貧窮,為了上好大學4年,本身就是負載累累的家庭為了供養大學4年的孩子的書本費到生活費不得不變賣家裡的許多物產來供養,寧可自己苦10年不可苦孩子4年,這是每一位家長內心最真實的想法。每當一個地方的孩子考進大學,那個地方可以隨處可見,熱烈慶祝某某同學考上某某大學,大學生對於一個家庭來說是一種希望,一種來自貧富認識的希望,對於一個環境是一種驕傲,源自於那個環境集體的某種情懷!還有一種出於環境的影響或受到一定的誘惑導致的而且意識到了貧富差距所產生的距離是那麼的不甘與無助。

中國教育本身則是一台吃錢的機器,無論從任何方面看,國家每年的財政支出達到GDP整體的%3(大概1.2萬億)左右,而且還在不斷上升。還不包括各地方政府的財政教育支援。但是,在這樣的情況下,中國目前依然有近百萬兒童上不起學,近千萬兒童的受學環境惡劣。再則無論是希望工程還是慈善捐助都是無法滿足孩子對知識的渴望,而這些僅僅只是中國農村教育問題的一部分,而城市教育更是一種折磨,各類學費簡直就是在燒錢,一個條件差不多的家庭如果供養完一個大學生後差不多就基本返貧了。而那些稍微差一些的,不是靠親朋好友借來支撐,那就是找銀行貸款來支撐著著。幾乎是在抹殺所有家庭的機器。從建校費,書雜費,補課費等許多隻要是打著為孩子著想的事情就是得要收錢的。試問,又有誰的家長不想讓自己的孩子可以學到知識,就是在這樣的觀念下,孩子成了某些教育用賺錢的機器。

更可氣的是中國教育還時不時分為369等,錢出得多的可以接受到更好的教育,出得少的只能接受基本普通的教育,不僅如此,教學考試分數可以買,大學後門可以走,畢業文憑可以賣,沒有錢可以用身體換嘛,這些可能還不算什麼,但可怕的是當今中國絕大部分的家庭已經開始接受這樣的中國教育式的潛規則。

大學生在校園裡無論是在學習還是在度青春,這是他們自己的事,沒有任何可以去指責他們,因為人生的路是需要自己去完成的,人生路上的坎坷是需要自己去面對去體會的,人的成長永遠是在挫折中堆積起來的,沒有人在人生的路上可以一帆風順,也沒有人在人生的路上一直是坎坷不平的。無論有多少大學生選擇用捷徑的路,使自己可以過早的發家至富,那也是他的一種本事也是一種手段,我們無需要去嫉妒,去羨慕。誰不希望自己有一個安穩的生活?可以擁有一個美好的環境,每個人選擇的方式方法是不一樣,所以他們所背負的責任也就不一樣。但是很多時候人應該保留那最後的一絲東西,畢竟在黑暗的黑夜總會有一曙陽光的。男人可以哭泣,可以自卑,可以軟弱,但必須明白,無論怎樣你始終需要活下去,你可以沒有權利,沒有金錢,但必須保留最後的尊嚴。一個男人如果沒有尊嚴,連狗都會看不起。一個女人可以無知,可以墮落,可以灑脫,但必須明白你的下半生的幸福是否是用下半身換取的?女人可以沒有那些權和利,也可以沒有尊嚴,但至少還有那堅守的道德吧。試問那一個男人願意和一個下身不髓的女人過一輩子呢?

富裕和美貌都不是永存的,金錢可以有用完的一天,美麗也有衰老的一日,女人愛慕虛榮可以理解,因為女人愛美是天經地義的,女人有,很多時候男人也有的,而這個行為是沒有人可以剝奪的。但是在這個行為的前提下是否可以保留一點點良知,一絲絲尊嚴和一滴滴道德呢?

我們生活的社會很糾結, 說權證是毒品,都在玩;說金錢是罪之源,都在撈; 說美女是禍水,都想要; 說高處不勝寒,都在爬; 說煙酒傷身體,就不戒; 說天堂最美好,都不去。這也許是最真實的寫照,但至少我相信還有許多人一直保持著那份不可缺失的純潔。

文章來源:《光明社區》作者博客

(本文只代表作者的觀點和陳述。)

相關話題