【新唐人2011年9月23日訊】需要指出的是，墮落並快樂指的是國人，但更指官員。榜樣的力量是無窮的，學習的群體就是無限大的。官員因為有了權力，把人容易墮落的本能變成現實，他們對社會具有極強的腐蝕性和破壞性。
一些黨員幹部對於中國目前的體制很痛心，很失望，很無奈，他們在私下裡也對這個體制有批判，而且批判得很到位。可他們卻沒有對這個體制進行改革的勇氣，甚至也沒有這個想法，他們想與體制共存亡。因為他們已經成為這個體制的既得利益者，體制能存多長時間，他們就能活多長時間，一些人的基本想法是，他們退休了，這個體制完了就完了，與他們沒有關係了。他們也看到了體制的壞處，他們認為現有的政治體制必須改，必須有民主，有自由，有法治，有人權，必須有普世價值。有一些官員認識可能沒有這麼深刻，但對政治體制改革的必要性，監督的必要性還是有著重要認識的。只是普世價值暫時不能搞，將來必須搞。將來是什麼時候？就是他們退休的時候搞普世價值，不退休就搞民主，對他們來說是一個損失，是在剝奪他們的利益。退休之後他們認為體制完了是正常的，沒退休之前體制千萬別完。
按著正常的想法，既然他們已經認識到這個問題，認識到體制改革的重要性，那麼即使他們不想改革，也應該是這個體制內最有可能通過道德約束自己的群體，如果以這樣的心態和想法觀察就錯了。那麼在沒有退休之前，這些黨員幹部在幹什麼呢？在自覺地約束自己？這樣的自問自答在他們眼裡是可笑的，提出這個問題本身也很可笑。越是清醒認識政治體制現狀的官員，可能越是玩最後的瘋狂的人，因為他們知道，這個體制不行了，再不撈就什麼也得不到了。
所以這些黨員幹部是墮落的，是清醒的墮落，而不是糊塗的墮落。他們墮落並快樂著，他們有著我死後哪怕洪水滔天的不負責任的心態，有著活一天就快活一天的及時享樂的思想，有著今朝有酒今日醉的女人般的風情，有著難得糊塗的粗俗理解，有著抓著稻草就能救命的妄想，有著人生就是走一回的瀟灑。他們沒有精神追求，沒有信仰，黨的意識形態在他們那裡都是過眼煙雲。他們在幻想中陶醉，在權力中享受弄人的快感，在奢侈中享受人生的風光與榮耀。他們在雲中漫步，在紅地毯上風光，在殿堂裡為自己喝彩，在杯觥交錯中結交朋黨，在床上享受不同女人帶來的快感。在他們的想法裡，能享受就享受，不能享受創造條件也要享受。
制度決定論自然有他的道理。制度不好可以使人無法充分做好事，甚至走向制度的反面，鄧小平的這句話已經成為政治常識性的說法。在制度不好的情況下，壞人總是讓好人不得安生，最後好人必須變成壞人。對於現代民主政治來說，又把人提升為一個新的層次，通過制度把人分為好人與壞人太絕對，不符合民主制度的要求。在民主制度下，每一個人都有平等的自由，都有平等的價值和尊嚴，必須給每一個人給予平等的尊重和保障。民主制度沒有好人與壞人之分，只有守規則和不守規則之分，只有遵守制度和不遵守制度之分，民主制度只有人人平等，沒有好人與壞人之分，民主制度裡沒敵人。而在一個壞的制度裡，人沒有最壞，只有更壞。壞的體制使好人只有變壞才能生存，壞的制度才能使劣幣驅逐良幣，才能使壞人驅逐好人。
更進一步說，官員的墮落是體制壞墮落，官員的敗壞是體制性敗壞。對於這種體制，官員深受其害，同時又深受其福。這如同一個人吸食了毒品，知道毒品不好，一吸上就不可自拔，越吸上癮越痛恨毒品，越痛恨毒品越吸食毒品，他們對毒品的心理依戀使他們可以鋌而走險。官員們一旦在現行體制中了毒，他們就越痛恨體制，越痛恨體制就越依戀體制，依戀體制給他們帶來的快樂。他們被體制刺痛，又被體制綁架。
由此看來，政治體制改革必須及時改革，有針對性地改革，有憲政民主方向的改革。政治體制改革是對所有人都有利的改革，也只有通過政治體制改革才能拯救這些墮落的官員。不改革政治體制，不及時進行政治體制，不加快政治體制改革，官員墮落群體會不斷增大，中國人墮落會不斷增多，最後有可能所有人都加入墮落的大軍中來。等中華民族到了最危險的時候，就沒有人有能力來拯救中華民族了。
文章來源：《共識網》
（本文只代表作者的觀點和陳述。）
一些黨員幹部對於中國目前的體制很痛心，很失望，很無奈，他們在私下裡也對這個體制有批判，而且批判得很到位。可他們卻沒有對這個體制進行改革的勇氣，甚至也沒有這個想法，他們想與體制共存亡。因為他們已經成為這個體制的既得利益者，體制能存多長時間，他們就能活多長時間，一些人的基本想法是，他們退休了，這個體制完了就完了，與他們沒有關係了。他們也看到了體制的壞處，他們認為現有的政治體制必須改，必須有民主，有自由，有法治，有人權，必須有普世價值。有一些官員認識可能沒有這麼深刻，但對政治體制改革的必要性，監督的必要性還是有著重要認識的。只是普世價值暫時不能搞，將來必須搞。將來是什麼時候？就是他們退休的時候搞普世價值，不退休就搞民主，對他們來說是一個損失，是在剝奪他們的利益。退休之後他們認為體制完了是正常的，沒退休之前體制千萬別完。
按著正常的想法，既然他們已經認識到這個問題，認識到體制改革的重要性，那麼即使他們不想改革，也應該是這個體制內最有可能通過道德約束自己的群體，如果以這樣的心態和想法觀察就錯了。那麼在沒有退休之前，這些黨員幹部在幹什麼呢？在自覺地約束自己？這樣的自問自答在他們眼裡是可笑的，提出這個問題本身也很可笑。越是清醒認識政治體制現狀的官員，可能越是玩最後的瘋狂的人，因為他們知道，這個體制不行了，再不撈就什麼也得不到了。
所以這些黨員幹部是墮落的，是清醒的墮落，而不是糊塗的墮落。他們墮落並快樂著，他們有著我死後哪怕洪水滔天的不負責任的心態，有著活一天就快活一天的及時享樂的思想，有著今朝有酒今日醉的女人般的風情，有著難得糊塗的粗俗理解，有著抓著稻草就能救命的妄想，有著人生就是走一回的瀟灑。他們沒有精神追求，沒有信仰，黨的意識形態在他們那裡都是過眼煙雲。他們在幻想中陶醉，在權力中享受弄人的快感，在奢侈中享受人生的風光與榮耀。他們在雲中漫步，在紅地毯上風光，在殿堂裡為自己喝彩，在杯觥交錯中結交朋黨，在床上享受不同女人帶來的快感。在他們的想法裡，能享受就享受，不能享受創造條件也要享受。
制度決定論自然有他的道理。制度不好可以使人無法充分做好事，甚至走向制度的反面，鄧小平的這句話已經成為政治常識性的說法。在制度不好的情況下，壞人總是讓好人不得安生，最後好人必須變成壞人。對於現代民主政治來說，又把人提升為一個新的層次，通過制度把人分為好人與壞人太絕對，不符合民主制度的要求。在民主制度下，每一個人都有平等的自由，都有平等的價值和尊嚴，必須給每一個人給予平等的尊重和保障。民主制度沒有好人與壞人之分，只有守規則和不守規則之分，只有遵守制度和不遵守制度之分，民主制度只有人人平等，沒有好人與壞人之分，民主制度裡沒敵人。而在一個壞的制度裡，人沒有最壞，只有更壞。壞的體制使好人只有變壞才能生存，壞的制度才能使劣幣驅逐良幣，才能使壞人驅逐好人。
更進一步說，官員的墮落是體制壞墮落，官員的敗壞是體制性敗壞。對於這種體制，官員深受其害，同時又深受其福。這如同一個人吸食了毒品，知道毒品不好，一吸上就不可自拔，越吸上癮越痛恨毒品，越痛恨毒品越吸食毒品，他們對毒品的心理依戀使他們可以鋌而走險。官員們一旦在現行體制中了毒，他們就越痛恨體制，越痛恨體制就越依戀體制，依戀體制給他們帶來的快樂。他們被體制刺痛，又被體制綁架。
由此看來，政治體制改革必須及時改革，有針對性地改革，有憲政民主方向的改革。政治體制改革是對所有人都有利的改革，也只有通過政治體制改革才能拯救這些墮落的官員。不改革政治體制，不及時進行政治體制，不加快政治體制改革，官員墮落群體會不斷增大，中國人墮落會不斷增多，最後有可能所有人都加入墮落的大軍中來。等中華民族到了最危險的時候，就沒有人有能力來拯救中華民族了。
文章來源：《共識網》
（本文只代表作者的觀點和陳述。）
