【新唐人2011年10月19日訊】當今中國號稱和諧盛世，經濟總量全球第二，但道德崩潰前所未有。日前在佛山，一輛客貨車撞倒輾軋一名兩歲半女童悅悅後逃逸，已是令人心痛如割，不忍卒睹。然而，其後十八名路人經過，全部不顧而去，期間又有一輛貨車輾過而逃，最後還是一位拾荒者伸出援手，這愴然一幕令人感到淒冷異常。
輿論槍口一致對準這十八名冷漠路人，對他們進行道德審判。但設身處地站在他們的角度想一想，他們的冷血難道是先天的？當今神州好人難當，好事難為，因為一不小心就會被人誣陷，付出巨額賠償。不公正的司法判決，扭曲了中華民族的傳統美德，瓦解了中國人的良知。
天津車主許雲鶴因攙扶、包紮一名在馬路中跨越欄杆而摔倒的老太太被告上法院，在原告沒有證據的情況下，被一審判賠償十萬元。南京彭宇在汽車站發現一名老太太跌倒，馬上跑過去將其扶起並送往醫院檢查，老太太被查出脛骨骨折。老太太及家人隨即向彭宇提出索賠醫療費，法院判決彭宇應承擔一半醫療費用。
今年七月，一名駐海南島的解放軍騎自行車返回宿營地途中，看到一位老人暈倒在路邊，急忙撥通急救電話，與醫護人員一起將老人送到醫院，使老大爺轉危為安。不料，老人的親屬趕來後，硬說該名解放軍是肇事者，不但要求他賠償醫藥費，還揚言到部隊告他。最後因目擊證人挺身而出，這名學雷鋒的解放軍才最終免於賠償。
其身不正何以正人
這一幕幕不斷刺痛國人的心，也將中國的傳統美德砍得七零八落。國人從此學會明哲保身，冷漠旁觀。以今次佛山事件為例，那些路人看到血肉模糊的小悅悅，心中想起的或許是許雲鶴和彭宇案，他們擔心抱起小悅悅的同時，或許又背上了巨大的法律包袱。
見義勇為成為中華道德的奢侈品，而見死不救反而成為大行其道的價值觀。人人都學會明哲保身，學會冷漠旁觀，自掃門前雪，而路見不平、拔刀相助的優良傳統卻成了歷史陳跡。中華民族的道德以前所未有的速度淪喪。
但中央文明辦的官員王世明卻大言不慚地宣稱，中國並沒有道德滑坡，理由是「經濟發展說明道德良好」。這顯然是無稽之談！王世明這一說法是一俊遮百醜，以經濟發展掩蓋道德滑坡這樣一個嚴峻事實，為當局歌功頌德，粉飾太平。
其實，一個社會的道德水平，折射的是執政者的道德水平。當官員們貪污腐敗成風，草菅人命，司法公正屢屢被突破，社會風氣又怎麼會好呢？正所謂，其身不正，何以正人？國人的冷血，其實是政府腐敗的必然結果。
有甚麼樣的政府，就有甚麼樣的人民，我們在譴責佛山路人冷血的同時，更應該認真反思這冷血從何而來。
文章來源：《新浪網》作者博客
(本文只代表作者的觀點和陳述。)
輿論槍口一致對準這十八名冷漠路人，對他們進行道德審判。但設身處地站在他們的角度想一想，他們的冷血難道是先天的？當今神州好人難當，好事難為，因為一不小心就會被人誣陷，付出巨額賠償。不公正的司法判決，扭曲了中華民族的傳統美德，瓦解了中國人的良知。
天津車主許雲鶴因攙扶、包紮一名在馬路中跨越欄杆而摔倒的老太太被告上法院，在原告沒有證據的情況下，被一審判賠償十萬元。南京彭宇在汽車站發現一名老太太跌倒，馬上跑過去將其扶起並送往醫院檢查，老太太被查出脛骨骨折。老太太及家人隨即向彭宇提出索賠醫療費，法院判決彭宇應承擔一半醫療費用。
今年七月，一名駐海南島的解放軍騎自行車返回宿營地途中，看到一位老人暈倒在路邊，急忙撥通急救電話，與醫護人員一起將老人送到醫院，使老大爺轉危為安。不料，老人的親屬趕來後，硬說該名解放軍是肇事者，不但要求他賠償醫藥費，還揚言到部隊告他。最後因目擊證人挺身而出，這名學雷鋒的解放軍才最終免於賠償。
其身不正何以正人
這一幕幕不斷刺痛國人的心，也將中國的傳統美德砍得七零八落。國人從此學會明哲保身，冷漠旁觀。以今次佛山事件為例，那些路人看到血肉模糊的小悅悅，心中想起的或許是許雲鶴和彭宇案，他們擔心抱起小悅悅的同時，或許又背上了巨大的法律包袱。
見義勇為成為中華道德的奢侈品，而見死不救反而成為大行其道的價值觀。人人都學會明哲保身，學會冷漠旁觀，自掃門前雪，而路見不平、拔刀相助的優良傳統卻成了歷史陳跡。中華民族的道德以前所未有的速度淪喪。
但中央文明辦的官員王世明卻大言不慚地宣稱，中國並沒有道德滑坡，理由是「經濟發展說明道德良好」。這顯然是無稽之談！王世明這一說法是一俊遮百醜，以經濟發展掩蓋道德滑坡這樣一個嚴峻事實，為當局歌功頌德，粉飾太平。
其實，一個社會的道德水平，折射的是執政者的道德水平。當官員們貪污腐敗成風，草菅人命，司法公正屢屢被突破，社會風氣又怎麼會好呢？正所謂，其身不正，何以正人？國人的冷血，其實是政府腐敗的必然結果。
有甚麼樣的政府，就有甚麼樣的人民，我們在譴責佛山路人冷血的同時，更應該認真反思這冷血從何而來。
文章來源：《新浪網》作者博客
(本文只代表作者的觀點和陳述。)
