枋溪漪:「胖共黨」與「瘦鋼筋」

2011年10月21日評論
【新唐人2011年10月21日訊】中國很有錢,不僅流動性過剩而致宏觀調控力度持續增大,而且看似清水衙門的機構很瀟灑地大把花錢,如雲南省委黨校開支一千五百萬購置辦公傢具。中國很缺錢,不僅百分之八十的中小企業難以獲得銀行信貸,而且用於改善社會弱勢生存條件的資金日見緊絀,如保障房建設到明年就會無錢可用。

不管保障房建設單位如何缺錢,還是擋不住黨政機構花錢。僅今年夏季,各級政府部門的辦公電費開支就高達三千二百億元。黨政工作人員人均辦公電費五百三十元,是去年的一點七倍。

奢談構建「節約型政府」

黨政機關的夏季電費開支主要是空調耗電(約佔百分之七十六),而無論空調耗電還是日常電費開支,均不在公共輿論指責的「三公」之內,因此,各級黨媒都對此避而不談。胡溫倡導的「構建節約型政府」是道德成分偏多的呼籲,各級黨政機關也是寫寫標語而已。「共產黨不斷發胖」並非始自胡溫上台,而是伴隨鄧氏改革與生俱來的政治現象。根據官方公佈的一九七八至二○○三年的相關數據推算:從一九七八年到二○一○年底,中國財政收入增長為二十五倍,GDP增長為三十三倍,行政管理經費增長了一百零三倍。

行政經費增幅高於GDP三倍多、高於財政收入四倍多,是全世界絕無僅有的。「胖共黨」現象從微觀上也有表徵,即如此之高的夏季電費,一個很重要的原因是黨政官員個人身體發胖,發胖的人怕熱,因而長時間、低溫度地開空調。微觀的「胖共黨」現象之形成,最主要原因是黨政官員公款吃喝及接受關係人宴請太多,大體形成「喝一扎啤酒費兩度電」的玩笑結果。

微觀的「胖共黨」現象不僅浪費了大量的辦公用電,而且也給他們本人的健康帶來很大的負面影響。公開的統計資料表明:黨政官員的患病率高達百分之九十,是普通市民的四倍,所有的「胖共黨」官員無一例外地患有高血脂、脂肪肝、高血壓、高血糖「四大富貴病」。寫在肚子上的腐敗正成為共產黨的符號化民間形象。

保障房成新建的危樓

微觀的「胖共黨」現象如果只是導致了個人健康問題,哪怕是在「三公」之外又添一項空調耗電而為「四公」,都對社會沒有直接的危害。但可怕的是,「胖共黨」現象是「瘦鋼筋」的邏輯生產者。其一,中國已經陷入土財政怪圈,各地賣地皮、蓋樓房的經濟增長成了養活「胖共黨」的正收入來源;其二,大建住房以外的公共項目如高鐵與開礦等,也是「胖共黨」利益分肥的一項來源;其三,利用監管權力作交易來獲取非法收入,是「胖共黨」們三妻四妾性消費的隱祕支撐。

以上三項幾乎無一例外地涉及到中國社會的一個高頻用語「鋼筋」。鋼筋在蓋樓房、建高鐵、做項目當中需求量極大,因此價格居高不下。針對這點,不法廠商與官員就想出了給鋼筋「瘦身」的辦法。比如,直徑八毫米的鋼筋每噸總長一千八百米,被「瘦身」為七毫米直徑即拉長之後就變成了兩千三米。建築商因此而節省專項成本百分之二十以上。

「瘦鋼筋」的主要流向是保障房。原因則是作為公益因素居多的項目有硬性的造價限制,在建築時使用「瘦鋼筋」就會使總成本有較大的降幅。另一方面,保障房的入住者大都是平民百姓,他們的命價偏低,能住進新建的危樓就十分不錯了。也有分析人士指出:不少「胖共黨」也很可能將是新建危樓的殉葬者,因為他們的貪婪使其忽略了新建危樓的安全危機而冒名佔用保障房。不過,也有觀察人士指出:冒名佔用保障房的「胖共黨」並不以居住為目的,加價倒賣才是真實目的。

不管「胖共黨」是實佔還是倒賣大量使用「瘦鋼筋」的保障房,都說明中國社會的公平度一如黨媒的公信力那樣,完全負值化了!並且,「瘦鋼筋」有相當一部分流入項目建設當中去,比如建成年限較短的大橋的坍塌一般與此有關。還有,一些辦公項目也在悄悄地使用「瘦鋼筋」,而監管官員收取一定數額的賄款之後則視而不見。

中國版「種族隔離」政策

不管共產黨以何種形式退出政治舞台,「胖共黨」們的真實心態是「活在當下」,或言「誰知道明天是個什麼樣了」。世界每開始新的一天對「胖共黨」來說都是迎接世界末日的一天。因此,他們幾無任何社會道德觀念。

「胖共黨」們以各種理由及藉口來實施階層歧視,否則他們對社會的掠奪就是「錦衣夜行」。比方說,在北京,沒有北京籍戶口的高中生不能在北京參加高考;還有,許多為農民工子弟提供教育服務的學校被宣佈為非法,以至於大量學齡兒童失學。而一如南非獨裁時期種族隔離政策的此種缺德政策,理由簡單到正常人不敢相信的程度。當局說:放開非京籍學生在京參加高考以及讓農民工子弟在京合法就學,「使更多的人口無序流向北京,不利於首都人口調控」。

北京不再是全中國人的北京。首都北京正在變成一小撮人的北京,正如共產黨只是一撮人的政黨。一小撮人的北京與一撮人的共產黨,也恰如「胖共黨」與「瘦鋼筋」一樣,成為中國社會全面隔離化的動力。非京籍學生的高考與就學問題,是顯性的中國版種族隔離政策,而種種「量身訂做」的招聘與升遷則是隱性的「種族隔離政策」。

重新理解「特殊材料」

僅僅就臨近北京的河北省情況看,一年內就出了省社科院某雜誌主編的女兒被省社科院錄用的事情,以及鹽山縣的縣長特別獎變為安排富商與官員子女籌碼的醜聞。

前者被公眾關注之後,堅稱「沒有黑箱作業」,而筆試居前的被淘汰者則無任何與社科院掛上的私人關係。後者被公眾關注後,雖然取消了所謂的特別獎,但是人們越發感到合法的逆淘汰猶如無所不在的「瘦鋼筋」一樣,成為支撐「胖共黨」為所欲為的「特殊材料」。於此,「共產黨員是特殊材料製成的人」那句革命豪言,又有了不同的注解。

文章來源:《爭鳴雜誌》

(本文只代表作者的觀點和陳述。)

相關話題