【新唐人2011年10月21日訊】「文改」的關鍵就是要繼續以「強制和諧」來壟斷傳統媒體，讓各級官員如玩弄「喉舌」一樣牢牢控制網絡；要讓官員在微博時代也能重新為所欲為。
聞言10月15日在京舉行的中共十七屆六中全會，將會議重點定為「討論審議有關深化文化體制改革」，許多文革「過來人」人心惶惶——此次「文改」是否會類似文革，「以文化改革之名行政治專制」，保腐敗拒政改？諸多新聞證明，這並非杞人憂天，已山雨欲來風滿樓。
三大權門引領「翻供潮」
今日中共黨政體系整體腐敗，本是百姓共識，官員默認。但九月以來卻突遭「翻供」潮。這一「翻供」文化成為「文改」的重要組成。
9月6日，繼國務院公佈《中國公眾對反腐敗滿意率上升到70.6%》，否認國民皆憤慨中共假反腐，中紀委副書記干以勝又公開辯稱：「『反腐敗無效論、無用論』，這種說法毫無根據，腐敗分子或嚴重違紀的黨員只是極少數，中共黨員幹部隊伍的主流是好的。所謂『腐敗越反越多』的看法也是不正確的。」其證據是：2010年受黨紀處分人數占黨員總數的比例約為千分之一點五，且這些受處分的黨員並不都是腐敗分子，有些是屬於因失職、事故等原因受到責任追究。
這其實在指控人民：百姓網民關於貪官遍佈全國的舉報純屬誣陷造謠。但網民奮勇反駁：中紀委不能以「已處理」的貪官數字不多來證明「幹部隊伍的主流是好的」，因為「已處理」不代表「應處理」——由於中共上下殘酷截訪，常將舉報者關入精神病院，讓絕大多數貪官都得到保護，造成「局長日記」如雨後春筍，淫照盡顯「無二奶不成官」，貪賄一億人不驚。所以，「2010年受黨紀處分人數占黨員總數的比例約為千分之一點五」，首先是中紀委腐敗的標誌——因為中紀委瀆職，所以才只處理了千分之一點五的貪官污吏！這鐵證中紀委的存在就是一種高度政治腐敗——不讓法院走在反腐一線，而讓中紀委權大於法限製法院反貪，豈非明代東廠西廠的瘋狂復辟？
9月27日，中央文明辦副主任王世明再鋌而走險聲援中紀委，公開警告媒體：中國沒有大面積道德滑坡。這一說法首先是代溫家寶翻供——溫今年多次親口解釋，今日中國所以三聚奶年年製造腎病嬰、300萬噸地溝油流橫流全國餐桌……關鍵是企業家和社會道德大滑坡。其次是袒護「賈府只剩一對石獅有清白」的「政以賄成」：教授成「交獸」、醫生不見紅包就縫肛門、學生不給老師送禮不敢上學、司法考試也大面積洩題……中新網9月27日報導：甘肅平涼市文明辦一位曹姓副主任23日夜間在家中遇害身亡，身中情婦50餘刀。網民憤而建議：將中央文明辦改名「全國缺德辦」！
在國務院、中紀委、中央文明辦的引領下，全國各級黨政機關紛紛翻供，將不久前向公眾認錯的官員腐敗、淫亂、瀆職事件全部予以否認。如洛陽市公安局長在向公眾道歉後又為「性奴案」痛哭40分鐘，堅決否認曾將「性奴案」列為「國家機密」；央視堅決否認「9.27」上海地鐵追尾造成284人受傷是重大事故，並創造了「輕度追尾」新詞輕描淡寫，讓「輕度追尾」與「至於你們信不信，我反正信了！」比翼雙飛於網絡，以「翻供」文化體製成為胡哥八年「文改」的新成果。
新華社爭當圍剿網絡先鋒
10月2日，新華社《瞭望》雜誌以《中央將對文化領域發展和改革作出綱領性部署》為題，聲稱「已歷8年的文化體制改革雖然已取得顯著成效，但尚有一些深層次矛盾和問題待解，這一場影響整個文化領域的改革已經到了關鍵階段」。
甚麼是「文改」的關鍵？就是要繼續以「強制和諧」來壟斷傳統媒體，讓各級官員如玩弄「喉舌」一樣牢牢控制網絡。當日《瞭望》以《媒體稱基層幹部對網絡恐懼麻木四成不能接受謾罵嘲諷》一文進行解讀——要打破幹部對網絡的畏懼、畏難心理，從執政能力建設的高度來提高官員的網絡執政能力。文章哀歎，近來的網絡微博已逼得全國官員天天「網上被罵，網下加壓」，「開會發言不敢抽名煙；出席會議不敢戴名表；基層視察不敢打雨傘；災難發生不敢露笑容；突發事件不敢當新聞發言人」。這一「官場新十大警示」，形象地展現了互聯網帶來的民主機制對於中共專制官僚帶來的新壓力，而「文改」的關鍵就是要破除這種「網民壓抑官員」，要讓官員在微博時代也能重新為所欲為。
這也就解釋了「走轉改」真相——8月9日，中宣部等五部門下令全國新聞系統必須「走基層、轉作風、改文風」—— 「走轉改」就是要讓記者們回到文革時代，放棄監督，以「延安文藝講座精神」甘當中共的「歌德派」。這也更解讀了九月以來，《各地迅速部署各界積極支持中國公關界呼籲清理網絡毒瘤》，聲討《微博「流言」催生假新聞》的真實目的。新華社於九月三十日奉旨倡議《堅決抵制網絡謊言、謠言的傳播》，鼓勵「網站網民支持堅決制止謠言謊言在網上傳播」，皆是在接應「輕度追尾」，強化「翻供」文化體制的打造。十七屆六中全會再討論「文改」，只會更加升級現有的「翻供潮」，創造更多的「輕度追尾」。
「文改」源頭是秦始皇
據鳳凰台10月2日揭祕：引發全民憤怒的「7、23」動車追尾慘禍新聞發言邏輯——「至於你們信不信，我反正信了！」並非鐵道部新聞發言人王勇平自主創新，首創者實為毛澤東。
1945年5月31日，毛澤東在中共七大對數百名代表說：「蘇聯一定會援助我們，你們信不信，反正我信！」開創了不須顧及公眾信任度，只要權勢者自信就可一意孤行的專制宣傳邏輯。1971年8 月中旬，為策動反擊林彪，毛澤東又多次對一些地方領導說：「我們唱了五十年國際歌了，我們黨有人搞了十次分裂。我看還可能搞十次、二十次、三十次，你們信不信？你們不信，反正我信。」再次「強迫眾信任君主」。
中共如此「文改」的真正源頭，可以追溯到秦始皇時代。據《史記》，秦王初並天下，即令丞相王綰、廷尉李斯等佈告天下：秦滅六國，皆因韓、趙、魏、楚、燕、齊皆在「納地效璽，請為藩臣」後又「已而倍約」，非秦之不仁，實六國無德，不得不「六王鹹伏其辜」。又創立「五德」理論指導全國官民：朝代更替如金木水火土五行相生相剋。「周得火德」，而秦為水德，水必克火，正合「五德之數」。這一史料表明，殘暴秦始皇重視「兩手都硬」，既重槍桿子，也愛「文改」和理論創新，知道「沒有文化的軍隊是愚蠢的軍隊」。不過，無論是秦始皇的「五德」「文改」還是毛澤東的文革及後繼者，最終都必然走向「焚書坑儒」，而歷代「焚書坑儒」必然通向「坑灰未冷山東亂」，「三世而亡」！
2011年 10月4日於深圳 早叫廬
文章來源：《動向》雜誌
(本文只代表作者的觀點和陳述。)
聞言10月15日在京舉行的中共十七屆六中全會，將會議重點定為「討論審議有關深化文化體制改革」，許多文革「過來人」人心惶惶——此次「文改」是否會類似文革，「以文化改革之名行政治專制」，保腐敗拒政改？諸多新聞證明，這並非杞人憂天，已山雨欲來風滿樓。
三大權門引領「翻供潮」
今日中共黨政體系整體腐敗，本是百姓共識，官員默認。但九月以來卻突遭「翻供」潮。這一「翻供」文化成為「文改」的重要組成。
9月6日，繼國務院公佈《中國公眾對反腐敗滿意率上升到70.6%》，否認國民皆憤慨中共假反腐，中紀委副書記干以勝又公開辯稱：「『反腐敗無效論、無用論』，這種說法毫無根據，腐敗分子或嚴重違紀的黨員只是極少數，中共黨員幹部隊伍的主流是好的。所謂『腐敗越反越多』的看法也是不正確的。」其證據是：2010年受黨紀處分人數占黨員總數的比例約為千分之一點五，且這些受處分的黨員並不都是腐敗分子，有些是屬於因失職、事故等原因受到責任追究。
這其實在指控人民：百姓網民關於貪官遍佈全國的舉報純屬誣陷造謠。但網民奮勇反駁：中紀委不能以「已處理」的貪官數字不多來證明「幹部隊伍的主流是好的」，因為「已處理」不代表「應處理」——由於中共上下殘酷截訪，常將舉報者關入精神病院，讓絕大多數貪官都得到保護，造成「局長日記」如雨後春筍，淫照盡顯「無二奶不成官」，貪賄一億人不驚。所以，「2010年受黨紀處分人數占黨員總數的比例約為千分之一點五」，首先是中紀委腐敗的標誌——因為中紀委瀆職，所以才只處理了千分之一點五的貪官污吏！這鐵證中紀委的存在就是一種高度政治腐敗——不讓法院走在反腐一線，而讓中紀委權大於法限製法院反貪，豈非明代東廠西廠的瘋狂復辟？
9月27日，中央文明辦副主任王世明再鋌而走險聲援中紀委，公開警告媒體：中國沒有大面積道德滑坡。這一說法首先是代溫家寶翻供——溫今年多次親口解釋，今日中國所以三聚奶年年製造腎病嬰、300萬噸地溝油流橫流全國餐桌……關鍵是企業家和社會道德大滑坡。其次是袒護「賈府只剩一對石獅有清白」的「政以賄成」：教授成「交獸」、醫生不見紅包就縫肛門、學生不給老師送禮不敢上學、司法考試也大面積洩題……中新網9月27日報導：甘肅平涼市文明辦一位曹姓副主任23日夜間在家中遇害身亡，身中情婦50餘刀。網民憤而建議：將中央文明辦改名「全國缺德辦」！
在國務院、中紀委、中央文明辦的引領下，全國各級黨政機關紛紛翻供，將不久前向公眾認錯的官員腐敗、淫亂、瀆職事件全部予以否認。如洛陽市公安局長在向公眾道歉後又為「性奴案」痛哭40分鐘，堅決否認曾將「性奴案」列為「國家機密」；央視堅決否認「9.27」上海地鐵追尾造成284人受傷是重大事故，並創造了「輕度追尾」新詞輕描淡寫，讓「輕度追尾」與「至於你們信不信，我反正信了！」比翼雙飛於網絡，以「翻供」文化體製成為胡哥八年「文改」的新成果。
新華社爭當圍剿網絡先鋒
10月2日，新華社《瞭望》雜誌以《中央將對文化領域發展和改革作出綱領性部署》為題，聲稱「已歷8年的文化體制改革雖然已取得顯著成效，但尚有一些深層次矛盾和問題待解，這一場影響整個文化領域的改革已經到了關鍵階段」。
甚麼是「文改」的關鍵？就是要繼續以「強制和諧」來壟斷傳統媒體，讓各級官員如玩弄「喉舌」一樣牢牢控制網絡。當日《瞭望》以《媒體稱基層幹部對網絡恐懼麻木四成不能接受謾罵嘲諷》一文進行解讀——要打破幹部對網絡的畏懼、畏難心理，從執政能力建設的高度來提高官員的網絡執政能力。文章哀歎，近來的網絡微博已逼得全國官員天天「網上被罵，網下加壓」，「開會發言不敢抽名煙；出席會議不敢戴名表；基層視察不敢打雨傘；災難發生不敢露笑容；突發事件不敢當新聞發言人」。這一「官場新十大警示」，形象地展現了互聯網帶來的民主機制對於中共專制官僚帶來的新壓力，而「文改」的關鍵就是要破除這種「網民壓抑官員」，要讓官員在微博時代也能重新為所欲為。
這也就解釋了「走轉改」真相——8月9日，中宣部等五部門下令全國新聞系統必須「走基層、轉作風、改文風」—— 「走轉改」就是要讓記者們回到文革時代，放棄監督，以「延安文藝講座精神」甘當中共的「歌德派」。這也更解讀了九月以來，《各地迅速部署各界積極支持中國公關界呼籲清理網絡毒瘤》，聲討《微博「流言」催生假新聞》的真實目的。新華社於九月三十日奉旨倡議《堅決抵制網絡謊言、謠言的傳播》，鼓勵「網站網民支持堅決制止謠言謊言在網上傳播」，皆是在接應「輕度追尾」，強化「翻供」文化體制的打造。十七屆六中全會再討論「文改」，只會更加升級現有的「翻供潮」，創造更多的「輕度追尾」。
「文改」源頭是秦始皇
據鳳凰台10月2日揭祕：引發全民憤怒的「7、23」動車追尾慘禍新聞發言邏輯——「至於你們信不信，我反正信了！」並非鐵道部新聞發言人王勇平自主創新，首創者實為毛澤東。
1945年5月31日，毛澤東在中共七大對數百名代表說：「蘇聯一定會援助我們，你們信不信，反正我信！」開創了不須顧及公眾信任度，只要權勢者自信就可一意孤行的專制宣傳邏輯。1971年8 月中旬，為策動反擊林彪，毛澤東又多次對一些地方領導說：「我們唱了五十年國際歌了，我們黨有人搞了十次分裂。我看還可能搞十次、二十次、三十次，你們信不信？你們不信，反正我信。」再次「強迫眾信任君主」。
中共如此「文改」的真正源頭，可以追溯到秦始皇時代。據《史記》，秦王初並天下，即令丞相王綰、廷尉李斯等佈告天下：秦滅六國，皆因韓、趙、魏、楚、燕、齊皆在「納地效璽，請為藩臣」後又「已而倍約」，非秦之不仁，實六國無德，不得不「六王鹹伏其辜」。又創立「五德」理論指導全國官民：朝代更替如金木水火土五行相生相剋。「周得火德」，而秦為水德，水必克火，正合「五德之數」。這一史料表明，殘暴秦始皇重視「兩手都硬」，既重槍桿子，也愛「文改」和理論創新，知道「沒有文化的軍隊是愚蠢的軍隊」。不過，無論是秦始皇的「五德」「文改」還是毛澤東的文革及後繼者，最終都必然走向「焚書坑儒」，而歷代「焚書坑儒」必然通向「坑灰未冷山東亂」，「三世而亡」！
2011年 10月4日於深圳 早叫廬
文章來源：《動向》雜誌
(本文只代表作者的觀點和陳述。)
