【新唐人2011年12月24日訊】(自由亞洲電臺記者唐琪薇報道)這兩天中國大陸新浪微博有將近750萬條帖子是關於12月17日朝鮮前國家領導人金正日逝世的，大多數的中國網民認爲金正日是一個獨裁者，表示中國人民不會“懷念一個把朝鮮人民弄得水深火熱的獨夫民賊。”
在之前的網路熱貼節目中，也和大家分享了很多這樣的帖子。不過，中國官方媒體“環球時報”的總編胡錫進顯然有不同的意見，他在12月20日在發微博說：
有誰不知道朝鮮窮？有誰不知道朝鮮的政治體制有問題？有誰不知道朝鮮不能做中國的榜樣？這兩天一直有人在微博上秀自己“比其他中國人高明”的發現。但我想說，的確有人不知道朝鮮平穩過渡對中國在地緣政治中的戰略意義，而且有人故意掩蓋這個真實，試圖用製造社會情緒拖拖累中國在東北亞博弈中的行動力。
胡錫進的微博引來很多網友的炮轟。
雲臺山下：要是這樣說，因爲朝鮮對於中國具有戰略意義，那麽我們就該維護金家，朝鮮百姓就活該受餓受死，那我看你的腦子是進水了，能說出這樣的話。
ytht日記：關鍵是，你利用人家的惡劣的體制來實現自己的戰略的意圖，這也太卑劣了。中國不需要用這種方式來確保自己的安全。
不過，也有中國學者力挺胡錫進的說法，英國諾丁漢大學中國政策研究所代所長王正緒在微博發帖說：最希望朝鮮改革的就是中國。問題是，這一二十年來人家不聽你的。現在是希望政權穩定，平穩過渡到新的領導集體手中，然後改革，並改善和美國、南韓的關係。沒有平穩過渡，一切免談，如起內亂，更是內外遭殃。
我在這裡是“來貼照讀”，聽衆朋友，你們覺得誰的話比較有道理呢？
剛才胡錫進的帖子說有人“試圖用製造社會情緒拖拖累中國在東北亞博弈中的行動力”，看來，胡錫進的嗅覺和中國百度網是一樣的，百度的做法更直接，那就是關閉百度的“金正日吧”。
@Se丸鬥祕書：金二胖的死，中國大陸官方或者是百度這條狗有點兒反應過度了。目前，百度百科“金正日”詞條已被鎖定，任何人無法編輯；百度帖吧朝鮮吧現在必須要達到四級會員才能發帖，而在昨天下午十四點左右非會員還能發帖，百度帖吧金正日吧現在已經消失…
其實我個人覺得這位網友把金正日稱爲“金二胖”把百度成爲“這條狗”，用詞有點過激，不過，我自己也搜索了一下，“金正日吧”的確不存在了，難怪這位網友有點氣急敗壞。
最近中國網友最熱議的一個話題，就是張藝謀導演的新片《金陵十三釵》，僅僅在新浪微博上就有超過180萬的網友評論了這部電影，大部分人都說感人好看，連《金陵十三釵》的原著嚴歌苓都在微博上說，看電影的時候，我自己流淚了，真不希望燈亮，只想坐在黑暗中回味和感傷。
不過，因爲這部電影，網友還在議論另外一個話題，就是電影的男主角貝爾12月15日前往山東臨沂探望盲人陳光誠，遭到很多人的無理阻攔。
外交部發言人劉爲民在最近的一次記者招待會上表示：“爲整個事情應該感到尷尬的是貝爾，而不是中國。他說，貝爾受張藝謀邀請來中國參加《金陵十三釵》的首映式。但沒有邀請他來編造新聞或在某個村莊拍攝影片。該發言人表示，不歡迎任何人來中國製造新聞。”
劉爲民的話在網上引起網民的一片反彈。網友“東晴西雨”：製造事件新聞的正是當局，國內外的持續關注才迫使他們不敢妄爲。
王小山:一個人去看另一個人，本不該成爲新聞的事。
嗯，我記得貝爾當時去看陳光誠的時候，也反復說，爲什麽我不能去看一個自由的人？這樣的事情，的確讓來自自由國家的人覺得匪夷所思。
隮蝃蝀：既然“爲整個事情應該感到尷尬的是貝爾，而不是中國。”那這個事實是不是存在的呢？一個外國人來到中國的一個村莊說要探望一個外交部發言人口中“自由的”人，然後被毆打，尷尬的到底是誰。我是中國人，我尷尬。
我看網民都爲貝爾的行動喝彩，不過我個人有點擔心，中國政府會不會用他慣用的手法，以後禁止貝爾去中國大陸拍片----不過，很顯然，貝爾不在乎。
在之前的網路熱貼節目中，也和大家分享了很多這樣的帖子。不過，中國官方媒體“環球時報”的總編胡錫進顯然有不同的意見，他在12月20日在發微博說：
有誰不知道朝鮮窮？有誰不知道朝鮮的政治體制有問題？有誰不知道朝鮮不能做中國的榜樣？這兩天一直有人在微博上秀自己“比其他中國人高明”的發現。但我想說，的確有人不知道朝鮮平穩過渡對中國在地緣政治中的戰略意義，而且有人故意掩蓋這個真實，試圖用製造社會情緒拖拖累中國在東北亞博弈中的行動力。
胡錫進的微博引來很多網友的炮轟。
雲臺山下：要是這樣說，因爲朝鮮對於中國具有戰略意義，那麽我們就該維護金家，朝鮮百姓就活該受餓受死，那我看你的腦子是進水了，能說出這樣的話。
ytht日記：關鍵是，你利用人家的惡劣的體制來實現自己的戰略的意圖，這也太卑劣了。中國不需要用這種方式來確保自己的安全。
不過，也有中國學者力挺胡錫進的說法，英國諾丁漢大學中國政策研究所代所長王正緒在微博發帖說：最希望朝鮮改革的就是中國。問題是，這一二十年來人家不聽你的。現在是希望政權穩定，平穩過渡到新的領導集體手中，然後改革，並改善和美國、南韓的關係。沒有平穩過渡，一切免談，如起內亂，更是內外遭殃。
我在這裡是“來貼照讀”，聽衆朋友，你們覺得誰的話比較有道理呢？
剛才胡錫進的帖子說有人“試圖用製造社會情緒拖拖累中國在東北亞博弈中的行動力”，看來，胡錫進的嗅覺和中國百度網是一樣的，百度的做法更直接，那就是關閉百度的“金正日吧”。
@Se丸鬥祕書：金二胖的死，中國大陸官方或者是百度這條狗有點兒反應過度了。目前，百度百科“金正日”詞條已被鎖定，任何人無法編輯；百度帖吧朝鮮吧現在必須要達到四級會員才能發帖，而在昨天下午十四點左右非會員還能發帖，百度帖吧金正日吧現在已經消失…
其實我個人覺得這位網友把金正日稱爲“金二胖”把百度成爲“這條狗”，用詞有點過激，不過，我自己也搜索了一下，“金正日吧”的確不存在了，難怪這位網友有點氣急敗壞。
最近中國網友最熱議的一個話題，就是張藝謀導演的新片《金陵十三釵》，僅僅在新浪微博上就有超過180萬的網友評論了這部電影，大部分人都說感人好看，連《金陵十三釵》的原著嚴歌苓都在微博上說，看電影的時候，我自己流淚了，真不希望燈亮，只想坐在黑暗中回味和感傷。
不過，因爲這部電影，網友還在議論另外一個話題，就是電影的男主角貝爾12月15日前往山東臨沂探望盲人陳光誠，遭到很多人的無理阻攔。
外交部發言人劉爲民在最近的一次記者招待會上表示：“爲整個事情應該感到尷尬的是貝爾，而不是中國。他說，貝爾受張藝謀邀請來中國參加《金陵十三釵》的首映式。但沒有邀請他來編造新聞或在某個村莊拍攝影片。該發言人表示，不歡迎任何人來中國製造新聞。”
劉爲民的話在網上引起網民的一片反彈。網友“東晴西雨”：製造事件新聞的正是當局，國內外的持續關注才迫使他們不敢妄爲。
王小山:一個人去看另一個人，本不該成爲新聞的事。
嗯，我記得貝爾當時去看陳光誠的時候，也反復說，爲什麽我不能去看一個自由的人？這樣的事情，的確讓來自自由國家的人覺得匪夷所思。
隮蝃蝀：既然“爲整個事情應該感到尷尬的是貝爾，而不是中國。”那這個事實是不是存在的呢？一個外國人來到中國的一個村莊說要探望一個外交部發言人口中“自由的”人，然後被毆打，尷尬的到底是誰。我是中國人，我尷尬。
我看網民都爲貝爾的行動喝彩，不過我個人有點擔心，中國政府會不會用他慣用的手法，以後禁止貝爾去中國大陸拍片----不過，很顯然，貝爾不在乎。
