【新唐人2012年1月29日訊】一般而言，對一些名人故居進行保護，是具有一定意義的。但在商業利益，以及其它一些利益的誘使下，有的名人故居即使已成為文物行政主管單位的保護對象，也可能照樣難逃「厄運」。
這不，就在全球羲皇子孫喜慶龍年這個新年的時候，又有名人故居被拆除了。
新華網在2012年1月27日20時10分零8秒發佈的消息稱，目前，位於北京市東城區北總布胡同24號院的梁思成、林徽因故居已經基本被拆除殆盡。2009年7月，梁林故居被拆遷引發社會對於北京名人故居保護的爭論。同年7月10日，北京市規劃委員會叫停了對梁林故居建築物的繼續拆除。同月28日，北京市文物局發佈通報稱，該局已會同市規劃委員會專題研究了北總布胡同24號院（梁林故居所在地）的保護問題，並責成建設單位調整建設方案，在建設規劃上確保院落得到保留。
由此可見，有關建設單位對梁思成林徽因故居進行拆除，是採取了逐步「蠶食」的做法。
不過，既然此間曾經被官方叫停過，那麼這次拆除梁思成林徽因故居，得到官方的同意了嗎？
依據《新京報》的有關報導，北京市文物局局長孔繁峙表示，此前其並不知曉「梁林故居」被拆一事，也是1月26日才從文保人士處獲知的，已責成東城區文委調查。目前考慮的方案是復建梁林故居，但最終方案還未出爐，整個復建工程需等3層小樓上的住戶全部搬走才行。
大過年的，孔繁峙局長作為文物行政主管單位的「一把手」，對有些情況「不知曉」，這可以理解。然而，「不知曉」之說也表明，有關建設單位並未依法報請文物保護部門審批，而2012年1月28日《新京報》的跟蹤報導證實了這點。
2012年1月28日《新京報》的有關報導還告訴我們，北京市文物局局長孔繁峙接受記者採訪時稱，拆除「梁林故居」屬違規行為，是「不應該發生的事件」。
但是，依據2012年1月27日《新京報》報導，文保人士曾一智表示，她得知這一消息時非常震驚，梁林故居已被認定為不可移動文物，要依法保護的。
如是，那就不是「違規」的問題，而是涉嫌「違法」的問題。
人所共知，《中華人民共和國文物保護法》第二十一條規定：「對不可移動文物進行修繕、保養、遷移，必須遵守不改變文物原狀的原則。」而該法第六十六條規定，具有「擅自在文物保護單位的保護範圍內進行建設工程或者爆破、鑽探、挖掘等作業的；在文物保護單位的建設控制地帶內進行建設工程，其工程設計方案未經文物行政部門同意、報城鄉建設規劃部門批准，對文物保護單位的歷史風貌造成破壞的；擅自遷移、拆除不可移動文物的；擅自修繕不可移動文物，明顯改變文物原狀的；」等行為之一，尚不構成犯罪的，由縣級以上人民政府文物主管部門責令改正，造成嚴重後果的，處五萬元以上五十萬元以下的罰款；情節嚴重的，由原發證機關吊銷資質證書。
據上述而論，對拆除梁思成林徽因故居者追究法律責任，已經是毫無疑問的事情了。
依據2012年1月28日《新京報》的報導，1月27日晚，東城區文委向市文物局遞交的事故調查原因顯示，開發單位考慮到故居房屋騰退後，因陳舊、幾經翻建、無人居住等原因，易出現險情，因此進行了維修性拆除。
那麼何謂「維修性拆除」呢？筆者不得而知。但是，新華網告訴我們的是：「梁思成、林徽因故居已經基本被拆除殆盡」。這，難道就是傳說中的「維修性拆除」？如果真有人會隨聲附和的話，那麼筆者估計這樣的人，遲早會被中國億萬老百姓的唾沫星淹得呼氣都困難。
據2011年1月的媒體報導，北京市東城區文委表示「梁林故居」將原址恢復修繕，將最大程度恢復原貌。而2012年1月27日晚，東城區文委主任李承剛向《新京報》表示，已經對「梁林故居」被拆原因展開了調查，最終「梁林故居」會按照歷史原貌最大限度地進行完整復建。
「修繕」變「復建」，即先拆除又復建，這是想幹什麼呢？互聯網上有人撰文指出，這是吃飽了撐的，是錢給燒的，是拿政府和法律的信譽開玩笑。
但是，筆者覺得更多的中國人應該更關心這個問題：在官方禁令和法律威懾下，居然都敢拆除身為「不可移動文物」的梁思成林徽因故居，如此「金牛」到底是什麼單位呢？
然而，非常遺憾的是，縱觀近日的有關新聞報導，皆是「拆除單位」、「開發單位」、「建設單位」一類的高深莫測之表述。某些玄機，也許就在其中。譬如，有關部門是否跟「蠶食」梁思成林徽因故居的「金牛」在桌面底下達成了某些「交易」：我們可以視而不見、聽而不聞，你們就先那樣幹著，要是實在不行了你們就來個「重建」？
誠然，就一般情況而言，此種可能性不大。但是，既然連官方禁令和法律都可以晾在一邊而進行「毀滅性拆除」，那麼還有什麼事情是「金牛」做不出來的呢？當然，有關部門事先也可能真的不知情，而是另有「背景」在支持「金牛」的拆除行動。然而，媒體報導中沒有說明「金牛」的高姓大名，顯然是違反新聞報導之常規的。為何如此呢？——是媒體故意隱去，還是有關部門有意未說呢？
綜上所述，筆者認為，無論有關方面解釋得多麼動聽，但先拆除又復建已居「不可移動文物」之列的名人故居，其實就是一場鬧劇。這場鬧劇，不但公然損害了法律和政府的尊嚴，而浪費了社會財富，並且是對名人及其親友的一種羞辱；同時，也想把全國億萬老百姓當成了傻子。(作者係多家媒體評論員)
文章來源：《華聲在線》
(本文只代表作者的觀點和陳述。)
這不，就在全球羲皇子孫喜慶龍年這個新年的時候，又有名人故居被拆除了。
新華網在2012年1月27日20時10分零8秒發佈的消息稱，目前，位於北京市東城區北總布胡同24號院的梁思成、林徽因故居已經基本被拆除殆盡。2009年7月，梁林故居被拆遷引發社會對於北京名人故居保護的爭論。同年7月10日，北京市規劃委員會叫停了對梁林故居建築物的繼續拆除。同月28日，北京市文物局發佈通報稱，該局已會同市規劃委員會專題研究了北總布胡同24號院（梁林故居所在地）的保護問題，並責成建設單位調整建設方案，在建設規劃上確保院落得到保留。
由此可見，有關建設單位對梁思成林徽因故居進行拆除，是採取了逐步「蠶食」的做法。
不過，既然此間曾經被官方叫停過，那麼這次拆除梁思成林徽因故居，得到官方的同意了嗎？
依據《新京報》的有關報導，北京市文物局局長孔繁峙表示，此前其並不知曉「梁林故居」被拆一事，也是1月26日才從文保人士處獲知的，已責成東城區文委調查。目前考慮的方案是復建梁林故居，但最終方案還未出爐，整個復建工程需等3層小樓上的住戶全部搬走才行。
大過年的，孔繁峙局長作為文物行政主管單位的「一把手」，對有些情況「不知曉」，這可以理解。然而，「不知曉」之說也表明，有關建設單位並未依法報請文物保護部門審批，而2012年1月28日《新京報》的跟蹤報導證實了這點。
2012年1月28日《新京報》的有關報導還告訴我們，北京市文物局局長孔繁峙接受記者採訪時稱，拆除「梁林故居」屬違規行為，是「不應該發生的事件」。
但是，依據2012年1月27日《新京報》報導，文保人士曾一智表示，她得知這一消息時非常震驚，梁林故居已被認定為不可移動文物，要依法保護的。
如是，那就不是「違規」的問題，而是涉嫌「違法」的問題。
人所共知，《中華人民共和國文物保護法》第二十一條規定：「對不可移動文物進行修繕、保養、遷移，必須遵守不改變文物原狀的原則。」而該法第六十六條規定，具有「擅自在文物保護單位的保護範圍內進行建設工程或者爆破、鑽探、挖掘等作業的；在文物保護單位的建設控制地帶內進行建設工程，其工程設計方案未經文物行政部門同意、報城鄉建設規劃部門批准，對文物保護單位的歷史風貌造成破壞的；擅自遷移、拆除不可移動文物的；擅自修繕不可移動文物，明顯改變文物原狀的；」等行為之一，尚不構成犯罪的，由縣級以上人民政府文物主管部門責令改正，造成嚴重後果的，處五萬元以上五十萬元以下的罰款；情節嚴重的，由原發證機關吊銷資質證書。
據上述而論，對拆除梁思成林徽因故居者追究法律責任，已經是毫無疑問的事情了。
依據2012年1月28日《新京報》的報導，1月27日晚，東城區文委向市文物局遞交的事故調查原因顯示，開發單位考慮到故居房屋騰退後，因陳舊、幾經翻建、無人居住等原因，易出現險情，因此進行了維修性拆除。
那麼何謂「維修性拆除」呢？筆者不得而知。但是，新華網告訴我們的是：「梁思成、林徽因故居已經基本被拆除殆盡」。這，難道就是傳說中的「維修性拆除」？如果真有人會隨聲附和的話，那麼筆者估計這樣的人，遲早會被中國億萬老百姓的唾沫星淹得呼氣都困難。
據2011年1月的媒體報導，北京市東城區文委表示「梁林故居」將原址恢復修繕，將最大程度恢復原貌。而2012年1月27日晚，東城區文委主任李承剛向《新京報》表示，已經對「梁林故居」被拆原因展開了調查，最終「梁林故居」會按照歷史原貌最大限度地進行完整復建。
「修繕」變「復建」，即先拆除又復建，這是想幹什麼呢？互聯網上有人撰文指出，這是吃飽了撐的，是錢給燒的，是拿政府和法律的信譽開玩笑。
但是，筆者覺得更多的中國人應該更關心這個問題：在官方禁令和法律威懾下，居然都敢拆除身為「不可移動文物」的梁思成林徽因故居，如此「金牛」到底是什麼單位呢？
然而，非常遺憾的是，縱觀近日的有關新聞報導，皆是「拆除單位」、「開發單位」、「建設單位」一類的高深莫測之表述。某些玄機，也許就在其中。譬如，有關部門是否跟「蠶食」梁思成林徽因故居的「金牛」在桌面底下達成了某些「交易」：我們可以視而不見、聽而不聞，你們就先那樣幹著，要是實在不行了你們就來個「重建」？
誠然，就一般情況而言，此種可能性不大。但是，既然連官方禁令和法律都可以晾在一邊而進行「毀滅性拆除」，那麼還有什麼事情是「金牛」做不出來的呢？當然，有關部門事先也可能真的不知情，而是另有「背景」在支持「金牛」的拆除行動。然而，媒體報導中沒有說明「金牛」的高姓大名，顯然是違反新聞報導之常規的。為何如此呢？——是媒體故意隱去，還是有關部門有意未說呢？
綜上所述，筆者認為，無論有關方面解釋得多麼動聽，但先拆除又復建已居「不可移動文物」之列的名人故居，其實就是一場鬧劇。這場鬧劇，不但公然損害了法律和政府的尊嚴，而浪費了社會財富，並且是對名人及其親友的一種羞辱；同時，也想把全國億萬老百姓當成了傻子。(作者係多家媒體評論員)
文章來源：《華聲在線》
(本文只代表作者的觀點和陳述。)
