【新唐人2012年2月10日訊】（新唐人綜合報導）大陸知名80後作家韓寒起訴方是民、劉明澤名譽權糾紛及侵害作品署名權糾紛9日正式立案。上海普陀區法院證實了這一消息。此前，韓寒還向上海金山區法院遞交了相關的訴訟材料。其中，方是民正是近來被人「打假」的所謂大陸「打假鬥士」方舟子的真名。
對於被告人之一的劉明澤是誰，韓寒方面暫無回應，方舟子也說不知道。劉明澤一時成為網路搜索熱詞，衆多網友發貼詢問。而韓寒對於爲何同時向兩家法院提起訴訟也未作回應。
今年1月15日，網際網路IT博客作者「麥田」發文質疑韓寒1999年新概念作文大賽參賽作品《杯中窺人》有硬傷、長篇小說《三重門》有代筆之嫌。1月18日，「打假鬥士」方舟子連續發表文章質疑韓寒代筆。
韓寒向上海普陀區法院起訴方舟子，昨日已正式立案。（網絡圖片）
方舟子說韓寒的小說《三重門》可能出自他人之手。《三重門》是韓寒發表的第一部小說，使他在全國獲得知名度。方舟子說，韓寒的父親可能是該小說的真正作者。
1月29日，韓寒通過其出版人路金波對外表示，將在上海起訴方舟子侵犯其名譽，並索賠10萬元人民幣。韓寒同時對外表示，已經整理了1997年至2000年間的手稿、書信等資料，並將對這些資料進行公證和真實性司法鑒定，以證明其被質疑係代筆作品均為自己獨立創作。當天，方舟子也發表回應，稱自己不會出庭應訴，還表示起訴並不妨礙自己繼續分析韓寒作品。
2月3日，經上海市普陀區法院證實，韓寒的代理律師已到該法院正式遞交了起訴方舟子的相關材料。至此，韓寒與方舟子之間就「代筆事件」展開的爭論，將從口水戰正式開始轉入法律程序。同日淩晨4時許，韓寒更新博客，稱將不再就「代筆事件」作出回應。
6日，上海金山區法院又收到韓寒父子告方舟子侵犯名譽權的訴訟材料。
方舟子在微博上回應說，北京華歡律師事務所彭劍律師代表方舟子處理訴訟事宜。方舟子還說他並沒有要求在韓寒的作品上署名，韓寒卻起訴侵害作品署名權，令他感到莫名其妙。
此前，方舟子對於韓寒表示將起訴其侵犯名譽權一事，稱不會應訴，但會在適當的場合與其當面對質。
韓寒常以揶揄筆調評論大陸社會及文化現象，知名度大增，在網路上擁有不少粉絲。
但他在去年聖誕節前後，接連發表「談革命」、「說民主」、「要自由」共3篇文章，掀起輿論波瀾。不少民主人士和自由派人士對文中表現出的觀點與態度表示失望。
對於被告人之一的劉明澤是誰，韓寒方面暫無回應，方舟子也說不知道。劉明澤一時成為網路搜索熱詞，衆多網友發貼詢問。而韓寒對於爲何同時向兩家法院提起訴訟也未作回應。
今年1月15日，網際網路IT博客作者「麥田」發文質疑韓寒1999年新概念作文大賽參賽作品《杯中窺人》有硬傷、長篇小說《三重門》有代筆之嫌。1月18日，「打假鬥士」方舟子連續發表文章質疑韓寒代筆。
韓寒向上海普陀區法院起訴方舟子，昨日已正式立案。（網絡圖片）
方舟子說韓寒的小說《三重門》可能出自他人之手。《三重門》是韓寒發表的第一部小說，使他在全國獲得知名度。方舟子說，韓寒的父親可能是該小說的真正作者。
1月29日，韓寒通過其出版人路金波對外表示，將在上海起訴方舟子侵犯其名譽，並索賠10萬元人民幣。韓寒同時對外表示，已經整理了1997年至2000年間的手稿、書信等資料，並將對這些資料進行公證和真實性司法鑒定，以證明其被質疑係代筆作品均為自己獨立創作。當天，方舟子也發表回應，稱自己不會出庭應訴，還表示起訴並不妨礙自己繼續分析韓寒作品。
2月3日，經上海市普陀區法院證實，韓寒的代理律師已到該法院正式遞交了起訴方舟子的相關材料。至此，韓寒與方舟子之間就「代筆事件」展開的爭論，將從口水戰正式開始轉入法律程序。同日淩晨4時許，韓寒更新博客，稱將不再就「代筆事件」作出回應。
6日，上海金山區法院又收到韓寒父子告方舟子侵犯名譽權的訴訟材料。
方舟子在微博上回應說，北京華歡律師事務所彭劍律師代表方舟子處理訴訟事宜。方舟子還說他並沒有要求在韓寒的作品上署名，韓寒卻起訴侵害作品署名權，令他感到莫名其妙。
此前，方舟子對於韓寒表示將起訴其侵犯名譽權一事，稱不會應訴，但會在適當的場合與其當面對質。
韓寒常以揶揄筆調評論大陸社會及文化現象，知名度大增，在網路上擁有不少粉絲。
但他在去年聖誕節前後，接連發表「談革命」、「說民主」、「要自由」共3篇文章，掀起輿論波瀾。不少民主人士和自由派人士對文中表現出的觀點與態度表示失望。
