【新唐人2012年2月15日訊】假如沒有薄熙來，也會有張熙來或李熙來。
毛左思潮的回潮、及重慶的「唱紅打黑」，是對30年來的專制的、極右的、權貴資本主義的經濟思想與政策的矯枉過正。
倒退與復辟的思潮中，沒有思想，但卻也包含著一種情感與一部分人的人心所向。
王立軍或薄熙來，以及其他可能被連累的什麼人，都不僅僅是什麼所謂權鬥的犧牲品，而是導火索、炸藥包；炸開的，是專制體制的一個缺口。
即使沒有王立軍，也會有張立軍或李立軍。
孔慶東的「狗論」與香港人回饋的「蝗蟲論」，難道不也是專制體制潰塌的端倪？
韓寒的「韓三騙」之後，中國不再有偶像，也不存在黨授意門戶網站硬推的所謂意見領袖；因為，民智已開，人們不再願意接受黨的種種欺騙。
沒有韓寒，也會有張寒或李寒。這是必然。
艾未未、李承鵬等還沒派上大用場，就要同余秋雨、周立波、於建嶸樣打回原型。
在王立軍事件中突破重圍的顧曉軍，黨從他身上看到了公正、正義、真誠的力量。
縱然沒有顧曉軍，也會有張曉軍或李曉軍。
黨在思量與打算放棄對他的封殺，隨著時間轉移，黨也會成為弱勢群體；那時，黨也需要公正、正義、真誠。黨不是鐵打的，鐵打的也會氧化。
黨不會馬上就完蛋，不會像海外某些人議論的那樣。（我一直認為：沒有思想、沒有合理分析，而罵的最狠的人，往往就是黨的特別工作者）。
沒有楊特工，同樣也會有張特工或李特工。
特工們很快就要江郎才盡。其實不是江郎才盡，而是他們沒有接到怎麼幹的指令。
黨不是忙中出亂、忘記了下達指令，而是正在下決心摒棄「一盤很大很大的棋」。
縱然沒有這一個和諧，也會有那一個和諧。
黨想通了（即使是還沒有想通或沒有完全想通，也會有完全想通或不得不想通的那一天）、開明了，中國人自由了（當然開始僅是言論自由）。
不會很久，顧曉軍將在黨媒上，與黨的思想、理論、時評的團隊展開激烈的筆戰。
縱然不是顧曉軍，也會有張曉軍或李曉軍。
在白熱化的筆戰中，土地財政收縮，強拆收斂、截訪收斂……中國，向著解禁、向著民主化，前進！（而不是韓騙子－－韓寒鼓吹的那一套）。
文章來源：作者博客
(本文只代表作者的觀點和陳述。)
毛左思潮的回潮、及重慶的「唱紅打黑」，是對30年來的專制的、極右的、權貴資本主義的經濟思想與政策的矯枉過正。
倒退與復辟的思潮中，沒有思想，但卻也包含著一種情感與一部分人的人心所向。
王立軍或薄熙來，以及其他可能被連累的什麼人，都不僅僅是什麼所謂權鬥的犧牲品，而是導火索、炸藥包；炸開的，是專制體制的一個缺口。
即使沒有王立軍，也會有張立軍或李立軍。
孔慶東的「狗論」與香港人回饋的「蝗蟲論」，難道不也是專制體制潰塌的端倪？
韓寒的「韓三騙」之後，中國不再有偶像，也不存在黨授意門戶網站硬推的所謂意見領袖；因為，民智已開，人們不再願意接受黨的種種欺騙。
沒有韓寒，也會有張寒或李寒。這是必然。
艾未未、李承鵬等還沒派上大用場，就要同余秋雨、周立波、於建嶸樣打回原型。
在王立軍事件中突破重圍的顧曉軍，黨從他身上看到了公正、正義、真誠的力量。
縱然沒有顧曉軍，也會有張曉軍或李曉軍。
黨在思量與打算放棄對他的封殺，隨著時間轉移，黨也會成為弱勢群體；那時，黨也需要公正、正義、真誠。黨不是鐵打的，鐵打的也會氧化。
黨不會馬上就完蛋，不會像海外某些人議論的那樣。（我一直認為：沒有思想、沒有合理分析，而罵的最狠的人，往往就是黨的特別工作者）。
沒有楊特工，同樣也會有張特工或李特工。
特工們很快就要江郎才盡。其實不是江郎才盡，而是他們沒有接到怎麼幹的指令。
黨不是忙中出亂、忘記了下達指令，而是正在下決心摒棄「一盤很大很大的棋」。
縱然沒有這一個和諧，也會有那一個和諧。
黨想通了（即使是還沒有想通或沒有完全想通，也會有完全想通或不得不想通的那一天）、開明了，中國人自由了（當然開始僅是言論自由）。
不會很久，顧曉軍將在黨媒上，與黨的思想、理論、時評的團隊展開激烈的筆戰。
縱然不是顧曉軍，也會有張曉軍或李曉軍。
在白熱化的筆戰中，土地財政收縮，強拆收斂、截訪收斂……中國，向著解禁、向著民主化，前進！（而不是韓騙子－－韓寒鼓吹的那一套）。
文章來源：作者博客
(本文只代表作者的觀點和陳述。)
