【新唐人2012年2月27日訊】敘利亞公投放棄一黨制。為何世界各國紛紛告別一黨制？因為一黨制讓極少數執政黨要員永遠是贏家。民眾總是絕大多數，其利益在一黨制下不可能得到充分主張和平等照顧，自然會起而反抗。儘管權貴竭盡全力維護單方面有利於自身的穩定，奈何民眾對這種有害於自身的穩定卻持反對態度。結論是：執政黨權貴要穩定，可國家的絕大多數人反對這樣的穩定。搞一黨就不可能穩定。
20世紀，全世界幾乎有50%以上的國家搞一黨制，到今天，這些國家絕大多數都主動或被迫改變了，改成了多黨制。沒改變的，現在執政黨的日子也都不大好過。20世紀到21世紀初，人類歷史經驗表明，一黨制在世界所有國家的嘗試都不成功，大體上都以失敗告終。
由此可以得出結論：
一黨制不適合於人類。
反之，世界上的多黨制國家，則從18世紀到今天，長盛不衰，欣欣向榮。全世界搞多黨制的國家越來越多。
由此也可以得出結論：
多黨制比一黨制優越。
文章來源：《博客中國》
（本文只代表作者的觀點和陳述。）
20世紀，全世界幾乎有50%以上的國家搞一黨制，到今天，這些國家絕大多數都主動或被迫改變了，改成了多黨制。沒改變的，現在執政黨的日子也都不大好過。20世紀到21世紀初，人類歷史經驗表明，一黨制在世界所有國家的嘗試都不成功，大體上都以失敗告終。
由此可以得出結論：
一黨制不適合於人類。
反之，世界上的多黨制國家，則從18世紀到今天，長盛不衰，欣欣向榮。全世界搞多黨制的國家越來越多。
由此也可以得出結論：
多黨制比一黨制優越。
文章來源：《博客中國》
（本文只代表作者的觀點和陳述。）
