【新唐人2012年4月8日訊】（新唐人記者何雅婷綜合報導）近一段時間以來十分活躍的爆料大王“樵夫”再次挑戰中共國保神經，公開爆料稱，《北京日報》有關“總書記不能淩駕共產黨之上”的言論，是《北京日報》社黨組書記、社長梅甯華根據某些上層人士召集的一個祕密會議精神謀劃出籠的。
《博訊網》北京時間4月8日發表消息稱：爆料王“樵夫”日前在推特：@qiaofu88上爆料說：《人民日報》的資深媒體人士聲稱，《北京日報》的這篇文章，系《北京日報》社黨組書記、社長梅甯華根據某些上層人士召集的一個祕密會議精神謀劃的；最初，他們希望這篇文章由《求是》雜誌發表，以取得更大的影響。但這篇文章劍鋒所指，顯然就是胡錦濤，因此《求是》雜誌考慮再三，終未發表。於是梅甯華只能將它發表在《北京日報》。
報導並表示：據稱，黃奇帆和薄熙來親信吳某交代，梅甯華也是接受薄熙來錢色資助的二百餘位重要角色中的一個人物。
之前，曾有媒體報導說：《求是》雜誌的資深媒體人士透露，薄熙來被撤職後由某高官的祕書祕密在北京昆侖飯店祕密召集一個力挺薄熙來的會議，司馬南及梅甯華均有出席。
據悉，此名為〝樵夫〞的作者，最近連續不斷地通過推特與網路，頻頻曝光中共高層重要而敏感的內幕，例如：溫家寶想解禁海外流亡學生回國，《溫家寶表示願意立即辭職》，《人大代表和中共高官擁有海外護照的比例》，《黃奇帆揭發薄熙來》，《司馬南、孔慶東等為何力挺薄熙來？》，《接受薄熙來錢色資助的文人名單》，《薄熙來要用女色收買艾未未》，《中共為何放余傑出國？》等等消息。
“樵夫”曾表示，他曝光這些內幕，是希望抓住歷史給予中國人民的機遇，促成中國社會的民主化。
“樵夫”說，無法保證自己所曝光的全部內容都是確鑿無疑的，因為這些內幕均來自消息人士，他也根本沒有辦法一一核實每一個內幕的真實性。不過，憑他和朋友的經驗，他認為絕大多數內容是非常可靠的。他表示今後會陸續公開相關證據。
事件回放：
3月31日，中共北京市委機關報《北京日報》發表《總書記不能淩駕中央》一文，作為“迎接十八大文萃”專欄開篇之作，引起輿論界的高度關注，多家媒體全文轉載。《北京日報》隨後又將文章刪除，並於4月5日，在《北京日報》的頭版頭條以非常醒目的粗黑體字發表了“本報評論員”的社論《牢記總書記的囑託》，但是被外界解讀為：僅稱在綠化植樹上要“牢記總書記的囑託”，因而，劉淇這次做出的“向胡錦濤表忠”的姿態，被認為有調侃胡錦濤的味道。
值得注意的是《北京日報》那篇文章出臺的背景：首先是3月26日，周永康在全國政法委書記集中培訓中說：“黨委政法委書記姓黨，講政治始終是第一位的要求”，而周的通篇講話，也只提到“黨中央”，隻字不提胡錦濤；隨後，胡錦濤出訪剛跨出國門， 周永康派系立即對互聯網展開“秋後算賬”，抓捕了6位在網上表示“北京出事了！”的人士，恐嚇民眾，意圖封口；緊接著，《北京日報》於3月31日發表了那篇頗值得人玩味的文章。
幾乎與此同時，中共喉舌黨報《人民日報》接連發文，除了要求貫徹中共“穩中求進”以外，還採訪大批民眾“表忠心”，強調“以胡錦濤同志為總書記的黨中央”。
輿論界解讀中共內鬥內幕
有海外的評論認為此舉更加凸顯中共目前面臨的局勢很微妙，隱隱透露出中共內鬥的激烈與複雜，似乎各派勢力正展開激烈的拉鋸站，相持不下，政局處於膠著狀態。
時事評論員蘭述表示，李長春掌管的宣傳系統都對《北京日報》這篇文章做了轉載，可以看出，江系在最後這場權鬥中仍然不願意輸掉。
蘭述：“ 應該說是劉淇他手上有鎮壓法輪功的血債，他跟江系是跟的很緊的。那麼現在江系和胡溫鬥爭的焦點在周永康那個地方，那在這種情況之下呢，周永康的一個去留成為一個很關鍵的角色，成為這次鬥爭、胡溫與江系之間鬥爭的一個風向標，在這種情況之下，很顯然周永康目前是處於劣勢的。”
蘭述認為，隨著中國社會各方面的矛盾和危機的表面化，胡溫這一派如果不願意為6.4和鎮壓法輪功承擔責任的話，那麼就必須有一部分人出來承擔這個責任。
《博訊網》北京時間4月8日發表消息稱：爆料王“樵夫”日前在推特：@qiaofu88上爆料說：《人民日報》的資深媒體人士聲稱，《北京日報》的這篇文章，系《北京日報》社黨組書記、社長梅甯華根據某些上層人士召集的一個祕密會議精神謀劃的；最初，他們希望這篇文章由《求是》雜誌發表，以取得更大的影響。但這篇文章劍鋒所指，顯然就是胡錦濤，因此《求是》雜誌考慮再三，終未發表。於是梅甯華只能將它發表在《北京日報》。
報導並表示：據稱，黃奇帆和薄熙來親信吳某交代，梅甯華也是接受薄熙來錢色資助的二百餘位重要角色中的一個人物。
之前，曾有媒體報導說：《求是》雜誌的資深媒體人士透露，薄熙來被撤職後由某高官的祕書祕密在北京昆侖飯店祕密召集一個力挺薄熙來的會議，司馬南及梅甯華均有出席。
據悉，此名為〝樵夫〞的作者，最近連續不斷地通過推特與網路，頻頻曝光中共高層重要而敏感的內幕，例如：溫家寶想解禁海外流亡學生回國，《溫家寶表示願意立即辭職》，《人大代表和中共高官擁有海外護照的比例》，《黃奇帆揭發薄熙來》，《司馬南、孔慶東等為何力挺薄熙來？》，《接受薄熙來錢色資助的文人名單》，《薄熙來要用女色收買艾未未》，《中共為何放余傑出國？》等等消息。
“樵夫”曾表示，他曝光這些內幕，是希望抓住歷史給予中國人民的機遇，促成中國社會的民主化。
“樵夫”說，無法保證自己所曝光的全部內容都是確鑿無疑的，因為這些內幕均來自消息人士，他也根本沒有辦法一一核實每一個內幕的真實性。不過，憑他和朋友的經驗，他認為絕大多數內容是非常可靠的。他表示今後會陸續公開相關證據。
事件回放：
3月31日，中共北京市委機關報《北京日報》發表《總書記不能淩駕中央》一文，作為“迎接十八大文萃”專欄開篇之作，引起輿論界的高度關注，多家媒體全文轉載。《北京日報》隨後又將文章刪除，並於4月5日，在《北京日報》的頭版頭條以非常醒目的粗黑體字發表了“本報評論員”的社論《牢記總書記的囑託》，但是被外界解讀為：僅稱在綠化植樹上要“牢記總書記的囑託”，因而，劉淇這次做出的“向胡錦濤表忠”的姿態，被認為有調侃胡錦濤的味道。
值得注意的是《北京日報》那篇文章出臺的背景：首先是3月26日，周永康在全國政法委書記集中培訓中說：“黨委政法委書記姓黨，講政治始終是第一位的要求”，而周的通篇講話，也只提到“黨中央”，隻字不提胡錦濤；隨後，胡錦濤出訪剛跨出國門， 周永康派系立即對互聯網展開“秋後算賬”，抓捕了6位在網上表示“北京出事了！”的人士，恐嚇民眾，意圖封口；緊接著，《北京日報》於3月31日發表了那篇頗值得人玩味的文章。
幾乎與此同時，中共喉舌黨報《人民日報》接連發文，除了要求貫徹中共“穩中求進”以外，還採訪大批民眾“表忠心”，強調“以胡錦濤同志為總書記的黨中央”。
輿論界解讀中共內鬥內幕
有海外的評論認為此舉更加凸顯中共目前面臨的局勢很微妙，隱隱透露出中共內鬥的激烈與複雜，似乎各派勢力正展開激烈的拉鋸站，相持不下，政局處於膠著狀態。
時事評論員蘭述表示，李長春掌管的宣傳系統都對《北京日報》這篇文章做了轉載，可以看出，江系在最後這場權鬥中仍然不願意輸掉。
蘭述：“ 應該說是劉淇他手上有鎮壓法輪功的血債，他跟江系是跟的很緊的。那麼現在江系和胡溫鬥爭的焦點在周永康那個地方，那在這種情況之下呢，周永康的一個去留成為一個很關鍵的角色，成為這次鬥爭、胡溫與江系之間鬥爭的一個風向標，在這種情況之下，很顯然周永康目前是處於劣勢的。”
蘭述認為，隨著中國社會各方面的矛盾和危機的表面化，胡溫這一派如果不願意為6.4和鎮壓法輪功承擔責任的話，那麼就必須有一部分人出來承擔這個責任。
