【新唐人2012年4月16日訊】中國的貿易順差占國內生產總值(GDP)比重從2007年的8.8%高點收窄至2011年的2.6%。由於中國貿易順差從2003年到2007年的飆升，以及因此造成大量資本流入美國，而美國卻用以融通財政赤字與不必要的住房建設，是造成上一波金融危機的主要原因。國際間對於中國貿易順差占GDP比重的降低趨勢，當然表示樂見。
不過，最近美國的華爾街日報(Wall Street Journal)與英國的金融時報(Financial Times)卻先後有專家撰文警告，中國經濟的國際收支再平衡其實是以國內經濟的失衡加劇為代價，而「國富民窮」與嚴重的所得不均正是問題的根源。
簡單地說，巨額貿易順差是出口遠大於進口所造成，中國要降低貿易順差，明顯需要增加進口，而這或者是增加消費上的進口，或者是增加投資上的進口。由於中國私人消費占GDP比例一直被公認為過低，而建立在最終產品消費需求疲弱上的過度投資是不可持續的，因此較好的劇本，顯然是看到中國的消費占GDP比例能夠上升。這對於提升人民生活水準當然也是好事，否則經濟成長的果實會變成只是「看得到，吃不到」。
但是，中國國內經濟的調整情形卻背道而馳，反而是投資占GDP比重越來越高。從2007年到2010年，這個比重從41.7%大幅升至48.6%，上升了近7個百分點。在全球範圍內，投資占GDP比重通常穩定在22-24%左右。因為投資最終還是必須由消費來加以消化，幾乎占了GDP快一半的投資，顯然是違約危機四伏的。
為何會消費不振卻投資飆高？在一方面，「國富民窮」與所得不均惡化的結果，使得一般老百姓的消費水準提升不易，而且還要承受被投資拉動的高物價上漲壓力。在另一方面，壟斷金融行業與主要產業的政府卻可以控制利率、浮濫批准基礎設施項目、抑制原材料與能源價格來向投資熱潮火上加油，也難怪投資率成了脫韁野馬。
要解決中國消費與投資比重之間的嚴峻失衡問題，首先必須改變「官富民窮」的情形，將更多的財富從政府與國有企業向家戶消費者轉移。金融體系也需要改革，既要能控制地方政府與國營企業的浮濫投資，同時又能讓真正有需要的民間企業家能從金融機構獲得所需資金，而無須先努力儲蓄才能投資。但是這些在收入分配、公司治理、金融體系上所需的改革，卻會迎面挑戰中共的專制權力與壟斷利益，這也是要調整中國經濟失衡最困難的地方。
文章來源：作者提供
（本文只代表作者的觀點和陳述。）
不過，最近美國的華爾街日報(Wall Street Journal)與英國的金融時報(Financial Times)卻先後有專家撰文警告，中國經濟的國際收支再平衡其實是以國內經濟的失衡加劇為代價，而「國富民窮」與嚴重的所得不均正是問題的根源。
簡單地說，巨額貿易順差是出口遠大於進口所造成，中國要降低貿易順差，明顯需要增加進口，而這或者是增加消費上的進口，或者是增加投資上的進口。由於中國私人消費占GDP比例一直被公認為過低，而建立在最終產品消費需求疲弱上的過度投資是不可持續的，因此較好的劇本，顯然是看到中國的消費占GDP比例能夠上升。這對於提升人民生活水準當然也是好事，否則經濟成長的果實會變成只是「看得到，吃不到」。
但是，中國國內經濟的調整情形卻背道而馳，反而是投資占GDP比重越來越高。從2007年到2010年，這個比重從41.7%大幅升至48.6%，上升了近7個百分點。在全球範圍內，投資占GDP比重通常穩定在22-24%左右。因為投資最終還是必須由消費來加以消化，幾乎占了GDP快一半的投資，顯然是違約危機四伏的。
為何會消費不振卻投資飆高？在一方面，「國富民窮」與所得不均惡化的結果，使得一般老百姓的消費水準提升不易，而且還要承受被投資拉動的高物價上漲壓力。在另一方面，壟斷金融行業與主要產業的政府卻可以控制利率、浮濫批准基礎設施項目、抑制原材料與能源價格來向投資熱潮火上加油，也難怪投資率成了脫韁野馬。
要解決中國消費與投資比重之間的嚴峻失衡問題，首先必須改變「官富民窮」的情形，將更多的財富從政府與國有企業向家戶消費者轉移。金融體系也需要改革，既要能控制地方政府與國營企業的浮濫投資，同時又能讓真正有需要的民間企業家能從金融機構獲得所需資金，而無須先努力儲蓄才能投資。但是這些在收入分配、公司治理、金融體系上所需的改革，卻會迎面挑戰中共的專制權力與壟斷利益，這也是要調整中國經濟失衡最困難的地方。
文章來源：作者提供
（本文只代表作者的觀點和陳述。）
