【新唐人2012年5月4日訊】 北京日報5月4日發表署名文章《從陳光誠事件看美國政客的拙劣表演》，直接指出美國駐中國大使駱家輝是美國政客，說他為了「達到不可告人的目的，做出有損國格、人格的苟且之事」。文章私自代表13億中國人，說「13億中國人沒有那麼好瞞哄，也沒有那麼好利用」。這讓我感到非常可笑。因為這篇文章的作者，這樣說人家，其實他自己就是在欺哄13億中國人民。這篇文章，上綱上線，火藥味十足，典型的文革餘孽，希圖用筆實現殺人的目的。文中重點批評了他所謂的美國政客駱家輝，製造事端是自曝其醜。
2012年5月3-4日，是第四屆中美戰略與經濟對話，在北京展開的時間。雙方將在外交政策、氣候變化、能源安全、南北蘇丹、南亞問題、聯合國維和等領域展開充分的對話。胡錦濤主席親自出席開幕式，並發表講話，強調雙方友好合作的重要意義。據悉胡錦濤主席和溫家寶總理還將分別會見了出席對話的美方代表。
正是在這樣的背景下，《北京日報》推出這樣的文章，其險惡的用心深不可測啊。
至於文章標題提到的陳光誠事件，究竟是什麼樣的事件，來龍去脈，我們還真的無法知道。北京日報能不能夠把陳光誠的過去、現在給廣大讀者說個清楚。我們只知道他是一個盲人律師，專門為他人維護合法權益，最後被無端關押3年多。後來，回到老家叫什麼「師古村」，被軟禁了18個月，動用人力上千人，吃吃喝喝費用不老少，說有幾千萬。這是什麼原因呀，請北京日報說明白吧。
這篇文章說：美國等西方國家對陳光誠的格外關注已經不是一天兩天了。正是在美國和西方媒體的包裝下，這個所謂「維權英雄」被貼上醒目的政治標籤，樹立為反社會、反體制的代表人物。但再怎麼看，陳光誠也代表不了多少人，真正能代表的是他的後台老闆即西方反華勢力的利益。陳光誠已經成為美國政客抹黑中國的工具和棋子。不過，作為一個看似如此重要的工具和棋子，陳光誠本人的訴求實在夠不上有多大份量和多大格局，倒充分顯示出美國政客不惜挖地三尺也要給中國社會找麻煩的心情是何等的急切。想必陳光誠和他的扶持者們心裡也很清楚，這樣的拙劣表演除了讓一小撮人逞一時口舌之快外，根本得不到他們所希望的中國社會的廣泛應和，13億中國人並沒有那麼好瞞哄，也沒有那麼好利用，指望借此來干涉中國、要挾中國，未免太過天真。
在這裡有幾個問題，需要北京日報跟我們說明：
一是文章說陳光誠是美國等西方國家在中國樹立的反社會，反體制的代表人物。我們不明白，西方國家為什麼要反對中國社會？中國社會為什麼值得西方國家不計代價的來反對？為什麼樹立陳光誠而不是其他人？陳光誠被樹立，說明什麼？
二是說陳光誠代表不了多少人。我想要弄明白，你怎麼知道陳光誠代表不了多少人？你讓全國人民投票了嗎？一個殘疾人，一個為了維護合法權益，不畏艱辛，不避嫌怨，被長期迫害，這就是作者想說的「拙劣表演」。
三是你一個小小作者，怎麼就動不動代表13億中國人？明明是你在欺哄13億中國人，利用中國民意胡說八道，還說人家天真。其實天真的正是你自己。
看了北京日報的文章，我不禁想起2月份，王立軍去美國領事館的事情。如果說陳光誠的所謂表演是美國政客的作為，那麼王立軍的表演又是誰的作為呢？如果說陳光誠是挾洋自重，王立軍作為一個高級幹部，算不算挾洋自重呢？北京日報發表這樣的文章，用心何其毒也。
文章來源：《博客中國》
(本文只代表作者的觀點和陳述。)
2012年5月3-4日，是第四屆中美戰略與經濟對話，在北京展開的時間。雙方將在外交政策、氣候變化、能源安全、南北蘇丹、南亞問題、聯合國維和等領域展開充分的對話。胡錦濤主席親自出席開幕式，並發表講話，強調雙方友好合作的重要意義。據悉胡錦濤主席和溫家寶總理還將分別會見了出席對話的美方代表。
正是在這樣的背景下，《北京日報》推出這樣的文章，其險惡的用心深不可測啊。
至於文章標題提到的陳光誠事件，究竟是什麼樣的事件，來龍去脈，我們還真的無法知道。北京日報能不能夠把陳光誠的過去、現在給廣大讀者說個清楚。我們只知道他是一個盲人律師，專門為他人維護合法權益，最後被無端關押3年多。後來，回到老家叫什麼「師古村」，被軟禁了18個月，動用人力上千人，吃吃喝喝費用不老少，說有幾千萬。這是什麼原因呀，請北京日報說明白吧。
這篇文章說：美國等西方國家對陳光誠的格外關注已經不是一天兩天了。正是在美國和西方媒體的包裝下，這個所謂「維權英雄」被貼上醒目的政治標籤，樹立為反社會、反體制的代表人物。但再怎麼看，陳光誠也代表不了多少人，真正能代表的是他的後台老闆即西方反華勢力的利益。陳光誠已經成為美國政客抹黑中國的工具和棋子。不過，作為一個看似如此重要的工具和棋子，陳光誠本人的訴求實在夠不上有多大份量和多大格局，倒充分顯示出美國政客不惜挖地三尺也要給中國社會找麻煩的心情是何等的急切。想必陳光誠和他的扶持者們心裡也很清楚，這樣的拙劣表演除了讓一小撮人逞一時口舌之快外，根本得不到他們所希望的中國社會的廣泛應和，13億中國人並沒有那麼好瞞哄，也沒有那麼好利用，指望借此來干涉中國、要挾中國，未免太過天真。
在這裡有幾個問題，需要北京日報跟我們說明：
一是文章說陳光誠是美國等西方國家在中國樹立的反社會，反體制的代表人物。我們不明白，西方國家為什麼要反對中國社會？中國社會為什麼值得西方國家不計代價的來反對？為什麼樹立陳光誠而不是其他人？陳光誠被樹立，說明什麼？
二是說陳光誠代表不了多少人。我想要弄明白，你怎麼知道陳光誠代表不了多少人？你讓全國人民投票了嗎？一個殘疾人，一個為了維護合法權益，不畏艱辛，不避嫌怨，被長期迫害，這就是作者想說的「拙劣表演」。
三是你一個小小作者，怎麼就動不動代表13億中國人？明明是你在欺哄13億中國人，利用中國民意胡說八道，還說人家天真。其實天真的正是你自己。
看了北京日報的文章，我不禁想起2月份，王立軍去美國領事館的事情。如果說陳光誠的所謂表演是美國政客的作為，那麼王立軍的表演又是誰的作為呢？如果說陳光誠是挾洋自重，王立軍作為一個高級幹部，算不算挾洋自重呢？北京日報發表這樣的文章，用心何其毒也。
文章來源：《博客中國》
(本文只代表作者的觀點和陳述。)
