【新唐人2012年5月14日訊】2011年五月十日發生在巧家縣白鶴灘鎮花橋社區便民服務大廳的爆炸案，造成四死16傷。據說已經破案，送水工趙登用被確定為爆炸案兇犯。趙登用沒有拆遷矛盾，純粹是趙某心理陰暗，報復社會。 轟動全國的浙江樂清錢雲會被工程車軋死案件，最後被定性為一場意外，說到底，所有的惡性事故，與如火如荼的拆遷徵地沒有半毛錢的關係。
可是，放眼全國，徵地拆遷引發的矛盾多如牛毛，上訪者絡繹不絕，自焚死。農藥死的人太多太多。在全國有影響的案子上極力撇清與拆遷徵地的關係，並不能證明中國的強制拆遷徵地合法合理合情，沒有民怨。一次次喧嘩，一次次歸於沉寂，我看到的是痛苦的吶喊，無奈的低頭，麻木的沉默。魯迅說過，沉默呀沉默。不在沉默中爆發，就在沉默中滅亡。
巧家縣的爆炸案，或許真是網上流傳的年輕婦人帶著小孩自殺式死亡。我不知道她要下多大決心才能敢於直面死亡，親手殺死自己才一歲的摯愛骨肉，讓一個人絕望，最多一個人死，讓一個人帶著孩子一起死，她一定是對孩子的未來也深深地絕望，一句話。這個社會對於她來說，看不到一點希望。在黑暗中沉淪，看不到底部。十三億活著的人民，奔走在中華大地，誰又能對明天有多少希望？有幾個不是得過且過，慢慢邁向死亡？在死亡的路上。那個女子是奔跑者，她的死讓社會曾經有點震動，她的死的意義也就在這裡。不過，中國這個架構嚴密的社會，層層壓迫，一聲爆炸，與大年三十晚上的煙花沒什麼不同。少數人在沉默中爆發，絕大多數中國人選擇在沉默中滅亡。
當然，偉大的政府有時候很強大，有時候也很脆弱，對於爆炸聲十分敏感。他們不會讓弱女子捨身攜子炸辦事處的故事上演的，他們找到的嫌疑犯趙登用，已經在爆炸聲中死亡，死無對證。經查，趙登用曾經因為討要工資毆打僱主被拘留三天，趙登用在老家與鄰居關係不好，悲觀厭世，以至於報復社會。說白了，趙登用不是好人，好人怎麼可能炸政府辦事機構？即使一個轟動全國的爆炸案。也要把極少數敵對勢力與廣大人民區分開來。不過，有人提出異議。全國農村有宅基地矛盾的鄰居，遍地都是，要不到工錢的人也不少。這類矛盾往往有針對性，冤有頭債有主，他為什麼要瘋狂炸政府？莫非趙登用懂哲學，知道一切矛盾的根源在權力不受控制？太離譜了，如果所有的上訪者都有此覺悟，不去上訪，改變鬥爭對象，直接找青天大老爺算賬，中國還會如此不堪嗎？中國農民的認知，還比較落後。這種可能性很小。
一方面詆毀趙登用意識落後，行為粗暴，一方面不能證明他是對中國有深刻認識的哲學家，有關政府部門其實在把中國人當猴耍。陳其東先生有個名篇《中國人，還是秦朝的那隻猴子》，陳先生棋逢對手了吧？秦始皇看透中國人的人性，比秦始皇更秦始皇的秦始皇，我們有幸遇到，是繼續選擇做猴子，還是選擇做陳勝吳廣？
趙登用的親人提出幾個疑點，說明趙登用沒有作案可能，到今天，巧家縣政府尚未正面回應。我也看了截屏，分明趙登用的外衣被當成了背包。我是一個不修邊幅的人，我兒子在北京新東方揚州外國語學校讀小學四年級，長期在宿捨被同學郭瀚鑫騎在身上毆打，從凌晨五點半打到六點老師查房，左眼加深一百多度，鼻粘膜糜爛，孩子哭了一個晚上，到今天沒有一個說法。新東方學校問題處理中心姚景海說郭瀚鑫好心好意給顧潤基扶被子，遭到顧潤基毆打，才毆打顧潤基的。這樣的說辭與巧家縣政府如出一轍。到今天，姚景海還在上串下跳，爭取不讓生活老師高衛星受到較重的處理。他甚至威嚇顧潤基的班主任於泉老師：「如果高衛星定了一級事故，你就會是二級或者三級事故」。
在某些人的操作下，我為兒子被打要說法，成了另類，固執的人。一些家長如同趙登用的村人，為了獲得高老師對孩子的更多照顧，也表示對我充滿敵意，要孤立我的兒子，一句話，按照巧家縣政府的邏輯，總有一天，我也很可能被認定為另一個爆炸案的製造者，我不寒而慄。
在一個人人自危，不寒而慄的時代，有些人害怕做不成奴隸，拚命踩踏別人，連小孩子也不放過。當猴子做不下去的時候，陳勝吳廣一定會站出來，攪動一江渾濁的水，改換朝廷了，中國人又被打成猴子的原形，如此輪迴，何時才能終止？
文章來源：《博客中國》
(本文只代表作者的觀點和陳述。)
可是，放眼全國，徵地拆遷引發的矛盾多如牛毛，上訪者絡繹不絕，自焚死。農藥死的人太多太多。在全國有影響的案子上極力撇清與拆遷徵地的關係，並不能證明中國的強制拆遷徵地合法合理合情，沒有民怨。一次次喧嘩，一次次歸於沉寂，我看到的是痛苦的吶喊，無奈的低頭，麻木的沉默。魯迅說過，沉默呀沉默。不在沉默中爆發，就在沉默中滅亡。
巧家縣的爆炸案，或許真是網上流傳的年輕婦人帶著小孩自殺式死亡。我不知道她要下多大決心才能敢於直面死亡，親手殺死自己才一歲的摯愛骨肉，讓一個人絕望，最多一個人死，讓一個人帶著孩子一起死，她一定是對孩子的未來也深深地絕望，一句話。這個社會對於她來說，看不到一點希望。在黑暗中沉淪，看不到底部。十三億活著的人民，奔走在中華大地，誰又能對明天有多少希望？有幾個不是得過且過，慢慢邁向死亡？在死亡的路上。那個女子是奔跑者，她的死讓社會曾經有點震動，她的死的意義也就在這裡。不過，中國這個架構嚴密的社會，層層壓迫，一聲爆炸，與大年三十晚上的煙花沒什麼不同。少數人在沉默中爆發，絕大多數中國人選擇在沉默中滅亡。
當然，偉大的政府有時候很強大，有時候也很脆弱，對於爆炸聲十分敏感。他們不會讓弱女子捨身攜子炸辦事處的故事上演的，他們找到的嫌疑犯趙登用，已經在爆炸聲中死亡，死無對證。經查，趙登用曾經因為討要工資毆打僱主被拘留三天，趙登用在老家與鄰居關係不好，悲觀厭世，以至於報復社會。說白了，趙登用不是好人，好人怎麼可能炸政府辦事機構？即使一個轟動全國的爆炸案。也要把極少數敵對勢力與廣大人民區分開來。不過，有人提出異議。全國農村有宅基地矛盾的鄰居，遍地都是，要不到工錢的人也不少。這類矛盾往往有針對性，冤有頭債有主，他為什麼要瘋狂炸政府？莫非趙登用懂哲學，知道一切矛盾的根源在權力不受控制？太離譜了，如果所有的上訪者都有此覺悟，不去上訪，改變鬥爭對象，直接找青天大老爺算賬，中國還會如此不堪嗎？中國農民的認知，還比較落後。這種可能性很小。
一方面詆毀趙登用意識落後，行為粗暴，一方面不能證明他是對中國有深刻認識的哲學家，有關政府部門其實在把中國人當猴耍。陳其東先生有個名篇《中國人，還是秦朝的那隻猴子》，陳先生棋逢對手了吧？秦始皇看透中國人的人性，比秦始皇更秦始皇的秦始皇，我們有幸遇到，是繼續選擇做猴子，還是選擇做陳勝吳廣？
趙登用的親人提出幾個疑點，說明趙登用沒有作案可能，到今天，巧家縣政府尚未正面回應。我也看了截屏，分明趙登用的外衣被當成了背包。我是一個不修邊幅的人，我兒子在北京新東方揚州外國語學校讀小學四年級，長期在宿捨被同學郭瀚鑫騎在身上毆打，從凌晨五點半打到六點老師查房，左眼加深一百多度，鼻粘膜糜爛，孩子哭了一個晚上，到今天沒有一個說法。新東方學校問題處理中心姚景海說郭瀚鑫好心好意給顧潤基扶被子，遭到顧潤基毆打，才毆打顧潤基的。這樣的說辭與巧家縣政府如出一轍。到今天，姚景海還在上串下跳，爭取不讓生活老師高衛星受到較重的處理。他甚至威嚇顧潤基的班主任於泉老師：「如果高衛星定了一級事故，你就會是二級或者三級事故」。
在某些人的操作下，我為兒子被打要說法，成了另類，固執的人。一些家長如同趙登用的村人，為了獲得高老師對孩子的更多照顧，也表示對我充滿敵意，要孤立我的兒子，一句話，按照巧家縣政府的邏輯，總有一天，我也很可能被認定為另一個爆炸案的製造者，我不寒而慄。
在一個人人自危，不寒而慄的時代，有些人害怕做不成奴隸，拚命踩踏別人，連小孩子也不放過。當猴子做不下去的時候，陳勝吳廣一定會站出來，攪動一江渾濁的水，改換朝廷了，中國人又被打成猴子的原形，如此輪迴，何時才能終止？
文章來源：《博客中國》
(本文只代表作者的觀點和陳述。)
